《1月9号见闻》、《树》——试写“生态诗歌”二首

小勺子

, @  G8 x5 r, ?& N" P* P2 n" g5 I
0 K7 N. o5 L' Y: S# v* ~* Y) [7 \[] 1月9号见闻
0 I) U' ^* s* Y5 F- a
. o$ E+ C7 }4 v0 w7 t. o+ Q作者: 小勺子

（一）

窗外。挖掘机:轰轰轰……
- R5 ^" I. H" j- e4 `- v厂内。冲压机:噔噔噔……


9 J; ~$ T! v' b7 ~  U7 ^2 t（二）
% r3 a1 r+ `+ x
“铛铛铛……”

; P* U8 `9 I) S! n——下班啦！环工队也收工了
工厂门口，回家的路两旁
& {' `$ q9 k% d" j4 T, j多出许多个
$ K: o# x% w! ?' N) T空空的
还没种下树苗的

& |9 q0 @: Y4 A# Q坑！



[] 树

$ _; }& q; ~+ o9 g. O作者:  小勺子
( C3 b6 L. Q6 g- T! x) F
# J5 s4 O. E+ Q0 c3 B没有树的土坑
是多么寂寞呀！
' h0 A# y. y% B+ Z6 Z4 F- q9 F" l
" k8 Y  o5 L- e: h6 `夜空中
月亮出来了——

; ~7 J% a+ _  O2 l一个诗人
携带一身词语
, K# u& x8 `4 i3 C- q倒头一栽，把自己
& f' U  |" D! U3 J. F. o像一棵树那样
种了下去……
( j6 C/ `# V7 Q  `) f6 D6 y
* M6 W$ M- T% C- ]. d% k- B- r
2017-1-9

6 H& ?/ `6 e% q2 `& `' W
* h5 E' x* ?: z9 r% j* u$ z

5 A- M8 @: b* x, N* _

南北

探索，开始。好。

小勺子

# j) R3 |$ g$ G  `# q7 r* p4 r

南北 发表于 2017-1-10 12:01
5 C6 j4 x; p% T9 X& H7 N探索，开始。好。

  M) k) W# k& P" \) Q9 V7 j7 {' _$ G
把“环境生态”摄入诗里不难，难的是如何体现出禅意。我的经验是，即使在一首“生态诗歌”里运用现代禅诗的“白描”与“呈现”、纯以直觉的体验的写作手法，写出来的也未必具有禅意。古石先生说:生态诗不一定是现代禅诗，有的是，有点不是。此言十分中肯啊。但是作为现代禅诗流派的探索者、诗写者，如何在一首“生态诗歌”里表现出禅意，仍然是一个自觉探索的课题啊！
( r3 O* h" a; V. _0 ?谢谢南北先生鼓励！

南北

还是要诗禅双修。禅者，只要运用禅观的方法，体现禅意，并无困难。难的是，禅观是否到位，成功。

小勺子

南北 发表于 2017-1-10 14:06
还是要诗禅双修。禅者，只要运用禅观的方法，体现禅意，并无困难。难的是，禅观是否到位，成功。

禅的了悟实在难分伯仲，然而艺术毕竟是艺术，如何把艺术做好，不是禅悟高深所决定的。因此，诗禅双修是要的。

南北

& Q1 c4 V* R0 W: R5 l1 e

小勺子 发表于 2017-1-10 14:15
禅的了悟实在难分伯仲，然而艺术毕竟是艺术，如何把艺术做好，不是禅悟高深所决定的。因此，诗禅双修是 ...

, j( J" A- ^4 J! ?' o, q1 ]. l* D是啊，诗歌的表现技巧和语言的艺术体现，也是必须达到一定的高度水平，才能将禅意充分的体现出来。这方面，我还是觉得，作为汉语写作的诗人，应该向台湾的现代诗人，特别是洛夫等去多做点借鉴学习。
学人之长，才能补己之短。

至于欧美的翻译体作品，知其味就行，语言技巧方面，实在没有多少可学的。

小勺子

) p: O3 k. D4 C/ s  g& t" F. ?

南北 发表于 2017-1-10 14:48
' i+ O+ x  Y, a  ?6 v% Y# F+ e: r' X是啊，诗歌的表现技巧和语言的艺术体现，也是必须达到一定的高度水平，才能将禅意充分的体现出来。这方 ...

我对洛夫后期的禅诗方面的接触较少，网上也很难批量地找到相关的作品。目前对洛夫印象最深的是他的“超现实”写作手法，这个名字比较“新”，一般人不好理解。关于这个“超现实”手法，在我这里理解为由现实而起（用现实之物或物象），又超乎现实的一种夸张手法，它有异于夸张手法是因为它不是“一拳打死一头大水牛”这样的普通夸张说法，是“超越现实”。这种超现实艺术手法非常契合诗歌本身的艺术性。我的这首《树》后面一节:“一个诗人/携带一身词语/倒头一栽，把自己/像一棵树那样/种了下去……”，用的正是这种超现实手法。呵呵，班门弄斧了。（论坛需要这样的交流）

奥冬

- ~4 a! z  r! |( f3 Q; Q

小勺子 发表于 2017-1-10 16:11
我对洛夫后期的禅诗方面的接触较少，网上也很难批量地找到相关的作品。目前对洛夫最深的印象是他的“超现 ...

“一个诗人/携带一身词语/倒头一栽，把自己/像一棵树那样/种了下去……”
* w7 \6 @3 [+ k1 B7 y2 ^+ Q! M9 D
3 X' |: p3 L- V/ b) S: P3 y+ h0 l的确很超现实。小勺子的语言功底很深呢
这种讨论，让我想起来我前些年写的这一首：

《一棵树，在森林边缘》

  @) R0 x. t: X/ M( c" L听到锯子的狂笑
2 A; ^) S9 ~7 |8 Y% d, F
它把自己缩成草
* f4 h+ O) O' i7 o  V  g再缩成种子，缩进泥土
$ ^& J. l9 S, V/ }) D
6 {' _% P5 j0 R5 ]7 {当时没想太多。现在看看，也是超现实的运用。

奥冬

树
作者:  小勺子

4 S0 J5 N9 e$ N, E$ p; \没有树的土坑
! X2 Z5 L7 ~) U% L是多么寂寞呀！
7 s5 @4 D+ h: i2 C( Q8 T' @
& U; ~$ i, ^7 J  c+ S夜空中
月亮出来了——
' A- u& {5 U: Y4 L* g
一个诗人
携带一身词语
倒头一栽，把自己
* z4 q* s1 u* f2 K2 O) Z# ?像一棵树那样
种了下去……
% Q/ m  X- G, ^! l
5 q- N' X, k9 U  r" h0 z8 [; m: W推荐人：奥冬
& m! `6 T$ \- a8 Q/ k推荐理由：没有树的树坑，也许是工人下班没来得及种，也许是限于资金暂时种不了。不管如何，这就是眼前所见，当下它就是没有树的土坑。第二节貌似没有关系，但细想想：月亮是浪漫的象征，常常唤醒诗意；月光如水，放飞一下想象力，可以看成一种”浇灌“。所以引出了后面诗人的”行动“。而诗人这种超现实的”行动“，也正是活在当下、直接担当的体现。

小勺子

. Z2 o0 m2 p% D" z7 O

奥冬 发表于 2017-1-10 17:01
“一个诗人/携带一身词语/倒头一栽，把自己/像一棵树那样/种了下去……”
8 v# Z( Z. S5 O) K' e! f* _' f
- i, g% H9 q# f0 c% t3 S的确很超现实。小勺子的语 ...

$ P$ L; G! m, r7 m3 Z; o' X
1 q- P% V, S4 ]《一棵树，在森林边缘》

8 j; s; V( C" x( x% T听到锯子的狂笑

它把自己缩成草
* T5 H! e# B1 x0 X0 y' D6 J8 ^$ R6 _再缩成种子，缩进泥土
! ]% e; M2 M$ l; F( y1 V" R4 o
  [. N: ?: E# g$ i) v) F
3 o/ Y" t# W3 c: J2 S7 K7 M小勺子点评:
奥冬老师此作我看是可归为“生态诗歌”的。“生态诗歌”（这里特指环境生态）可以反映环境生态现貌与保护、赞美与歌颂的一种人文或环卫意识，也可以是讽刺、批判现代工业文明建议对环境的恣肆破坏。讽刺可以是正面、强势的，然而有时在通过弱小生命遭受强势摧残的惨况也能达到反讽的效果。《一棵树，在森林的边缘》就是这样的一个实例。我们细析此诗:“锯子”正在森林进行大肆砍伐，强大的马力让它发出吱吱“狂笑”的电音，不知有多少同伴在它的狂暴下惨遭厄难被锯倒，而这时，“一棵树，在森林的边缘”，它感到害怕，不知下一刻“杀戮”会否降到自己头上，为免遭厄难，它甚至使劲地拼命“把自己缩成草/再缩成种子，缩进泥土”！比起那迎头而下的批判与讽刺，这种拟人化的超现实手法，感同身受，或许更能悸动人心吧。是的，这诗里“惊恐”的底下藏有一种无声的控诉！