《1月9号见闻》、《树》——试写“生态诗歌”二首

小勺子

[] 1月9号见闻
8 k" [" h- k1 `7 v, Z
作者: 小勺子
" O1 e6 {% u8 ]/ r/ D7 H
（一）

5 t) S: _6 }, V. W+ P1 u" a窗外。挖掘机:轰轰轰……
' w& x$ h# L4 u2 C+ B; j厂内。冲压机:噔噔噔……
  g6 h/ Y  e' {4 a. C( |% k

/ H! z. a+ |, Y（二）
/ F4 w" t8 r! y& G" \
“铛铛铛……”
; G8 \+ [# b* ]1 {* Y8 r
" Y2 g& f3 x- J5 e* m- }——下班啦！环工队也收工了
工厂门口，回家的路两旁
8 U5 ]+ `' t" X. }/ M2 {多出许多个
空空的
还没种下树苗的
! u+ J7 ?  E* I* O7 `4 X6 C
坑！
* F+ o- S. w! U# b9 c) N


[] 树

4 J. @7 O5 ~7 j) U% b+ x作者:  小勺子

没有树的土坑
是多么寂寞呀！

( i+ p' q2 @- ~  O* D& i* C夜空中
月亮出来了——
/ O  C/ O+ ?! c7 \2 F  Y: |
! A; S% S& p' j一个诗人
携带一身词语
倒头一栽，把自己
1 f; G7 d" U' {/ ?, W6 m像一棵树那样
种了下去……
, S( W: T  S) U8 B8 ]" B
* k) L7 @1 z$ r/ p0 G1 V
2017-1-9




# ?1 |7 g6 M9 }! u. d- N

南北

探索，开始。好。

小勺子

+ x. B% {' g- W, ~7 U6 Z

南北 发表于 2017-1-10 12:01
% u! ~2 e+ L% v0 t- X4 n探索，开始。好。

2 m% w* [" I9 w) }. |# h- j
& s: p: [( w& A3 o, c把“环境生态”摄入诗里不难，难的是如何体现出禅意。我的经验是，即使在一首“生态诗歌”里运用现代禅诗的“白描”与“呈现”、纯以直觉的体验的写作手法，写出来的也未必具有禅意。古石先生说:生态诗不一定是现代禅诗，有的是，有点不是。此言十分中肯啊。但是作为现代禅诗流派的探索者、诗写者，如何在一首“生态诗歌”里表现出禅意，仍然是一个自觉探索的课题啊！
/ U# N0 Y3 ~/ b& X: J2 H+ S, \谢谢南北先生鼓励！

南北

还是要诗禅双修。禅者，只要运用禅观的方法，体现禅意，并无困难。难的是，禅观是否到位，成功。

小勺子

南北 发表于 2017-1-10 14:06
还是要诗禅双修。禅者，只要运用禅观的方法，体现禅意，并无困难。难的是，禅观是否到位，成功。

8 W1 Q; J% g+ W: B
* O  N" }& Y3 M  Z9 s禅的了悟实在难分伯仲，然而艺术毕竟是艺术，如何把艺术做好，不是禅悟高深所决定的。因此，诗禅双修是要的。

南北

5 q+ ?/ u5 Y7 @" }( U

小勺子 发表于 2017-1-10 14:15
禅的了悟实在难分伯仲，然而艺术毕竟是艺术，如何把艺术做好，不是禅悟高深所决定的。因此，诗禅双修是 ...

是啊，诗歌的表现技巧和语言的艺术体现，也是必须达到一定的高度水平，才能将禅意充分的体现出来。这方面，我还是觉得，作为汉语写作的诗人，应该向台湾的现代诗人，特别是洛夫等去多做点借鉴学习。
: j/ N  T% q. V) ]+ T学人之长，才能补己之短。
* D! c0 I* b$ S) y" D+ T
0 o# J/ S: ~) h& g- y9 e0 r( ^至于欧美的翻译体作品，知其味就行，语言技巧方面，实在没有多少可学的。

小勺子

; Z0 g2 L9 s1 Z4 Z* J7 ]' [! m

南北 发表于 2017-1-10 14:48
' ~/ n2 s) b7 }; M( g: ?是啊，诗歌的表现技巧和语言的艺术体现，也是必须达到一定的高度水平，才能将禅意充分的体现出来。这方 ...

# B4 l* e3 w8 Q  l8 g) V- o, X5 Z& m
3 h) `3 K! I2 n5 m我对洛夫后期的禅诗方面的接触较少，网上也很难批量地找到相关的作品。目前对洛夫印象最深的是他的“超现实”写作手法，这个名字比较“新”，一般人不好理解。关于这个“超现实”手法，在我这里理解为由现实而起（用现实之物或物象），又超乎现实的一种夸张手法，它有异于夸张手法是因为它不是“一拳打死一头大水牛”这样的普通夸张说法，是“超越现实”。这种超现实艺术手法非常契合诗歌本身的艺术性。我的这首《树》后面一节:“一个诗人/携带一身词语/倒头一栽，把自己/像一棵树那样/种了下去……”，用的正是这种超现实手法。呵呵，班门弄斧了。（论坛需要这样的交流）

奥冬

) G4 f- v$ s% s. B! F3 X# Q

小勺子 发表于 2017-1-10 16:11
6 c/ s+ a' B! ]我对洛夫后期的禅诗方面的接触较少，网上也很难批量地找到相关的作品。目前对洛夫最深的印象是他的“超现 ...

“一个诗人/携带一身词语/倒头一栽，把自己/像一棵树那样/种了下去……”
* @  O" ~( A. B0 t  r
+ p; O4 w. M4 o2 [& |. `的确很超现实。小勺子的语言功底很深呢
这种讨论，让我想起来我前些年写的这一首：

4 a# d, c; t2 U2 u" n& L) `: Z《一棵树，在森林边缘》

' p1 H2 X" O5 ~  g6 c+ b听到锯子的狂笑
  h; ~5 V5 v- L7 r8 D  }
它把自己缩成草
) t8 `. o6 j. k+ K6 L% u% j2 B再缩成种子，缩进泥土

当时没想太多。现在看看，也是超现实的运用。

奥冬

树
1 W$ ~0 I" m) Y. P作者:  小勺子
5 |3 p" Q+ @4 ~5 D
没有树的土坑
是多么寂寞呀！

" C' N' p4 h# l$ `; q3 N夜空中
6 B& d" V& C( a* E. a* a. o! ~) @月亮出来了——

: g$ [" h  E, k" x) }一个诗人
携带一身词语
& H( i/ u; v1 }1 [. m! K/ W倒头一栽，把自己
像一棵树那样
6 c  c6 k. j6 B) Y3 b/ c种了下去……
* j/ Z+ ]: ~4 O; }4 G4 X
推荐人：奥冬
$ ]# z' c) h' _+ ]推荐理由：没有树的树坑，也许是工人下班没来得及种，也许是限于资金暂时种不了。不管如何，这就是眼前所见，当下它就是没有树的土坑。第二节貌似没有关系，但细想想：月亮是浪漫的象征，常常唤醒诗意；月光如水，放飞一下想象力，可以看成一种”浇灌“。所以引出了后面诗人的”行动“。而诗人这种超现实的”行动“，也正是活在当下、直接担当的体现。

小勺子

1 {- T. t8 P4 O% W& A3 z

奥冬 发表于 2017-1-10 17:01
“一个诗人/携带一身词语/倒头一栽，把自己/像一棵树那样/种了下去……”
/ d% E, y# \! @# q" q! S! j1 Z
的确很超现实。小勺子的语 ...

  L: T# w& R) P. B9 e
《一棵树，在森林边缘》
  \  b! M  O6 T
7 u9 \( T) r8 A% l9 t听到锯子的狂笑
. R  T/ d/ Z& |$ \- @  w, A
, x) J( a9 [$ i: Z( ~" m它把自己缩成草
再缩成种子，缩进泥土
* Q3 V1 a; L3 u' R% O
0 _2 e/ {# r; x! W, ~9 I
小勺子点评:
奥冬老师此作我看是可归为“生态诗歌”的。“生态诗歌”（这里特指环境生态）可以反映环境生态现貌与保护、赞美与歌颂的一种人文或环卫意识，也可以是讽刺、批判现代工业文明建议对环境的恣肆破坏。讽刺可以是正面、强势的，然而有时在通过弱小生命遭受强势摧残的惨况也能达到反讽的效果。《一棵树，在森林的边缘》就是这样的一个实例。我们细析此诗:“锯子”正在森林进行大肆砍伐，强大的马力让它发出吱吱“狂笑”的电音，不知有多少同伴在它的狂暴下惨遭厄难被锯倒，而这时，“一棵树，在森林的边缘”，它感到害怕，不知下一刻“杀戮”会否降到自己头上，为免遭厄难，它甚至使劲地拼命“把自己缩成草/再缩成种子，缩进泥土”！比起那迎头而下的批判与讽刺，这种拟人化的超现实手法，感同身受，或许更能悸动人心吧。是的，这诗里“惊恐”的底下藏有一种无声的控诉！