中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 865|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

微诗不只一个方向——浅论微诗

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-8-29 10:01 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 群言堂笔 于 2017-8-29 10:18 编辑

微诗不只一个方向
       ——浅论微诗

文/群言堂笔

由韩总倡导的五行微诗,可以说是开创了一个新气象,但也不可否认:微诗不只一个方向。

诗的干预虽然是一个方向,如果仅限于这一点也不可取。因为一个事物,一眼就看到头了,诗的远方也就没有了欲望。微诗应该像水,有形,但也无形,一旦流动起来,倘若再给它一定条件,那也会光彩夺目。

然而当今论坛,各人欣赏水平与趣味各不相同,也会带来一定的差异。尽管微诗是有形的,但我们真正深入到它的内核,也能看到大千世界。

那么这条件又是什么呢?那就是你的一双慧眼加智慧。佛家总说:你看山不是山看水又不是水你才能真正达到人生一个境界。其实这就是对事物规律的举一反三,由此从中才能突然醒悟豁然洞开。

就韩总干预诗理论来说,他也是通过事件,以辛辣幽默的笔锋,或是以精准的景头道出真相,从而让干预的目的,化腐朽为神奇。

再说世界万物,本就存天地山水之中,以山水作矿床,可厚德载物,以人生有我无我思想为理念,就可让山水有质的飞跃。

所以微诗不只是一个方向,就像诗歌也可分叙事抒情寓言哲理,等等,如果只限于一个方向,这微诗又何其能发展壮大呢?

同时,也不可否认:微诗还没有真正达到繁荣的时刻,我们还停留在风花雪月的表面出不来,虽然干预诗给人眼睛一亮,但好的干预诗寥寥无几。

为微诗长远计,我认为:微诗要去掉表面的本真化,不搞风花雪月的文字游戏。尽管一滴水可反应太阳的光辉,但也要通过一片叶子的存在,才能形象展现。

请允许我和韩总对一次话:你的干预诗理论是成功的!但是为了未来的发展,微诗还是要八仙过海,各显神通。

另一方面说,禅理我倒意为更适合微诗,因为它把一个世界完全装进去了,完全是用事物的规律来说话。

过去的微诗,往往只注重象上,大多属风雅之作,只不过是灵感一现的神来之笔,借以风月,借于把玩,同时也像一个考生,不能不进考场,所作无不是之乎者也!

所以最后我要说:沧海横流,有容乃大。孔子也曰:智者乐山,仁者乐水。换句话说,智与山,仁与水,其实就是事物的辩证,通则顺也。所以孔夫子才能有信奉的七十二圣贤。

值此,那就借用一句诗作为收官:横看成岭侧成峰,远近高低各不同。其实意思就是说,微诗要达到一定境界,还是要站得高才能看的远!
















回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2017-8-29 10:35 | 只看该作者
百家争鸣,百舸争流,利于诗歌繁荣。
回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2017-8-29 10:39 来自手机 | 只看该作者
长林晓歌 发表于 2017-8-29 10:35
百家争鸣,百舸争流,利于诗歌繁荣。

是啊!一家之言!问好!敬茶!
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2017-8-29 10:54 | 只看该作者
群言堂笔 发表于 2017-8-29 10:39
是啊!一家之言!问好!敬茶!

上午好!群言
回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2017-8-29 11:45 来自手机 | 只看该作者
长林晓歌 发表于 2017-8-29 10:54
上午好!群言

谢谢!握手!敬茶!
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2017-8-29 15:25 | 只看该作者
嗯,有些道理。微诗应该放开手脚,不能限定在干预诗歌上。
回复

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2017-8-29 15:45 来自手机 | 只看该作者
方世开 发表于 2017-8-29 15:25
嗯,有些道理。微诗应该放开手脚,不能限定在干预诗歌上。

谢谢肯定,握手问好!
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2017-8-29 18:04 | 只看该作者
现代诗歌千万不要迷信所谓的“大家”,他们虽有话语权,但却腹中空。
回复

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2017-8-29 18:26 来自手机 | 只看该作者
周源 发表于 2017-8-29 18:04
现代诗歌千万不要迷信所谓的“大家”,他们虽有话语权,但却腹中空。

谢谢支持!不能一慨而论,唯诗是举吧!
回复

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2017-8-30 06:42 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 群言堂笔 于 2017-8-30 09:16 编辑
阿平 发表于 2017-8-29 22:59
学习。韩三论也不能说就是真理,干预也只其中一种现象。干预免不了功利,文以载道最应该反对的。


所以说干预出彩的寥寥无几,不过你说文以载道是最应该反对的,我知道你说的意思,是指不应以应政治挂上边,其实古时的文以载道根本和政治沾不上边,它只是人生的一种修为,得以提炼,而引导后来者,是儒家的一种思想,也算是孔子的一个思想体系,从这点说,文以载道并没有错,没有孔子又怎么有七十二圣贤,所以这四个字一棍子打死也是不对的。事物总有两个方面,物极必反,知道其中之道理,那么我们对文以载道就不会反感了,而是要正确的应用。希望你不要介意!一切从诗的文本,一对一而说吧!
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2025-1-16 14:21

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表