《从某“大诗人”的一首“诗”说起》

文也哉

【先看大诗人的确“诗”：《笑出了眼泪》 你向我走过来/生气地说/商品房的价格这么吓人/老百姓怎么活呀//我说/学花草树木吧/花草树木从不需要/商品房//你笑了/我笑了笑出了眼泪】
好久没看大诗人的诗了，今儿个一不小心读了一首后，虽说对此“诗“没什么感觉，但鄙先生的脸部表情告诉自己，老柯俺也笑出了眼泪。呵呵，有点儿意思吧？
这首“诗”的立意不能说不好，大诗人在替中国老百姓们叫穷，买不起房子嘛！谁之过？论坛的诗人朋友都知道。所以，咱们小老百姓们就应该露营树林和花草之间，好浪漫啊！——如此简单的意境和诗眼，柯先生能不跟着“大诗人”笑出眼泪！？
据许多诗友讲，M大诗人也算是流派、京派的老人儿了，在论坛吹来吹去，擂东擂西，二十有年，至今还是个流浪派人士，在深圳等地打工，的确难为了这孩子！但最难为他的并不是身体劳累，而是形而上的诗歌！他总认为自己是个诗歌天才，但除了他自己，却没有一个人认为如是，所以他生气，所以他愤怒，所以他骂每一个不欣赏他“诗歌”的朋友！唉，也真难为了这个技校毕业的老孩子了。
老柯俺总以为“老M大诗人”的作品还停留在鄙先生0年前（初中一年级）的水平上——当然了，他是不会承认的，因为他认为他至都相信自己能“诺贝尔”——看来，没有自知之明的“自信”会害了他！！真是个可怜的孩子。
但尽管如此，可柯先生还是比较欣赏此小子，他对诗歌的冲动与热情，“中国诗歌流派”的诗人们都知道，只可惜他的“潜质”、“悟性”、“素质”过于低劣，写不出真诗，也情有所原，对吧？
…………………………………
    写上几百小字儿，绝非是笑话“大诗人”不会写诗，而是读了他的这首《笑出了眼泪》的“诗”后，柯先生情不自禁地真的笑出了眼泪……
哈哈，写作这种生活工具，对M大诗人而言，的确有些困难。
但愿这个老小孩儿，知难而退吧，不然的话，他可永远都成了“流派论坛”的笑话了！
（20161006。夜。五味斋）

行顺

应该发到诗歌评论区

孟祥忠

行顺 发表于 2016-10-7 00:52
应该发到诗歌评论区

《笑出了眼泪》

你向我走过来                              （真实的生活画面入诗，这才是真诗！）
生气地说
商品房的价格这么吓人
老百姓怎么活呀

我说
学花草树木吧
花草树木从不需要
商品房

你笑了
我笑了
笑出了眼泪


【编者按】当今，高涨的房价的确给普通百姓带来了巨大的生活压力。作者针对这个问题，能诗情画意的诉说出自己的感慨，的确拥有了良好的心态。什么是幸福，幸福就是以淡定的心态面对生活的困惑，以良好的心态迎接沧桑的风雨人生！感谢赐稿，祝国庆节快乐！【一笑社团编辑：紫蝶】



今天孟大诗人就让你唐之垣这样的小丑丢脸丢一个够，
孟大诗人这些诗在全国各大诗歌论坛上高亮和推荐，
为什么呢？——因为孟大诗人的这些中国现代诗写得好啊。

无论你唐之垣怎么在论坛上胡闹，
丢人现眼的还是你唐之垣，
孟大诗人的实力诗歌文本发表在全国各大诗歌论坛上，
大家有目共睹，
是你无才无知无畏的唐之垣说得坏的吗？！
这只能说明你不懂中国现代诗，
你唐之垣天生诗歌悟性差，
你应该去怪你父母，
怎么生下来你这个蠢货，
你就是中国二十一世纪的阿Q，
你在这里的无知发言，
不仅是在丢你的脸，
你将你父母的脸都要在这里丢光啊，
哈哈哈！！！

孟祥忠

阿平 发表于 2016-10-7 06:35
他沒骂你你怎么骂他呢?这个都听不得，只听赞扬吗，幼稚吧

我孟大诗人最讨厌的就是这样一种无知的人，
是他唐之垣自己没有写诗的天赋，
是他唐之垣自己无才无用，
他还在这里无知的叫嚣。

就说孟大诗人这一首诗吧，
仅在中国诗歌论坛就被高亮和推荐，
在一个论坛上既被高亮又被推荐，
说明什么呢？
还有作家协会的诗歌编辑专门写的诗评，
这又说明什么呢？

不懂中国现代诗，
还要在论坛上装逼，
这种无知的人就该挨骂，
不骂醒他，
他就没救了。

太无知了，
中国竟然有像唐之垣这样无知的人，
他无知他竟然自己不知道，
国民素质如何提高？！

文也哉

孟祥忠 发表于 2016-10-7 09:01
我孟大诗人最讨厌的就是这样一种无知的人，
是他唐之垣自己没有写诗的天赋，
是他唐之垣自己无才无用， ...

呵呵……

文也哉

文也哉 发表于 2016-10-7 16:10
呵呵……

《淺议诗歌的“讲究”》
    柯先生从不敢自称诗人，
      更别说是大诗人了，
但通过多年的“练习”分行的文字，
自以为对诗歌有一些“了解”。
故此，写小文以释疑，
能起到抛砖引玉的小作用，
俺也就不胜感激了！
    问题的提出：
哪一种文体最讲究？
    只要是自以为是“文人”的穿衣服的动物们（高中或技校毕业的也算），
每个人有每个人的答案：有人说是小说；有人说是散文；有人说是杂文；还有人说是小品文......
柯先生以为，是诗歌。
    1.诗歌讲究“意境”
    至少在中国，
旧体也好，现代诗也罢，
都讲究“意境”二字。
恰如中国画——意境里的文艺气氛，就像能看到的空气，被呼吸的是画面以外的读者。
在流派论坛，总有一些作者从来不讲究诗歌的意境，
好像他就是全世界诗坛的代言人——我缺乏意境的分行文字，也是你等比不了的.....
读了他的所谓的诗歌之后，
读者一定会感觉他的“诗”空空如也，无物且无味。
    2.诗歌讲究“诗眼”
    何为诗眼？
窃以为，它是指诗人写作时的切入点。
能从世间万物看出诗意的：隽永美丽、韵味悠扬。
这八个字，如若能在诗者的作品中读出，那作者定是位成功的诗人。

某些个所谓的大诗人（自诩的也算）的“诗”之所以在练就了几十年的“诗功”之后，
也没写出一首像样的作品，
而且只喜欢——自我标榜、自吹自擂，
动不动以大红色的广告自我表扬的同时，
贬低其它善良的诗人——
就因了他的诗眼过于单薄，心胸过于狭窄，人格过于低劣！
——此话绝非危言耸听，流派就有这种人。
    3.诗歌讲究“诗艺”
    这说的是“写诗的‘手艺’”。
旧诗新诗都讲究“手艺”——诗人的创作技巧。
鄙先生认为，此一点之所以重要，就在于这是一个真正诗人必须掌握的“工具”。
你诗歌的内容再强大，意义再深刻，
如果缺少了技巧，那你的作品只是路边的垃圾，捡拾（阅读）的只有垃圾人！
读这样的作品越多，诗歌的品质就会越低，
这是个潜移默化的过程。
    4.诗歌讲究“修辞”
    作者写作文学修养和写作潜质（悟性）的高低，
如何在诗歌里体现“修辞”，
是诗歌作品灵魂的直观体现，更是诗人素养高低的见证。
不管你什么样风格的“传世力作”，
缺少了对“修辞”的精准点缀，
那么他的作品只能像流派天空上的流云，一晃而过。
自诩“传世力作”者，只会让人贻笑大方！
    5.诗歌讲究“用心”
    如果诗人不用心作诗，
那写出来的玩意儿，
只能是他自己的玩意儿。

诗歌不能随心所欲，
更不能天马行空。
如果你一天能出20首这样的作品，那它也只能是路边的狗尾巴花，
在向真正的诗人摇尾乞怜，读它虚伪的美丽。
比如某位喜欢“闪闪发光”的大傻，
既是这种货色！
    6.诗歌讲究“卫生”
    诗歌的格格决定了它的高尚。
如果以“下半身”及其错落有致的器官再以及器官里的排泄物为“中心思想”宣扬自己的卑鄙无耻，
那么，诗歌流派的天空，散发着的只能是比雾霾更害人的垃圾。
有位文友曾写过一首《我要到日本去睡你》的“诗”，好家伙！
且不说漂洋过海的辛劳，也不说恨日本鬼子的民族精神，
就其粗俗的诗歌语言，便能看出此人出身卑微，
在不卫生的地方转悠惯了，才能写出如此的“传世力作”。

呵呵，有朋友说了，你老柯不也写过这样的作品吗？
是的，将鄙先生的作品与该先生的玩意儿比较一下就知道，
卫生程度是不一样的——俺绝非为自己诡辩！形容该先生的作品是垃圾里的垃圾，一点都不为过。
    ...............
    诗歌的“讲究”多了，
写不完，先待续着吧。
      （20161006下午。五味斋）

文也哉

………

李栋的独轮车

大诗人

文也哉

李栋的独轮车 发表于 2016-10-8 21:59
大诗人

人家是“公认”的“大诗人”，哈哈，让人贻笑大方。。。。。。。。。。。
问好！

美在天涯

清者自清，浊者自浊，走着走着就散了。。。。。。