本帖最后由 水云生 于 2013-2-18 22:19 编辑 0 S& C& p, a. |/ N3 C6 J) |
- | m8 ~7 y4 G8 ]
2 c7 C2 E/ C7 `
京津冀雾霾检出危险有机化合物
& F3 ~1 P. e o* {" M" U 02013年02月18日18:48 来源：四川新闻网-成都晚报 % k/ }0 [, k2 ^( H! b
* v8 j& s! ] [7 ^) K8 |. V+ K
- Q) c' d. D. E; h T# q! T+ M! y 中国科学院近日公布最新研究结果认为，最近的强雾霾事件，是异常天气形势造成中东部大气稳定、人为污染排放、浮尘和丰富水汽共同作用的结果，是一次自然因素和人为因素共同作用的事件。
& P: Z/ N$ U7 L" @1 o( N3 I' t8 a! _+ s6 g5 x
中科院专项组“大气灰霾溯源”项目负责人、中科院大气物理所研究员王跃思说，本次席卷中国中东部地区的强霾污染物化学组成，是英国伦敦1952年烟雾事件和上世纪40-50年代开始的美国洛杉矶光化学烟雾事件污染物的混合体，并叠加了中国特色的沙尘气溶胶。
. p' _" Z3 b: _4 o; W9 e, \" B
在京津冀雾霾天气的专项研究中，专项组检出了大量含氮有机颗粒物，这在王跃思看来是“最危险的信号”，因为这就是“洛杉矶上世纪光化学烟雾的主要成分之一”。2 c! R ~2 p2 k4 L" V" J
% D7 e4 R" Z1 [; T% ~ 经过源解析技术，这些包括含氮有机颗粒物在内的有机物被识别出了4类有机组分：氧化型有机颗粒物，主要来自于北京周边；油烟型有机物，主要来自局地烹饪源排放；氮富集有机物，一种化学产物；还有烃类有机颗粒物，主要来自于汽车尾气和燃煤。其中氧化型有机颗粒物在整个污染过程中所占比例最大，为44%，其余三个组分别占21%、17%和18%。
! r" g/ K6 A3 u& g& P l8 }" H% T3 h+ }- \9 y/ S9 M
专项组认为，对于整个京津冀区域，应重点控制工业和燃煤过程，重点在于燃烧过程的脱硫、脱硝和除尘；同时要高度关注柴油车排放和油品质量。
" z* i! }; g6 y7 a) C% N( V
/ i& b" G- x2 ] D: a7 i6 p 洛杉矶 光化学烟雾事件 u) g% T6 D6 Y% Y
, `3 s. W5 y4 Q* ^- l8 j
在该污染事件中，共有800余人丧生。美国政府在后来的调查中称，石油挥发物（碳氢化合物）和二氧化氮，在强烈的阳光紫外线照射下，会产生一种有刺激性的有机化合物，这个过程被称为光化学反应，其产物就是含剧毒的光化学烟雾。
9 ]# c7 N* D7 `" s# f. W6 K9 e( D* X2 f! w& g) o
专家提醒
# ~' n2 L; b% T% U+ `8 ?) v% x
5 _8 h }3 o. ?8 m7 l 中国疾控中心初步研究发现：霾天气引起的健康影响主要以急性效应为主，主要表现为上呼吸道感染、哮喘、结膜炎、支气管炎、眼部和喉部刺激、咳嗽、呼吸困难、鼻塞流鼻涕、皮疹、心血管系统紊乱等疾病的症状增强；呼吸系统疾病的发病率和入院率增高。
" v3 |2 n U6 W% U& o
- U2 X( e/ D5 I6 k( s8 ]; r3 d 专家表示，雾霾天气时尽量关闭门窗，减少外环境颗粒物进入室内。有条件的家庭可以使用空气净化器，减少室内颗粒物的污染。
$ r) b( [4 m0 ]0 B# K3 X) @
% |6 J) i& b2 H) Q “毒雾”当前 谁也无可幸免( e# v6 j5 p; K5 t+ b
7 p R% F/ | q4 ^! i% {4 |, { 当云山雾罩的幻境越发显现出诸多风险，雾霾恐怕就不能成为坏天气时才去思考的公共事件。如果看看中科院的这份研究结果，本以为是笑谈的“戴着防毒面具上街”或许就不再那么可笑了6 V7 x: W1 @! | `5 D8 d
* ~6 q4 y7 L) V 对于“毒雾”，眼下而言，不少城市有两点倾向值得警惕：一是过于强调气象因素，一旦雾开云散，就好像雾霾压根儿就没来过一样，应急措施很多、常态性很少，都等着“大风吹”来解决难题；二是乐于普及道理而鲜言责任，说起来人人都是责任人，但好像人人又不是责任人。人口在核心城市的过度集中、工业化的勃兴、汽车工业的支柱性发展……随便哪个层面，是一朝一夕能解决的问题吗？# L8 n+ _- i/ b0 b5 q3 R) I b
% Q+ P R2 @1 E0 V2 D) V/ ], f 不得不说，在雾霾锁城的当下，不少地方政府或部门的反应是迟滞的、消极的，甚至将雾霾的成因纠结在烟花爆竹等节令性因素之上，既缺乏政绩考核上的动力，也欠缺综合治理上的能力。尤其在治霾与财税此消彼长的语境下，“天高云淡”更是一种行政作为上的奢望。中科院的报告算是揭开了一个现实：今天，请对雾霾做好最坏的打算。“毒雾”当前，谁也无可幸免。. s/ Y% f! e' K" }
/ u' |0 V1 b8 a
北京空气中度至重度污染# t0 S: _& N$ c% ^7 w" f+ M/ g
" ~! _) h) [. m& u: J 17日清晨，北京、天津、河北、河南等地发布大雾预警。北京部分地区能见度不足500米，空气质量为中度或重度污染，一些市民在早高峰戴口罩出行。, n$ M5 f( t2 C- N8 i3 F. I
+ t2 E& s4 j% g: U0 r% s! A1 j: J
北京市环境保护监测中心发布数据显示，16日夜间至17日清晨，北京市处于闭合低压控制，污染扩散条件明显不利。全市城六区及周边地区35个空气监测站多显示中度或重度污染，首要污染物为细颗粒物PM2.5。截至17日9时，北京市部分监测站点PM2.5过去1小时浓度超过200微克/立方米。
) {! F5 y f! S: O8 h% r" e5 z% |1 g
同步播报 山东潍坊回应“企业地下排污”; }2 l5 Y+ v* u6 s0 u3 e( D
/ i T: g6 M1 U! f9 S) Z8 z 悬赏10万求举报
! J- R% q, p8 ]
" j: p* {5 Q$ T) e 近日，有网友反映“山东潍坊许多企业将污水排到1000多米的水层污染地下水”。潍坊市17日对新华社“中国网事”记者独家回应称，截至目前，潍坊市环保局已排查企业715家，暂未发现帖文反映的问题。为进一步调查相关情况，潍坊市公布有奖举报办法，对相关举报人最高将奖励10万元。
" v9 l: c& w. E+ K- U8 e! H
4 W7 ~$ v8 s n: Z/ A( H 此外，新华社“中国网事”记者又联系到微博相关爆料人。他告诉记者，排污的具体线索他也不掌握，微博中的内容是听别人说的，发布微博的目的是想号召大家共同关注此类污染事件。
0 n) N8 B8 ?4 o* r: n8 t0 Z5 l9 D: T9 }( h* z) ~
人民日报官方微博3 M E3 R! d7 T4 y3 T" h8 |
/ z! {. [; X5 j' z3 a M; i
地下水污染有多重？雾霾毒性有多大？专家有说法，民间有质疑。公众追问，体现对环境安全的强烈焦虑，对环境信息的急切需求。治污非一日之功，但正视是解决问题第一步。默不做声只会放大猜疑，拖延逃避只会恶化事态。更主动、更坦诚、更透明，建设美丽中国，请告诉人民负责任的答案。
; }3 l- r7 X; r/ u( i
' { x- J# p& d2 k1 ^5 b3 U 综合新华社、中新社、人民、京华时报等
* F0 N2 P5 x A- R0 p7 I) J |
发表于 2013-2-18 21:51
收藏
分享
楼主
发表于 2013-2-18 22:42
发表于 2013-2-18 23:19
