本帖最后由 水云生 于 2013-2-18 22:19 编辑 5 ~. U/ O4 j8 f
' x. G! N$ q, _ t
4 }) o* H9 P* m9 r
京津冀雾霾检出危险有机化合物
& S: r/ y( X3 I( E& B 02013年02月18日18:48 来源：四川新闻网-成都晚报
: Q( o2 i3 ^/ D$ N4 h2 R- _- }. V- z
5 I) ?" i% f# t0 R& h8 r" j7 n' E0 N 中国科学院近日公布最新研究结果认为，最近的强雾霾事件，是异常天气形势造成中东部大气稳定、人为污染排放、浮尘和丰富水汽共同作用的结果，是一次自然因素和人为因素共同作用的事件。+ `2 T7 _- n. h* I1 i: m/ P& b! d" m
' A, ~2 A! i/ k* D& @
中科院专项组“大气灰霾溯源”项目负责人、中科院大气物理所研究员王跃思说，本次席卷中国中东部地区的强霾污染物化学组成，是英国伦敦1952年烟雾事件和上世纪40-50年代开始的美国洛杉矶光化学烟雾事件污染物的混合体，并叠加了中国特色的沙尘气溶胶。
% b6 [7 f8 [/ \6 z4 x3 A7 q4 f
, f9 P& o8 z3 ~, L3 h. {: y3 F: f 在京津冀雾霾天气的专项研究中，专项组检出了大量含氮有机颗粒物，这在王跃思看来是“最危险的信号”，因为这就是“洛杉矶上世纪光化学烟雾的主要成分之一”。: o/ H$ C4 m! n
$ n0 x, T9 r( N, J 经过源解析技术，这些包括含氮有机颗粒物在内的有机物被识别出了4类有机组分：氧化型有机颗粒物，主要来自于北京周边；油烟型有机物，主要来自局地烹饪源排放；氮富集有机物，一种化学产物；还有烃类有机颗粒物，主要来自于汽车尾气和燃煤。其中氧化型有机颗粒物在整个污染过程中所占比例最大，为44%，其余三个组分别占21%、17%和18%。
' E, Y1 ]6 ]: `! |6 Y) W0 A
, K! v# c- ?# P' ]' I- E9 i 专项组认为，对于整个京津冀区域，应重点控制工业和燃煤过程，重点在于燃烧过程的脱硫、脱硝和除尘；同时要高度关注柴油车排放和油品质量。, g" A# F. w. G" Y: J# u
5 W7 W2 W+ R$ X- j 洛杉矶 光化学烟雾事件
: v( ]. m' h* }+ {% w% e
, J, a2 Y1 Z. ?6 a 在该污染事件中，共有800余人丧生。美国政府在后来的调查中称，石油挥发物（碳氢化合物）和二氧化氮，在强烈的阳光紫外线照射下，会产生一种有刺激性的有机化合物，这个过程被称为光化学反应，其产物就是含剧毒的光化学烟雾。
7 i, ^" ?* `7 E, r }1 q& S* t, ]: a% e& m/ W% H
专家提醒
- z0 E( m' K& ]. ~) P6 X- d l2 P( M C1 ?( v
中国疾控中心初步研究发现：霾天气引起的健康影响主要以急性效应为主，主要表现为上呼吸道感染、哮喘、结膜炎、支气管炎、眼部和喉部刺激、咳嗽、呼吸困难、鼻塞流鼻涕、皮疹、心血管系统紊乱等疾病的症状增强；呼吸系统疾病的发病率和入院率增高。
! b( i( W$ Y, Q" J
. V6 ?" G# x9 I* C! I% a9 N1 z 专家表示，雾霾天气时尽量关闭门窗，减少外环境颗粒物进入室内。有条件的家庭可以使用空气净化器，减少室内颗粒物的污染。
( q1 ?- X) j& [
% e4 d: w& j* C' n) s& K- E “毒雾”当前 谁也无可幸免% L* L/ N8 s4 Y- o3 f5 o t a" L
1 ]; b) n) I6 x& q( z
当云山雾罩的幻境越发显现出诸多风险，雾霾恐怕就不能成为坏天气时才去思考的公共事件。如果看看中科院的这份研究结果，本以为是笑谈的“戴着防毒面具上街”或许就不再那么可笑了* x1 s; |" c( \7 A5 p
|8 U* K& c$ f7 S- Z, i 对于“毒雾”，眼下而言，不少城市有两点倾向值得警惕：一是过于强调气象因素，一旦雾开云散，就好像雾霾压根儿就没来过一样，应急措施很多、常态性很少，都等着“大风吹”来解决难题；二是乐于普及道理而鲜言责任，说起来人人都是责任人，但好像人人又不是责任人。人口在核心城市的过度集中、工业化的勃兴、汽车工业的支柱性发展……随便哪个层面，是一朝一夕能解决的问题吗？0 t. h1 `% w0 f
, B; V/ S9 T3 u. R* V
不得不说，在雾霾锁城的当下，不少地方政府或部门的反应是迟滞的、消极的，甚至将雾霾的成因纠结在烟花爆竹等节令性因素之上，既缺乏政绩考核上的动力，也欠缺综合治理上的能力。尤其在治霾与财税此消彼长的语境下，“天高云淡”更是一种行政作为上的奢望。中科院的报告算是揭开了一个现实：今天，请对雾霾做好最坏的打算。“毒雾”当前，谁也无可幸免。
& v/ g2 {: q; ^
( C; o$ A6 M& H' u) q 北京空气中度至重度污染6 Y( l% q' V e+ @* o: I6 F
7 S) O( ~7 S, M0 p4 r 17日清晨，北京、天津、河北、河南等地发布大雾预警。北京部分地区能见度不足500米，空气质量为中度或重度污染，一些市民在早高峰戴口罩出行。 |! i- A- C0 H M" v
% ^8 P3 o. P# h, d" T: l
北京市环境保护监测中心发布数据显示，16日夜间至17日清晨，北京市处于闭合低压控制，污染扩散条件明显不利。全市城六区及周边地区35个空气监测站多显示中度或重度污染，首要污染物为细颗粒物PM2.5。截至17日9时，北京市部分监测站点PM2.5过去1小时浓度超过200微克/立方米。
u+ p: X) `3 q9 v9 w
# M( E- i4 C: u$ n1 Z+ l$ u" f 同步播报 山东潍坊回应“企业地下排污”/ I' S0 }- x& d+ Q- q x! p. ]2 F
4 K7 e4 F4 s4 E! A9 T2 b7 Y# c 悬赏10万求举报5 `; w1 S+ p# k3 T- Z, y8 b
& O' j( ~% I+ m. `9 O9 G5 e 近日，有网友反映“山东潍坊许多企业将污水排到1000多米的水层污染地下水”。潍坊市17日对新华社“中国网事”记者独家回应称，截至目前，潍坊市环保局已排查企业715家，暂未发现帖文反映的问题。为进一步调查相关情况，潍坊市公布有奖举报办法，对相关举报人最高将奖励10万元。$ Q* H- N% _; n. c6 A- r5 g
: i. R4 U% D" Q; r0 _
此外，新华社“中国网事”记者又联系到微博相关爆料人。他告诉记者，排污的具体线索他也不掌握，微博中的内容是听别人说的，发布微博的目的是想号召大家共同关注此类污染事件。
- x$ ^ k6 \8 ]0 E3 g, S3 Q( Z) L6 o" { L. R9 o P
人民日报官方微博3 Y. ^) W& Y5 N+ h9 h" W! x6 U
! m- P5 d J) z/ a 地下水污染有多重？雾霾毒性有多大？专家有说法，民间有质疑。公众追问，体现对环境安全的强烈焦虑，对环境信息的急切需求。治污非一日之功，但正视是解决问题第一步。默不做声只会放大猜疑，拖延逃避只会恶化事态。更主动、更坦诚、更透明，建设美丽中国，请告诉人民负责任的答案。' F% K9 \8 U9 t% [; u/ p* H
, B& g3 b# v4 Q 综合新华社、中新社、人民、京华时报等1 J. |( l# Q& b+ {% P
|
发表于 2013-2-18 21:51
收藏
分享
楼主
发表于 2013-2-18 22:42
发表于 2013-2-18 23:19
