本帖最后由 水云生 于 2013-2-18 22:19 编辑
% P% G! \% B i9 k" ?, [6 D4 b! @
4 l1 k# E0 f" j6 b; c
3 K, ^3 q, I! k# m; d- L' W
京津冀雾霾检出危险有机化合物 - \' o+ N) D* E# N& b* X
02013年02月18日18:48 来源:四川新闻网-成都晚报
7 o- X. D' s7 v' L- D5 f3 |- I8 g3 [
% ?; w& @* f+ `/ W q
v+ q9 j7 _( E/ B6 l: r, U 中国科学院近日公布最新研究结果认为,最近的强雾霾事件,是异常天气形势造成中东部大气稳定、人为污染排放、浮尘和丰富水汽共同作用的结果,是一次自然因素和人为因素共同作用的事件。
( X: z( |- ]9 z5 G# Q
. j2 _1 N) M J' [ 中科院专项组“大气灰霾溯源”项目负责人、中科院大气物理所研究员王跃思说,本次席卷中国中东部地区的强霾污染物化学组成,是英国伦敦1952年烟雾事件和上世纪40-50年代开始的美国洛杉矶光化学烟雾事件污染物的混合体,并叠加了中国特色的沙尘气溶胶。4 L1 e- Y- z# } G& b
8 K# f5 W8 p; x4 Z* R7 e" e
在京津冀雾霾天气的专项研究中,专项组检出了大量含氮有机颗粒物,这在王跃思看来是“最危险的信号”,因为这就是“洛杉矶上世纪光化学烟雾的主要成分之一”。
" I) C/ ?5 O4 i# [" I( k. C, k+ \' f3 q/ t4 e9 f
经过源解析技术,这些包括含氮有机颗粒物在内的有机物被识别出了4类有机组分:氧化型有机颗粒物,主要来自于北京周边;油烟型有机物,主要来自局地烹饪源排放;氮富集有机物,一种化学产物;还有烃类有机颗粒物,主要来自于汽车尾气和燃煤。其中氧化型有机颗粒物在整个污染过程中所占比例最大,为44%,其余三个组分别占21%、17%和18%。+ x6 u' N$ f: S- V' ]
2 C2 e! ~2 r1 k2 Y. b: g 专项组认为,对于整个京津冀区域,应重点控制工业和燃煤过程,重点在于燃烧过程的脱硫、脱硝和除尘;同时要高度关注柴油车排放和油品质量。5 a9 T* q; a! Z0 c" r
3 p) K! W c0 b; h
洛杉矶 光化学烟雾事件% s/ Y% P( ^- N- X; G" F
; J, C8 \' T* X6 a& _ 在该污染事件中,共有800余人丧生。美国政府在后来的调查中称,石油挥发物(碳氢化合物)和二氧化氮,在强烈的阳光紫外线照射下,会产生一种有刺激性的有机化合物,这个过程被称为光化学反应,其产物就是含剧毒的光化学烟雾。9 T! w. o) R/ _2 z1 u9 F: ?
: h. F( Y" ~# f4 |5 n D8 t0 p: i6 q! x
专家提醒
+ [. c* B j! d. U& K$ K* m! t% C; U5 n$ |: y- t
中国疾控中心初步研究发现:霾天气引起的健康影响主要以急性效应为主,主要表现为上呼吸道感染、哮喘、结膜炎、支气管炎、眼部和喉部刺激、咳嗽、呼吸困难、鼻塞流鼻涕、皮疹、心血管系统紊乱等疾病的症状增强;呼吸系统疾病的发病率和入院率增高。+ i- z: @3 T) N- J8 E1 @
4 V) b! Y2 Q6 Y' E* i/ O; W3 i5 ? 专家表示,雾霾天气时尽量关闭门窗,减少外环境颗粒物进入室内。有条件的家庭可以使用空气净化器,减少室内颗粒物的污染。
0 c$ F# v$ N/ V [
* y0 b- o- h" X “毒雾”当前 谁也无可幸免: T* @. g0 V7 q* L. ]6 ?/ | |
1 `" b ~ h( m. W2 j1 c- P
当云山雾罩的幻境越发显现出诸多风险,雾霾恐怕就不能成为坏天气时才去思考的公共事件。如果看看中科院的这份研究结果,本以为是笑谈的“戴着防毒面具上街”或许就不再那么可笑了. o6 T: g- B$ e( n/ E6 `
& ~( p+ x3 P) S. g& a3 X( C 对于“毒雾”,眼下而言,不少城市有两点倾向值得警惕:一是过于强调气象因素,一旦雾开云散,就好像雾霾压根儿就没来过一样,应急措施很多、常态性很少,都等着“大风吹”来解决难题;二是乐于普及道理而鲜言责任,说起来人人都是责任人,但好像人人又不是责任人。人口在核心城市的过度集中、工业化的勃兴、汽车工业的支柱性发展……随便哪个层面,是一朝一夕能解决的问题吗?
( l6 L$ e5 E! p* x; }
; j) c7 w0 i( U) x0 i" N/ m& g( o 不得不说,在雾霾锁城的当下,不少地方政府或部门的反应是迟滞的、消极的,甚至将雾霾的成因纠结在烟花爆竹等节令性因素之上,既缺乏政绩考核上的动力,也欠缺综合治理上的能力。尤其在治霾与财税此消彼长的语境下,“天高云淡”更是一种行政作为上的奢望。中科院的报告算是揭开了一个现实:今天,请对雾霾做好最坏的打算。“毒雾”当前,谁也无可幸免。& }/ P, H" A. u7 y2 i& S) p
8 i" Y, j& g+ l& b+ u$ c% c& X) ~
北京空气中度至重度污染
: k. h1 m& B! }) ]. Z/ ?. N4 b* l5 `7 E8 P5 p
17日清晨,北京、天津、河北、河南等地发布大雾预警。北京部分地区能见度不足500米,空气质量为中度或重度污染,一些市民在早高峰戴口罩出行。
8 ~: d6 @( Z& ?4 i) ]- |( H" a& E) K+ p9 S+ M+ a
北京市环境保护监测中心发布数据显示,16日夜间至17日清晨,北京市处于闭合低压控制,污染扩散条件明显不利。全市城六区及周边地区35个空气监测站多显示中度或重度污染,首要污染物为细颗粒物PM2.5。截至17日9时,北京市部分监测站点PM2.5过去1小时浓度超过200微克/立方米。
" h) \! u: ^$ A
% d+ p7 x& I) C 同步播报 山东潍坊回应“企业地下排污”
# u) Y V# y) e) V. t8 l
0 K# l1 n+ ~$ s. { 悬赏10万求举报
* @, U" Q" a; C/ s7 n: r( S2 @: f1 [
近日,有网友反映“山东潍坊许多企业将污水排到1000多米的水层污染地下水”。潍坊市17日对新华社“中国网事”记者独家回应称,截至目前,潍坊市环保局已排查企业715家,暂未发现帖文反映的问题。为进一步调查相关情况,潍坊市公布有奖举报办法,对相关举报人最高将奖励10万元。" a7 W& {, O# e; G& y5 N2 r
5 w t, N# W" Y- D
此外,新华社“中国网事”记者又联系到微博相关爆料人。他告诉记者,排污的具体线索他也不掌握,微博中的内容是听别人说的,发布微博的目的是想号召大家共同关注此类污染事件。; _' t4 l& f% U0 G4 A+ A
& l9 y( |, b8 j @* q2 S D 人民日报官方微博" U2 {' m! [1 M& c4 l( u& j3 z0 I
1 a; y- u! F2 `9 b6 u- a* A 地下水污染有多重?雾霾毒性有多大?专家有说法,民间有质疑。公众追问,体现对环境安全的强烈焦虑,对环境信息的急切需求。治污非一日之功,但正视是解决问题第一步。默不做声只会放大猜疑,拖延逃避只会恶化事态。更主动、更坦诚、更透明,建设美丽中国,请告诉人民负责任的答案。* S! b3 B4 Y1 p. K
) C! @. I! s; Y! J$ J& D2 d 综合新华社、中新社、人民、京华时报等1 t6 O7 w+ c ^2 b) j7 g
|