本帖最后由 水云生 于 2013-2-18 22:19 编辑
. Z( c: z8 l3 V. f, U6 U( G$ l: q+ A- ^8 R6 u" a( B }
& u+ D% c5 R# b; ~, X, H8 q京津冀雾霾检出危险有机化合物 8 [' e, |( ^. }
02013年02月18日18:48 来源：四川新闻网-成都晚报 " W9 d9 I5 O$ K5 j6 h$ q% n; F
2 ^6 R3 _; i, `/ k8 m5 T$ _. P: G* ~0 I0 `# s& S
中国科学院近日公布最新研究结果认为，最近的强雾霾事件，是异常天气形势造成中东部大气稳定、人为污染排放、浮尘和丰富水汽共同作用的结果，是一次自然因素和人为因素共同作用的事件。
4 Y+ N/ j$ o& l' F4 N' B. _1 J: W O) c0 i: q% T/ y0 l
中科院专项组“大气灰霾溯源”项目负责人、中科院大气物理所研究员王跃思说，本次席卷中国中东部地区的强霾污染物化学组成，是英国伦敦1952年烟雾事件和上世纪40-50年代开始的美国洛杉矶光化学烟雾事件污染物的混合体，并叠加了中国特色的沙尘气溶胶。; f( e# I/ p+ E0 T
" C* p! M1 K' e: `
在京津冀雾霾天气的专项研究中，专项组检出了大量含氮有机颗粒物，这在王跃思看来是“最危险的信号”，因为这就是“洛杉矶上世纪光化学烟雾的主要成分之一”。' }) k6 J% w) Y" ?1 k5 }' m$ G
$ m2 Q6 e+ H, k |& t/ L 经过源解析技术，这些包括含氮有机颗粒物在内的有机物被识别出了4类有机组分：氧化型有机颗粒物，主要来自于北京周边；油烟型有机物，主要来自局地烹饪源排放；氮富集有机物，一种化学产物；还有烃类有机颗粒物，主要来自于汽车尾气和燃煤。其中氧化型有机颗粒物在整个污染过程中所占比例最大，为44%，其余三个组分别占21%、17%和18%。
# T$ I3 _( n: y% V$ }
, W9 E. t( r* j! Y' n( u 专项组认为，对于整个京津冀区域，应重点控制工业和燃煤过程，重点在于燃烧过程的脱硫、脱硝和除尘；同时要高度关注柴油车排放和油品质量。* ]7 a% Z" m& `' e5 B
$ S- r, s7 r. b, {3 V& u% l. E: X* c 洛杉矶 光化学烟雾事件, c+ u, h; a1 M7 e0 n
1 E- j- }% T P7 F 在该污染事件中，共有800余人丧生。美国政府在后来的调查中称，石油挥发物（碳氢化合物）和二氧化氮，在强烈的阳光紫外线照射下，会产生一种有刺激性的有机化合物，这个过程被称为光化学反应，其产物就是含剧毒的光化学烟雾。! I* I# {5 E2 a' ^8 w8 B
7 P. Q" E4 k* ?, r 专家提醒% U ~. u, ?* A8 d
/ o1 d5 `9 b! H 中国疾控中心初步研究发现：霾天气引起的健康影响主要以急性效应为主，主要表现为上呼吸道感染、哮喘、结膜炎、支气管炎、眼部和喉部刺激、咳嗽、呼吸困难、鼻塞流鼻涕、皮疹、心血管系统紊乱等疾病的症状增强；呼吸系统疾病的发病率和入院率增高。
" e8 }" D& }; {! h
( A' h$ Z( ?) q; L" [ 专家表示，雾霾天气时尽量关闭门窗，减少外环境颗粒物进入室内。有条件的家庭可以使用空气净化器，减少室内颗粒物的污染。$ ^" _: S' K8 C8 C
) D( }( j8 j/ @3 | “毒雾”当前 谁也无可幸免
Y$ e/ \: J' i' ?5 ?
5 l0 y3 ?$ Z) n% ~) V% A 当云山雾罩的幻境越发显现出诸多风险，雾霾恐怕就不能成为坏天气时才去思考的公共事件。如果看看中科院的这份研究结果，本以为是笑谈的“戴着防毒面具上街”或许就不再那么可笑了
# j" z' z. H2 M- y4 o4 Q0 r! R8 _, L& q/ s) T4 u
对于“毒雾”，眼下而言，不少城市有两点倾向值得警惕：一是过于强调气象因素，一旦雾开云散，就好像雾霾压根儿就没来过一样，应急措施很多、常态性很少，都等着“大风吹”来解决难题；二是乐于普及道理而鲜言责任，说起来人人都是责任人，但好像人人又不是责任人。人口在核心城市的过度集中、工业化的勃兴、汽车工业的支柱性发展……随便哪个层面，是一朝一夕能解决的问题吗？9 R5 h) B( i5 z8 @ F6 f
b0 M+ J" T9 r
不得不说，在雾霾锁城的当下，不少地方政府或部门的反应是迟滞的、消极的，甚至将雾霾的成因纠结在烟花爆竹等节令性因素之上，既缺乏政绩考核上的动力，也欠缺综合治理上的能力。尤其在治霾与财税此消彼长的语境下，“天高云淡”更是一种行政作为上的奢望。中科院的报告算是揭开了一个现实：今天，请对雾霾做好最坏的打算。“毒雾”当前，谁也无可幸免。
+ f& s1 F* p: u# V* c
% z' k; a. Y/ r) h: y* w 北京空气中度至重度污染% L: H D; A$ \+ \& S
n7 L5 m% _* x5 J$ }6 Z 17日清晨，北京、天津、河北、河南等地发布大雾预警。北京部分地区能见度不足500米，空气质量为中度或重度污染，一些市民在早高峰戴口罩出行。
4 N3 h; b; T8 \7 j# R u7 ?; {! I6 p
北京市环境保护监测中心发布数据显示，16日夜间至17日清晨，北京市处于闭合低压控制，污染扩散条件明显不利。全市城六区及周边地区35个空气监测站多显示中度或重度污染，首要污染物为细颗粒物PM2.5。截至17日9时，北京市部分监测站点PM2.5过去1小时浓度超过200微克/立方米。; D, w. M5 d6 o' A y
5 N& ~. \1 L" ?4 B2 N- X* A 同步播报 山东潍坊回应“企业地下排污”
% i4 F+ H/ ?/ ^- i
7 l9 h( z# @' C5 z4 f6 u" Z1 i 悬赏10万求举报
$ e0 x' L) @/ b5 ?
: _2 P; o& i; O, j/ f2 \& C4 o 近日，有网友反映“山东潍坊许多企业将污水排到1000多米的水层污染地下水”。潍坊市17日对新华社“中国网事”记者独家回应称，截至目前，潍坊市环保局已排查企业715家，暂未发现帖文反映的问题。为进一步调查相关情况，潍坊市公布有奖举报办法，对相关举报人最高将奖励10万元。$ `/ B: }8 `- C- b4 C. c( I: v8 e
) ? W4 p5 H8 i 此外，新华社“中国网事”记者又联系到微博相关爆料人。他告诉记者，排污的具体线索他也不掌握，微博中的内容是听别人说的，发布微博的目的是想号召大家共同关注此类污染事件。4 s5 s4 f; N, F# [
' s- C8 z: `2 w( |- a
人民日报官方微博7 q: t& y" ^2 U7 U2 z
1 Y+ r, D: q, ], @' O 地下水污染有多重？雾霾毒性有多大？专家有说法，民间有质疑。公众追问，体现对环境安全的强烈焦虑，对环境信息的急切需求。治污非一日之功，但正视是解决问题第一步。默不做声只会放大猜疑，拖延逃避只会恶化事态。更主动、更坦诚、更透明，建设美丽中国，请告诉人民负责任的答案。
7 ~9 t6 g! \* R+ |7 @) e
, O7 K6 R i4 F# ^$ M( J 综合新华社、中新社、人民、京华时报等
2 K: J" Z) g( X, E. U; o( w |
发表于 2013-2-18 21:51
收藏
分享
楼主
发表于 2013-2-18 22:42
发表于 2013-2-18 23:19
