本帖最后由 水云生 于 2013-2-18 22:19 编辑
/ @2 a3 U1 ^* `0 M
3 B$ r/ u+ r- C+ Y3 k/ e$ |/ R
4 j- }- k! t: I0 _京津冀雾霾检出危险有机化合物 . V( {! q. J: H7 x! }. }
02013年02月18日18:48 来源：四川新闻网-成都晚报 3 `+ L, g6 u6 \( l. I7 t v1 i
' p$ w# f: R- |8 d. W7 u/ E
" G6 ~+ o: K+ g
中国科学院近日公布最新研究结果认为，最近的强雾霾事件，是异常天气形势造成中东部大气稳定、人为污染排放、浮尘和丰富水汽共同作用的结果，是一次自然因素和人为因素共同作用的事件。
: Z G$ G9 A) I" E4 P
0 h, o n4 H3 x# M, u: } 中科院专项组“大气灰霾溯源”项目负责人、中科院大气物理所研究员王跃思说，本次席卷中国中东部地区的强霾污染物化学组成，是英国伦敦1952年烟雾事件和上世纪40-50年代开始的美国洛杉矶光化学烟雾事件污染物的混合体，并叠加了中国特色的沙尘气溶胶。
# [: d, P A% M! T( J- K7 m3 j5 | U( `
在京津冀雾霾天气的专项研究中，专项组检出了大量含氮有机颗粒物，这在王跃思看来是“最危险的信号”，因为这就是“洛杉矶上世纪光化学烟雾的主要成分之一”。2 h: C& n+ ?) Q, z1 i
% I& w6 E& K9 R3 q% ^$ `
经过源解析技术，这些包括含氮有机颗粒物在内的有机物被识别出了4类有机组分：氧化型有机颗粒物，主要来自于北京周边；油烟型有机物，主要来自局地烹饪源排放；氮富集有机物，一种化学产物；还有烃类有机颗粒物，主要来自于汽车尾气和燃煤。其中氧化型有机颗粒物在整个污染过程中所占比例最大，为44%，其余三个组分别占21%、17%和18%。
/ \- v$ Z8 u4 F. w8 x1 `
0 p+ K% \$ [( P! s6 q 专项组认为，对于整个京津冀区域，应重点控制工业和燃煤过程，重点在于燃烧过程的脱硫、脱硝和除尘；同时要高度关注柴油车排放和油品质量。* X8 q0 A& p/ m1 r$ Y7 Q
+ P* y5 x% r. ~! Q- S5 ]+ h 洛杉矶 光化学烟雾事件7 L9 o" Q$ V1 c" b
& K, M5 B! `3 }2 i5 H8 w, S$ O 在该污染事件中，共有800余人丧生。美国政府在后来的调查中称，石油挥发物（碳氢化合物）和二氧化氮，在强烈的阳光紫外线照射下，会产生一种有刺激性的有机化合物，这个过程被称为光化学反应，其产物就是含剧毒的光化学烟雾。
# i! x% W( G( w( p. T1 v8 J' q9 ]: m
3 {6 {) s6 O; R9 ^$ r6 B 专家提醒
3 K( U7 N" t. D; I/ w, H; c
# X* U0 U* E I' K+ ? 中国疾控中心初步研究发现：霾天气引起的健康影响主要以急性效应为主，主要表现为上呼吸道感染、哮喘、结膜炎、支气管炎、眼部和喉部刺激、咳嗽、呼吸困难、鼻塞流鼻涕、皮疹、心血管系统紊乱等疾病的症状增强；呼吸系统疾病的发病率和入院率增高。
$ H, n: c% U. q
, A7 f6 n9 f# u3 F" m/ f4 N8 U 专家表示，雾霾天气时尽量关闭门窗，减少外环境颗粒物进入室内。有条件的家庭可以使用空气净化器，减少室内颗粒物的污染。4 m3 n, A1 M D9 |; G6 {
- W7 \. P- N2 ~+ Y- J; I( [) v' W
“毒雾”当前 谁也无可幸免1 p( |9 w2 |; u( K; Z
$ ]6 A/ |9 O$ E
当云山雾罩的幻境越发显现出诸多风险，雾霾恐怕就不能成为坏天气时才去思考的公共事件。如果看看中科院的这份研究结果，本以为是笑谈的“戴着防毒面具上街”或许就不再那么可笑了2 q1 K3 N1 O5 t4 c; L
# ~! M: K( e: i3 \4 G9 ^
对于“毒雾”，眼下而言，不少城市有两点倾向值得警惕：一是过于强调气象因素，一旦雾开云散，就好像雾霾压根儿就没来过一样，应急措施很多、常态性很少，都等着“大风吹”来解决难题；二是乐于普及道理而鲜言责任，说起来人人都是责任人，但好像人人又不是责任人。人口在核心城市的过度集中、工业化的勃兴、汽车工业的支柱性发展……随便哪个层面，是一朝一夕能解决的问题吗？' u) V, h4 S2 d' J" z
, q# ^! k. O8 _ _2 Y: {6 Q4 h 不得不说，在雾霾锁城的当下，不少地方政府或部门的反应是迟滞的、消极的，甚至将雾霾的成因纠结在烟花爆竹等节令性因素之上，既缺乏政绩考核上的动力，也欠缺综合治理上的能力。尤其在治霾与财税此消彼长的语境下，“天高云淡”更是一种行政作为上的奢望。中科院的报告算是揭开了一个现实：今天，请对雾霾做好最坏的打算。“毒雾”当前，谁也无可幸免。 q- ^9 S* g& \/ F5 i" |% b
7 a4 F/ L: o. q4 z' m6 V1 M
北京空气中度至重度污染& g. R# ]! s7 P" _, Z( ?
& G. R+ u4 v0 e4 V, L. w
17日清晨，北京、天津、河北、河南等地发布大雾预警。北京部分地区能见度不足500米，空气质量为中度或重度污染，一些市民在早高峰戴口罩出行。7 A7 @; ^% \; k/ z& G$ S7 u* l
: G; H0 @/ @; F/ [7 x
北京市环境保护监测中心发布数据显示，16日夜间至17日清晨，北京市处于闭合低压控制，污染扩散条件明显不利。全市城六区及周边地区35个空气监测站多显示中度或重度污染，首要污染物为细颗粒物PM2.5。截至17日9时，北京市部分监测站点PM2.5过去1小时浓度超过200微克/立方米。& ]4 x) o- Q: b1 P
5 ^; d2 ~7 Q' n1 p, M O 同步播报 山东潍坊回应“企业地下排污”- j7 p0 e; Y) p1 g
& k# @$ t% g1 A
悬赏10万求举报! Q+ e5 j* m; @1 K* @0 b2 M v
# f# U5 Q( _: i3 I8 m
近日，有网友反映“山东潍坊许多企业将污水排到1000多米的水层污染地下水”。潍坊市17日对新华社“中国网事”记者独家回应称，截至目前，潍坊市环保局已排查企业715家，暂未发现帖文反映的问题。为进一步调查相关情况，潍坊市公布有奖举报办法，对相关举报人最高将奖励10万元。 ^5 l/ u( I; ?" {
/ v, K1 v( ?' K5 I& C: o0 ^2 h
此外，新华社“中国网事”记者又联系到微博相关爆料人。他告诉记者，排污的具体线索他也不掌握，微博中的内容是听别人说的，发布微博的目的是想号召大家共同关注此类污染事件。
! U* m; t( y7 e( V( K$ v0 E8 b" `3 p" m- R
人民日报官方微博
5 @0 K" W S; q/ m, D- S2 `+ b: \& d$ g
地下水污染有多重？雾霾毒性有多大？专家有说法，民间有质疑。公众追问，体现对环境安全的强烈焦虑，对环境信息的急切需求。治污非一日之功，但正视是解决问题第一步。默不做声只会放大猜疑，拖延逃避只会恶化事态。更主动、更坦诚、更透明，建设美丽中国，请告诉人民负责任的答案。. I+ }" P+ e: Q$ G
! y1 K9 q$ L* \6 ~
综合新华社、中新社、人民、京华时报等
6 T/ t* H( S. }1 H+ S/ ?" A4 I* f |
发表于 2013-2-18 21:51
收藏
分享
楼主
发表于 2013-2-18 22:42
发表于 2013-2-18 23:19
