中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 430|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[论坛园地] 惠特曼创造了散文诗

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-31 08:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
惠特曼创造了散文诗% d5 v3 m8 k3 U. D7 n8 F% q: O

5 E! H! I) E( |& c6 m1 S! A+ \' l. n, [. l9 e/ }" Z
2 \5 k3 p" U- Q. p* D, ]
' n8 O6 K4 t# Z9 A8 a1 z
青海·李万修& Y: a( F2 i* G! v7 r% C# |
2 e9 D( Z" ~. y# [

; p: R/ _3 n. y( @
% X' O' W' @8 \$ r. V7 q+ X) R7 A
. n5 r$ W/ K/ h' V/ s. N8 C) D& M) M
    世界上的散文自由诗,是由十九世纪美国民主诗人惠特曼创造的。3 Z' N* e9 @% c  G

) G4 v- b, J  q( N    惠特曼创造新诗体,完全摆脱了“民谣体”。他说:“为了描述宇宙万物的规律以及它们的创造力和丰富多样的表现,必须避免传统的诗艺常规,即脚韵、格律等等。”他创造的空前自由的诗体,甚至连标点和语法逻辑都完全“自由”了。我们可以发现这种自由诗的怀胎就有些不正常,因为它脱开了“民谣体”和抛弃了传统性。
  H# j7 y! e2 H) j, P" L( a2 i/ j: b1 X# M8 `9 d& V1 W4 A
    惠特曼高呼:“现在是打破散文与诗之间的形式壁垒的时候了。”这实在是“道破天机”的一句话。因为如果散文和诗的形式没了区别,那么散文也就可以分行写了。这就是说,惠特曼的“诗”,原本就是“分行写的散文”。《草中集》收集了惠特曼全部的诗,我们可以从中看到他的每首诗都是“分行写的散文”,而且大部分行很长,有的竟达三、四十个字。5 ]6 T5 s6 [" Z% C$ u* x% f

2 P/ j& @- F+ z( [) ]) d+ r    英国著名诗人、诺贝尔文学奖获得者艾略特就很看不惯惠特曼过于自由的诗体,并轻蔑地说他:“只不过间或是一个散文大师而已。”事实也证实了这种批评的正确性。他的民主思想和文学上勇于探索的大胆创新精神,逐渐深入到许多作家中,但在艺术上追求他的人并不多,这恐怕主要的原因是与他的诗太自由而造成的。( a9 m" R$ x4 Z- J

6 l0 y1 y, S9 g    我国“五四”时期的郭沫若受过惠特曼的影响。在诗的形式上,他虽然主张“绝端的自由,绝端的自主”,但他自己并没有达到“绝端”,也没完全进入惠特曼。然而当前我国绝大多数的诗自由得比惠特曼还惠特曼,这实在是太不正常!也太不应该!因为我国有我国的诗传统和诗精神,与他们有着民族性的特殊的差异。
& X7 p! P! c0 s2 H% g- _  w
. \$ x) e# T/ V5 }# h5 I    惠特曼创造了散文自由诗,而他生活在十九世纪。由此可见,散文自由诗在世界上的出现,也就是一百几十年的历史。而在我国的产生还不到一百年。如何对待散文自由诗,在整个世界上也是一个争论的热点,这值得我们慎重的深思,万万不可轻率地效仿。
                                         2002.3.26 8 y* W% w% J0 B8 k1 w

; q# W1 `) d. y" S6 r* J
/ X6 k; C9 e3 }5 X7 |7 h 9 s8 b( a! W: h$ {0 U

0 @+ ?# n# O! ~; V6 b7 ?0 y: ~4 P  o% T1 |4 j8 l
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2013-8-31 14:37 | 只看该作者
不管什么体,我认为要把生命力和创造力放在第一位。
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-9-5 12:47 | 只看该作者
同意灵童兄的观点。
回复

使用道具 举报

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2025-9-26 23:12

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表