中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 384|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[论坛园地] 惠特曼创造了散文诗

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-31 08:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
惠特曼创造了散文诗
3 q1 c" x" _4 @, c  O# j 5 G! L) G# W6 v- j' h
/ h! ~( g, c& g5 t/ K% w: f

9 T* c( V, i% g6 w3 U0 B! n6 a+ w2 y" n+ x* w
青海·李万修
0 ~, f1 d5 K! L1 d7 }  z; u' k( N% Z, p3 w2 a1 b

7 @& A4 t4 W5 M/ |# _) g2 I
6 {0 E4 Q/ i3 ^* A' Y/ X9 T
$ M* C  d4 ~$ A4 U! z" z
$ N  }* [, `, R$ ?- ~8 Z    世界上的散文自由诗,是由十九世纪美国民主诗人惠特曼创造的。0 L3 {: l  M  g0 ]3 Y1 ?2 h
0 U  Z8 u6 X; N
    惠特曼创造新诗体,完全摆脱了“民谣体”。他说:“为了描述宇宙万物的规律以及它们的创造力和丰富多样的表现,必须避免传统的诗艺常规,即脚韵、格律等等。”他创造的空前自由的诗体,甚至连标点和语法逻辑都完全“自由”了。我们可以发现这种自由诗的怀胎就有些不正常,因为它脱开了“民谣体”和抛弃了传统性。" t7 w1 A6 [. L. S6 u3 A
" [) N6 u4 b. T$ l9 n+ \
    惠特曼高呼:“现在是打破散文与诗之间的形式壁垒的时候了。”这实在是“道破天机”的一句话。因为如果散文和诗的形式没了区别,那么散文也就可以分行写了。这就是说,惠特曼的“诗”,原本就是“分行写的散文”。《草中集》收集了惠特曼全部的诗,我们可以从中看到他的每首诗都是“分行写的散文”,而且大部分行很长,有的竟达三、四十个字。4 v; X9 n: p5 ]5 _3 N

# h& t8 y; s# Q6 Z, A1 ^0 Z& ?* G    英国著名诗人、诺贝尔文学奖获得者艾略特就很看不惯惠特曼过于自由的诗体,并轻蔑地说他:“只不过间或是一个散文大师而已。”事实也证实了这种批评的正确性。他的民主思想和文学上勇于探索的大胆创新精神,逐渐深入到许多作家中,但在艺术上追求他的人并不多,这恐怕主要的原因是与他的诗太自由而造成的。
1 n7 Q% k1 P" R* ?$ Y1 H
1 r. ^& N! c6 D) L8 l" w, h    我国“五四”时期的郭沫若受过惠特曼的影响。在诗的形式上,他虽然主张“绝端的自由,绝端的自主”,但他自己并没有达到“绝端”,也没完全进入惠特曼。然而当前我国绝大多数的诗自由得比惠特曼还惠特曼,这实在是太不正常!也太不应该!因为我国有我国的诗传统和诗精神,与他们有着民族性的特殊的差异。
) a! Z% W- u7 d0 g' x5 Y0 v% U
' p# {# A/ a8 v7 p3 o5 V* R5 s    惠特曼创造了散文自由诗,而他生活在十九世纪。由此可见,散文自由诗在世界上的出现,也就是一百几十年的历史。而在我国的产生还不到一百年。如何对待散文自由诗,在整个世界上也是一个争论的热点,这值得我们慎重的深思,万万不可轻率地效仿。
                                         2002.3.26 5 |- j8 k0 L( m! F, i! y1 x' J

- J0 e  d' R2 u
3 P. v1 Q' v% }# ?/ ~$ r& a / z8 T* v1 T) O. r
$ s3 Y1 }/ J+ k$ Y1 C# N1 x
1 `/ a% C6 ]$ J) j
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2013-8-31 14:37 | 只看该作者
不管什么体,我认为要把生命力和创造力放在第一位。
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-9-5 12:47 | 只看该作者
同意灵童兄的观点。
回复

使用道具 举报

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2025-4-7 08:58

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表