本帖最后由 风之子 于 2012-6-16 13:54 编辑
8 X0 V0 n& b6 N7 a" \% P: w2 n
5 `7 _# _" @5 M8 p 《黑白》
- }6 ?, B. y: l. c) Q7 V2 e* J) y- [* W7 D
作者:杨立
/ z `! F% q) b6 f9 B
8 v: m4 z g5 O! ]- m+ ^在黑的世界,白是黑的* Z, ~2 _# u4 u+ a
在白的世界,黑是黑的
0 Z0 R2 I1 }* f+ Q" c* w --文本选自《中国诗歌流派》& o4 t" ~! ]9 a9 r
* s& t) J/ {! [/ A7 ^" n: F# u! ]
4 {6 W O+ C4 J/ } [- L% c
◎ 像出意外,神寓其中
4 @" O$ r a/ k6 t1 R3 X --赏析一首小小诗 9 u4 W4 o* Q1 K# e
- r# h3 L2 D2 F6 g' w
文/风之子
' m( W# t7 M2 D2 M% C" J1 I, p& s) { K
◇要命的是,一读作这二句,一黑一白,黑与白的形象就印在墙面上,就在我的眼前浮现,于想象中,展开;
1 A {) A p# L 1、黑背景上,一朵白,被暗黑所覆盖;白,越发地显白;并突出,逐渐地变大,扩展,黑越浓,白将越深;
' S& `% x% r3 D 2、在白的背景下,一块黑,在周边白的存托下,越来越小;不断变得更小。' c) i7 c( {/ ]* z j/ F
3、在此,描述的黑与白的本质特性,恰巧与诗中描绘的黑与白的关系,感官认知上相反;可以推断,诗中的印象来自心灵,而现实中的黑与白,在不同观念的人的眼中,在心中生成的“相”,并不准确反映事物的本质,因此,可以这样认为:眼见为实,是一个错误的命题;因为眼不见的,他仍然存在,而且是真实的存在;
* j( y' T6 z: \! L: _) A+ B 4、这首诗只有2句,却交待出许多的,你想到的、或是没有想到的,视觉的误差,有着暗示与诱导人犯错的基因。
1 O3 a- N) L3 h9 h( X6 q6 ~% r2 @) { K- P1 q
◇这首寓言警句式的诗,要较为准确界定与解构其准确的含义已无可能:我仅能拿这几句话来说出感受:“言外之意、弦外有音,景外之景、情外有情”;这样的寓言与警句的内涵,在外延的无比敞开之中,深深地埋藏于地幔的内核,有着“像出意外,神寓其中”(新造词)的发散性想象--空间无限。当人的空间想象思维,将黑与白与之关联,丝丝如缝地以意念嵌入,并联系到艺术与诗的关系上来,艺术作品中立刻呈现出这样一幅镜像:将特殊与一般连接起来的“一般特性”(意大利批评家克罗齐),即是说:艺术与观念、直觉与抽象之间的差别,在《黑白》这首小诗中得以体现。
: g1 h& u r/ W1 q, Z 这种具体化了的“具体的一般化”的概念(黑与白的本质关系),如果将其当成某种事物的象征,那么就是虚假的,就去背景不同之下,黑与白的视觉产物并不真实;克罗齐眼尖手快,发现并立即抓住黑格尔的唯理智论得虚假性,很批,“如果他的意思是特殊和一般的统一,亦即“表现--直觉”的本质,那么就是多余的”(美国批评家威莱克)。
0 a4 E+ B3 ~( V7 @/ Z4 M% h ◇ 总的来说,《黑白》这首小诗以小见大,像出意外,神寓其中,短短2句,涵盖如此多的事物的可述说,而难以言说的本真实事,难能可贵。
2 r. g, G# \7 \# ?- R: K 2012、3、310 Z/ g/ [$ l$ u/ q
$ [+ E/ m0 p2 R2 ^( k
5 @3 e2 ?9 g6 q R" h; a: Z. S |