东莞扫黄与西山观鸟

南北

《东莞扫黄与西山观鸟》

& c1 Q5 F% d9 i) F2 ~立春后的第九天。一群鸟
在一棵桃树上聚集。但桃花
  Y" \% X* `, I3 j' I# }! O" ?* K还远远没有开放。一瓦钵
盛着豆子和谷粒。

众生皆苦。南无月光菩萨
一条溪流，被反剪了双手
成为人间的头条新闻。罪过，罪过呵
最是在杨柳翩跹的时节里。

2014-2-13，半山茅舍。
! o7 a4 ?  A8 Q# y
: T; A' L5 W4 Y* r  j后记：老实说，我有点不能确定，是否应该把这首新写的小诗给大家看。刚好与成都的诗人朋友席永君在QQ上遇着，我就发给他看，并问：“这个算不算是现代禅诗？”他停了一会很确定的回答我：“当然算。”
5 t: \: H% \0 i3 s& ~有人批评我们现代禅诗诗人的作品，不敢直面社会现实。像“东莞扫黄”这样的现实题材，大概写诗的人现在已经很少有人愿意去碰了。即便是曾经风靡一时的“下半身”或“垃圾派”，估计也都对此远远逃避。但，这又确实是现实中的一幕，是“头条新闻”。那么，从禅的理论上说，是没有什么东西需要逃避而不能面对的。还是那句老话，不在写什么，而在怎么写。但这样的题材处理起来，远不及写山林自然或寺院僧人的事情好把握。稍一不慎，可能就会弄到不伦不类的地步。
在这首诗里，我运用了点诗歌创作中“朦胧”加“意识流”的现代手法，并且带了点不动声色的揶揄或调侃。不过，我相信如果我把标题去掉或者改换，大多读者一定难以与“东莞扫黄”这件事联系到一块。所以，这首诗的标题，在这里就成了一个必须的“标识性符号”。
这样的尝试，有极大的风险。我说的不是“政治风险”，而是“艺术风险”。一不小心，就可能会让自己陷入到诗歌写作的沼泽地里，难以拔足。
$ n0 y* D, T  N

奥冬

《东莞扫黄与西山观鸟》
作者：南北
- J, U3 a/ i1 H  T' r2 f
/ Z- m$ f% r1 U5 ?9 n立春后的第九天。一群鸟
在一棵桃树上聚集。但桃花
9 c3 Q2 U( {( r还远远没有开放。一瓦钵
盛着豆子和谷粒。

众生皆苦。南无月光菩萨
一条溪流，被反剪了双手
& E" M& S) I% Y' E" a4 T5 p) j1 o成为人间的头条新闻。罪过，罪过呵
最是在杨柳翩跹的时节里。

) o7 J: o& v& x7 _) C推荐人：奥冬
8 d8 V+ z3 a( w, L) J' F1 t推荐理由：虽然南北老师说“这样的尝试，有极大的风险”，但这样的尝试，也有极大的好处：一是对外，更好地宣传现代禅诗，打破某些人心中对现代禅诗的偏见；二是对内，对自己，也是一种考验，一种很好的修行。

奥冬

跟我的对比一下，很明显这首是现代禅诗而我的只是现代诗：
9 g' O4 {! b' z3 |$ t
" f9 x; m7 X, c5 l《扫黄之后》

雨过天晴
一道彩虹横跨天空
红橙绿青蓝紫
: Z* \2 r# E& B9 F3 A
人们各自回家
各找各老婆
半边天们喜大普奔
2 b. L* L$ u& f3 {0 [# w3 c家庭和谐，生活美满

心底深处的欲望缩成种子
/ Y: w/ b  ?, f% q( F等待春天，明天
  I( j% u7 G; o# y. \3 v或明天的明天，重新降临

天客潇人

两首都是好诗，都充满悲悯。学习，问好。