本帖最后由 无领地诗人 于 2014-3-12 01:59 编辑
' H, o. m9 w* T; ^6 d7 `& ^
4 h% t5 Z6 {1 R我 的 诗 观# V4 d- H% z' J# K
云南 杨光永" P2 l. ~6 x: W; K0 r
. D: W; }7 f/ S; ?3 p/ p l. _合掌额前,我虔诚地敬仰着真正的诗歌 Q5 {3 h t7 L4 J. I& v3 D1 G
更虔诚地敬仰着诗坛:真正的诗人
! S8 a, e1 Z' d+ S5 Z不扯旗、不立号、不归依什么什么麾下
0 F. _1 B/ V- Q! K* x- V不排斥任何一种形式诗歌作品1 A# g, ~4 O5 l$ B$ d$ u* Z% r
不小看任何一种流派,不菲薄任何一位诗人5 t3 _! v5 Y/ l
; `$ a3 j; j/ }1 `
尤其不小看那些怯生生不敢自称诗人的人" f) p1 i9 a. b, K( ~6 r% N
只看其笔下那些 动人的大作或小作9 I7 W+ l6 u: U
只珍视其真情、至情、天赐灵感,或陌生感7 I! u4 q- w# }7 c
; }" `3 t, W6 x1 ?% O! _
吾认为:任何形式、任何流派,或任何作者; g: O+ G/ d. Q
都有其 “ 长 ”………也有其 “ 短 ”
( |4 u6 U1 d) R+ M, d比如说:空灵的,可能会失却了厚重& e4 o& o" _: Y
厚重的,又可能呆滞、甚而直白+ p' _" c) a) i% F
抒情的可能太滥情,冷静的也许又冷若冰山9 e/ }0 j) y* T5 T
* B" r0 ?, ^/ f吾以为:任何形式流派或不入派者都可能贡献
z3 `& L5 `. }9 W1 B6 I贡献佳作或传世的佳作,我学习着,取舍着……- N+ F5 Y$ x9 ^) l# \0 B2 G
当然,我还是偏爱,偏爱厚重、大气、悲壮
' D( j1 G) G# `0 e C: a偏爱洪钟大吕激荡在九霄八荒,回音在人世间!2 ~# C9 B& z: p5 E1 o" W: \
' y+ ~' i5 ]" a& G- N Z
# [, V" x% w) e% z
说明:不是诗,是诗论,是诗话,博君一笑。
~& F7 I+ i. D5 [( A9 q
+ A8 ^9 U* C9 s5 t' n: R【群主语】:我本人十分排斥诗江湖现象,不想参与任何帮派,更不想组织什么帮派。但现在的现实是:派别四起,群雄割据,我等散修要想获得生存空间,是十分艰难的。据此,我就想组建一个还算符合自己意愿的、不违背自己原则的、没有任何流派色彩的诗歌集体【诗歌培训班】- W/ h: L5 m: w' F; Q
【诗歌主张】:让每一首诗找到自己的家。诗无达诂,每一首诗都有他自己的生命、感情和性格,我们所要做的就是:让每一首诗都找到他自己,成为一个独立的、优秀的生命体。0 a( |, D6 ^5 _: n; R( L
【诗歌原则】:1、在最少的字里面藏进最多的内容;2、在最少的语句之中藏进最美的情感;3、在最不可能的地方发现诗意。
' d$ `7 ^7 B: k
; |2 M8 M O3 ^/ t! g4 c【无领地言】群主的“诗歌主张”、“诗歌原则”,本人都非常赞同,我只是觉得,这个“群组名”,是否可以改一改?改成 “ 特立独行——空降纵队 ” ?本人还认为,哪一首诗歌写成什么形式,大多是取决于题材。所以不能用形式、流派去框。(乱说一气了,个见) |