视力
$ R9 @) h" r! X* u4 q1 V! E: K, F文/都是过去. G- d) Z6 I5 U( O- r
0 U# S6 f. L$ L a2 g1 ~如果我视力不济
$ E; o1 A- Q- ^4 D: d( y6 {* z- @8 G就分不清蓝天和雾霾有什么不同
( m* F* ~8 X4 t/ y; ?$ ]% M或者 把雾霾说成晴天
/ u: D, B. x0 C! {* z* }如果我视力正常
0 g9 t" ?! }: L; q+ J6 o7 f就可以穿过雾霾看见蓝天和希望( }9 J! B6 Q1 y1 L
虽然 这路不太平坦) l% ?5 F2 D$ \- S. R, [
[8 K5 i3 z$ U# l M y如果我视力不济 {; s$ L" l3 K( r. E1 E2 }
就只盯着眼前的大饼和遗产
1 X, r6 R1 [: H$ x. T或者 坐吃自然的资源# j% c7 V0 n" f" _- y" \
如果我视力正常
8 V# t3 a4 C; Q- |, A就可以看见前方如何烹制盛宴& Y+ e5 e$ B6 c( Y# C
只要出发 这路并不太远
& z2 g# K5 ^% Y% I6 {* b" F6 Y
9 @! i; M: {' U3 t; z, D如果我视力不济$ {4 i: F$ s2 v& A# c. M% W
就总想把自己的畸形包装起来
# B% U7 G; ^1 ^' ~, H或者 制造杂音隐藏痛点) t* A( m y' h4 x' b
如果我视力正常
# a O4 U3 l- x% r6 v9 d0 j2 B就一定容不得劣根和毒瘤
. R* I; m% P" J1 ~4 K9 {6 a为了生命 忍痛把它们割断
# S; G/ R6 E7 z0 k: b8 x
& _+ q/ R2 F E2 Y如果我视力不济
: B+ g. C2 L4 ~: p( p! H就马上佩戴眼镜矫正视力% u4 Z7 ^) o0 l" P4 e
或者 抓紧时间看医生去医院% o( g9 ~. V: w, y8 n. k
如果我视力正常
+ g* r. o/ v0 f7 C4 q0 q& Q就沿着阳光指引的方向前进4 h& q8 n6 I- F @% v: V
积蓄能量 挑战风云的变幻) X1 s3 t! f! D% W7 w; S" h
% J; y1 ^4 ~- B0 L' l+ K& y2015/3/8于北京# d8 T7 d1 R- s& ] s ` d
" g' d( B' v0 z; X
诗说- y4 g) Y! Z, c1 b
最近柴静《穹顶之下》引发了轰动，随之而来争论、批驳声也不少。但雾霾的存在是一个事实，雾霾必须治理也是一个硬道理，柴静不是专家，其视频不过是为引起更多的人关注。只有关注的人多了，问题才可能被重视和解决。难道这些不同的或者是专家的声音能够消灭雾霾？还是他们不明白这些道理？ |
发表于 2015-3-9 06:55
收藏
分享
楼主
