视力: n) |! [7 J* Z2 V( ^: x& }0 o
文/都是过去: `$ q( t* y$ k( n4 i y
y& [% Q4 r( H6 k* L) {) _8 M如果我视力不济( P! |6 s$ _; ?9 Q: ~) s4 I& m
就分不清蓝天和雾霾有什么不同
& t3 `( c& F) N* ], A8 N或者 把雾霾说成晴天( u6 ?; |8 f4 c; V4 n
如果我视力正常
" F) B O4 d& E" ]9 ~( S7 y2 d" {# o* O就可以穿过雾霾看见蓝天和希望( Z3 h2 S2 l# z7 X3 b) l
虽然 这路不太平坦
9 q9 ^/ L3 A$ D k& L3 R) m2 P. H- y4 T$ g) V
如果我视力不济: w. ?; F6 ]! n& A) M0 O, @
就只盯着眼前的大饼和遗产. R G; E9 S' k6 }+ p3 }& l1 E6 g
或者 坐吃自然的资源0 Z; d0 }0 }7 L, Q% r) X
如果我视力正常/ u. y3 Q+ n( s9 @0 @' G
就可以看见前方如何烹制盛宴
" H% y! n0 X' b- q只要出发 这路并不太远
P2 }9 t8 R* b' T
$ _( @) a( m E9 o/ }如果我视力不济+ _0 D& \6 R6 s
就总想把自己的畸形包装起来
6 m6 H3 N! i* Z5 }) {0 ]或者 制造杂音隐藏痛点
* V d7 O" F2 i( A7 i如果我视力正常! }- ]% C$ [6 h0 q' z; K$ s* @
就一定容不得劣根和毒瘤) P* K z& S9 g; F% ] m! f& Z
为了生命 忍痛把它们割断
/ |1 I( B( w7 R7 M) O1 E. e Y* v/ l4 b' `
如果我视力不济
( N9 {( s2 H: Y: M1 t5 X0 y就马上佩戴眼镜矫正视力
6 u, k$ N7 D3 o; @8 j' f' d或者 抓紧时间看医生去医院) \" V* J7 v8 w( ~0 R) V8 B: Z
如果我视力正常
* P5 m2 m2 O7 \1 e% q就沿着阳光指引的方向前进0 E6 m4 Z1 H+ z- G
积蓄能量 挑战风云的变幻
- } R- Y. p; w! b3 @, }6 ]& n8 r7 c$ Z
2015/3/8于北京8 h2 K* G0 \& P; s }" H6 [* k, Y
! n w+ v+ _) |& [1 A" c
诗说
+ D! ^, D3 K4 R7 u) v 最近柴静《穹顶之下》引发了轰动，随之而来争论、批驳声也不少。但雾霾的存在是一个事实，雾霾必须治理也是一个硬道理，柴静不是专家，其视频不过是为引起更多的人关注。只有关注的人多了，问题才可能被重视和解决。难道这些不同的或者是专家的声音能够消灭雾霾？还是他们不明白这些道理？ |
发表于 2015-3-9 06:55
收藏
分享
楼主
