视力. q& y! J; O+ V. _1 H! \- f
文/都是过去& r/ @+ W- t5 T, W3 c8 ~1 R1 |; b
5 h+ J m1 A2 `
如果我视力不济: ^. G; Q/ O( K9 w* a# ]
就分不清蓝天和雾霾有什么不同5 {& G& U- |+ m" b, n7 |4 h6 {4 m
或者 把雾霾说成晴天
$ T9 i7 [6 X5 [! ?/ o如果我视力正常6 x, E+ g) g4 u) B+ w" p- M
就可以穿过雾霾看见蓝天和希望& |) J" b! [! \; L5 V+ R6 @7 _
虽然 这路不太平坦
, p5 W; k/ b$ W9 n& X( b- e6 k% ?3 n& p
如果我视力不济9 h( P( j1 n3 _% J p' z. P
就只盯着眼前的大饼和遗产5 D f) T) P! d
或者 坐吃自然的资源
, B# B0 h3 K- e4 b S如果我视力正常
, F4 [! L: H) y" n. u9 U! K: p" X# I就可以看见前方如何烹制盛宴
- Q- b' L% X/ f只要出发 这路并不太远( d2 p. Z, K# h, c6 g$ |; C" I
! w) d- V- L" ?$ w如果我视力不济
( L0 X( k- T e: V, ?- t, r就总想把自己的畸形包装起来; D& g- H" T/ R+ d( p! }3 Z
或者 制造杂音隐藏痛点
0 q. {7 F/ [+ S$ f5 Q9 h: j! R如果我视力正常
$ q) Z& V9 {" t就一定容不得劣根和毒瘤* z1 f9 a2 j5 S5 l6 z2 ^! f( Q
为了生命 忍痛把它们割断% j$ n0 I- w3 ~- Z' H; h% o
+ R% H' b: ^. | b& K* o
如果我视力不济$ b$ Z: h: S/ t T3 u
就马上佩戴眼镜矫正视力
/ q0 X0 `4 r, ?+ ?或者 抓紧时间看医生去医院- t3 B, J& I3 C+ }/ t
如果我视力正常 - n, y, S0 g9 l* `
就沿着阳光指引的方向前进
$ ]0 S- f, \ }7 ]& Z积蓄能量 挑战风云的变幻
% P; s3 [* u) P" }
: s% p: M8 m) [2015/3/8于北京
- h- q) w, I1 j% f* M: `
6 t- }9 X* O1 @1 G诗说, ^9 Q) \5 [& a* Q c2 Z% @2 Y0 n/ K4 [$ P
最近柴静《穹顶之下》引发了轰动，随之而来争论、批驳声也不少。但雾霾的存在是一个事实，雾霾必须治理也是一个硬道理，柴静不是专家，其视频不过是为引起更多的人关注。只有关注的人多了，问题才可能被重视和解决。难道这些不同的或者是专家的声音能够消灭雾霾？还是他们不明白这些道理？ |
发表于 2015-3-9 06:55
收藏
分享
楼主