对狂吠“反动主义”者的一个简要答复

委鬼走召

    又看到有人对“反动主义”大放厥词了。甚至对诗派的诗人杨洪昌进行谩骂攻击。“反动主义”不要人批评吗？不，欢迎理性的批评和探讨！这个理性的基础是：你得去了解，这个概念是怎样界定的？有哪些诗人在做？理论建设怎么样？文本创作怎么样？有没有流派特征？有没有艺术创新？你既然听了这个概念，应该知道我们有专人专刊吧？《中国诗人村》《地下》《中国牛诗榜》三刊联推"反动主义"，你不去搜来看看，就到处乱放炮？你不说细看，浏览一下没有？望文生义，就在这里大放厥词，既是对别人不负责，更是对自己不负责！对这种毫无理性的胡言乱语，我只能说是：狂吠、喷粪。所以，不点名，也不正式对答。因为，这等水平与德行，只能说：你，不配与我们对话。

    附1：《中国诗人村》总编未满的博客（博名天外诗狂2014）地址：

    http://blog.sina.com.cn/u/5291334852

    （“反动主义”专号征稿进行中。入选诗人诗作和理论、点评均收录本博。另，《中国牛诗榜》微信平台选录部分入选诗人。《地下》诗刊也拟分步推出诗派理论和文本。）


    附2：《“反动主义”理论纲领与阐释》（讨论稿第三版）：

    http://www.zgsglp.com/thread-419737-1-2.html


来自群组: 反动主义

大荒

心赏！！！

委鬼走召

大荒 发表于 2015-10-14 10:27
心赏！！！

问候！

大荒

委鬼走召 发表于 2015-10-14 10:29
问候！

于青龙

反动主义理论，无非是在吹牛逼自吹自擂，假话空话大话一套一套接一套，旨在说明这么写诗才算牛逼，凡是对诗歌写作有利的好话搜肠刮肚往自己脸上贴金，与什么反动不反动没有半毛钱关系，这是立足整个诗歌史进行批判吗？走召大师还拿出来让大家给你补充，真是够了啊，博得同情壮大队伍吗？急于出名？一些善于钻营之辈趋之若鹜，一人说句对诗歌充满良知的话，就加入了反动派？你这是要囊括整个宇宙吗？你这嘴皮子的功夫，极为不高明！诗论我不是看过一本两本十篇八篇了，麻烦你看看别人怎么写，什么才算“论”，而不是在这里吹牛逼说大话空话！你让我看到的只是一个文学愤青在玩文字的过家家游戏，回到诗歌文本吧！