<<新意境主义对话杜维明先生>>
“ 作为现代新儒家学派的新生代学人,杜维明把自己“看作一个五四精神的继承者”,将儒家文化置于世界思潮的背景中来进行研究,直接关切如何使传统文化与中国的现代化问题接轨,从而自20世纪80年代以来通过借鉴哲学人类学、文化人类学、比较文化学、比较宗教学、知识社会学等跨学科研究的方法,比较多地阐发了儒家思想的现代意义。
“儒家传统”是一个体现“终极关切”的精神文明:在最坏的客观条件下表现出最好的人性光辉;具有可贵的抗议精神——超越性与现实性的结合;儒家文化不是超越而外在,而是超越而内在。因此,“儒学基本的精神方向,是以人为主的,它所代表的是一种涵盖性很强的人文主义。这种人文主义,和西方那种反自然、反神学的人文主义有很大不同,它提倡“天人合一、万物一体”。这种人文主义,是入世的,要参与现实政治,但又不是现实政权势力的一个环节,它“有着相当深刻的批判精神,即力图通过道德理想来转化现实政治,这就是所谓‘圣王’的思想。从圣到王是儒学的真精神”,儒家思想的核心体现在“百姓日用而不知”。此外,儒家还具有强烈的宗教情怀。“我认为,不仅孔子,包括孟子、荀子,都有相当强烈的宗教情操。儒家基本上是一种哲学的人类学,是一种人文主义,但是,这种人文主义既不排斥超越的层面‘天’也不排斥自然。所以,它是一种涵盖性比较大的“人文主义”“儒家的性命天道虽不代表一种特定的宗教信仰,却含有浓厚的宗教意义。不过儒家的宗教性并不建立在人格上帝的神秘气氛中,而表现在个人人格发展的庄严性、超越性与无限性上”。”
上面是杜先生新儒学的核心思想。儒家思想的确闪耀着人性的光辉,杜维明先生在这一点上是对的。但是翻开我们的传统文化不仅仅是儒家,别的宗教也有人性的遗存。就连黑帮文化里面亦有遗存,只不过很罕见。因为生发自集体无意识深处的人的文化,每时每刻都在生发,因此它是生生不息,与生俱来的。它年青至”在”的此时此刻,古老到人类生命的初。
新意境主义把我们的传统文化分为三部分来研究;鬼的那部分、神的那部分和人的那部分。仔细分析非理性的神的那部分文化就会发现。在历史的长河中,人的特征在逐步消失,这是他的价值追求的方向。如儒家学说,这部分传统文化中人性的光辉,在初始的孔子那里是最多的。而随着这个学派的发展和成熟,人的特征逐步消失,也就是我在新意境主义序论里面讲的‘人的那部分文化,在经历了神的那部分文化千百万次的扫荡后,依然有历史遗存。’别的非理性的文化发展轨迹和儒家差不多(包括所有民族的传统文化)。有个别的甚至更严重,基本走上了反人类的道路从而被联合国定邪教。如大卫教
在这个角度上重新思考儒家文化,如‘食色 性也’’和‘贞洁牌坊’,我们如何面对它的自我矛盾,我们的孩子怎么面对。我们大人有甄别能力,孩子没有啊。中了毒怎么办。
儒家学说在中国的2000多年的历史,其经历也很是波折。焚书坑儒一次、五四新文化运动一次、文革一次、1990年弘扬民族文化,新儒家学派再次崛起。从其履历上可以看出其强大的力量和文化上的混乱程度。当然正确的评价孔子是很有必要的。在人类饮毛茹血的年代,它教给了我们人类礼义廉耻。对社会的稳定发展也起到了重大的作用。特别是在我们民族,甚至超过了基督和佛教。其功绩不可磨灭,我们应该尊重孔子。但是儒家学说落伍后还存在重要的社会地位并教书育人,其作用必会阻挡人类文明快速前进的步伐,形成反作用力。也就是说儒家学说早已经不合时宜了,这次对它的打击将是一次粉碎性骨折,这个学派将不可能再一次崛起
|