“这些草”不等于“草”

山东石棉

《“这些草”不等于“草”》


       这首小诗写在2016年7月11日，当时正值盛夏，小区里的草在一场雨之后显得异常茂盛，看到它们，我忽然想到了附在草叶上的虫子、阳光和秋天一定会开过来的割草机，这些物象的出现促生了这首诗，但是在写作的时候从没想过要往诗句里注入太多的东西，或者说只是想记录下当时的眼中所见、心中所感而已。随着写作的推进，这些物象的内在联系以及其喻体价值在脑中逐渐丰满且令我惊喜，并最终被赋予了宽阔的喻义。
      有的朋友在评论时提到了“草”的共性和它被普遍认可的喻指，但是我要说的是，在这里，“这些草”才是真正的喻体。“这些草”不等于“草”，它指向的是某些特殊的群体，被置于各种秩序和规则之下的顺民物类，它们本身比野草更高级，同时因为被豢养而失去了野草的部分品性，它们软弱、顺从、狡黠，在生存的途中挣扎、互相依存互相竞争互相伤害，但是所有的这些努力跟他们与生俱来的软弱一样，在面对更高级的存在体的时候都是徒劳无功的，它们面临的是一遍遍的整饬和修改！
      “割草机”也不是“这些草”生命的终点，而是秩序和规则的喻体，它的喻义指向是整饬和修改，是一种迫使它们顺从的严厉的手段。
      “阳光”的喻义可以分解为两部分，第一部分是自然性的，是“这些草”生命中本就应该拥有的，无需任何人的给予；另一部分很多诗友也已经发觉，那就是体制之上的恩赐和奖赏。
      “虫子”对青草来说是一种破坏性的存在，比草略微高级而且在一定程度上会影响“这些草”的命运，只不过不是决定性的因素。
      跟大家一样，一首诗完成之后我也仅仅就是一个读者。以读者的身份去觉察、探究经常会在自己的作品中获得意想不到的发现，这种发现有时候是令人惊喜的，而作为自己作品的第一位读者我并不比其他读者高明多少，我想跟所有对这首小诗悉心解读并不吝赐评的老师、朋友们说一句：无论您如何解读都是正确的，是你们从诗中提取了自己需要的部分！
      这首诗对我来说是写作风格转变的一个标志，具有重要的意义，它的被发现也是重拾诗笔整整一年来最有意义的收获！在此，我要衷心感谢韩庆成老师和流派网，感谢所有为小诗赐评的老师们，祝福流派，祝福流派的师友们！（2016/11/24，凌晨）

刘白

沙发

刘白

喜欢这个解读就像喜欢这首诗，这种内敛和宽容和深沉才是能写出这样一首诗理当配得上的态度。安静点赞

山东石棉

刘白 发表于 2016-11-24 08:48
喜欢这个解读就像喜欢这首诗，这种内敛和宽容和深沉才是能写出这样一首诗理当配得上的态度。安静点赞

谢谢白白第一时间来读

陶金喜

已细读，先高亮，请韩先生置顶吧

陶金喜

我个人认为表象上风格转变的标志实际上是诗观发生了深刻的变化，令人欣喜
希望石棉兄继续坚持自己的诗歌的创作理念，写出更多不限于诗歌层面的作品
祝福

远山行人

在这里，“这些草”才是真正的喻体。“这些草”不等于“草”，它指向的是某些特殊的群体，被置于各种秩序和规则之下的顺民物类，它们本身比野草更高级，同时因为被豢养而失去了野草的部分品性，它们软弱、顺从、狡黠，在生存的途中挣扎、互相依存互相竞争互相伤害，但是所有的这些努力跟他们与生俱来的软弱一样，在面对更高级的存在体的时候都是徒劳无功的，它们面临的是一遍遍的整饬和修改！
      “割草机”也不是“这些草”生命的终点，而是秩序和规则的喻体，它的喻义指向是整饬和修改，是一种迫使它们顺从的严厉的手段。

远山行人

“割草机”也不是“这些草”生命的终点，而是秩序和规则的喻体，它的喻义指向是整饬和修改，是一种迫使它们顺从的严厉的手段。  “阳光”的喻义可以分解为两部分，第一部分是自然性的，是“这些草”生命中本就应该拥有的，无需任何人的给予；另一部分很多诗友也已经发觉，那就是体制之上的恩赐和奖赏。  “虫子”对青草来说是一种破坏性的存在，比草略微高级而且在一定程度上会影响“这些草”的命运，只不过不是决定性的因素。

远山行人

这首诗对我来说是写作风格转变的一个标志，具有重要的意义，它的被发现也是重拾诗笔整整一年来最有意义的收获！

远山行人

最后一次对表。很深入，系统，完整的学习过程。问好作者，问好各位参加讨论的评论员。