读《谁操了我心爱的女孩》产生的迷惑

张无为

梁树春 发表于 2012-1-20 11:29
好。我觉得论坛初办，各种作品和意见都很正常，越热闹越好。用已故伟大领袖的话说就是“大乱达到大治”。 ...

是这样的，越热闹越好，只要在学术范围内。呵呵

张无为

潘建设 发表于 2012-1-20 11:03
不是我封的。

嗯，可能是网站功能问题，不能细化操作。欢迎建设也回来参与，对我的看法进行批评哦。

梁树春

潘建设 发表于 2012-1-20 11:03
不是我封的。

好。我觉得论坛初办，各种作品和意见都很正常，越热闹越好。用已故伟大领袖的话说就是“大乱达到大治”。其实论坛向哪个方向发展还是领导说了算。咱只是说说。春节愉快。

潘建设

张无为 发表于 2012-1-19 22:50 海边人帖子还是不显示内容哦

我不知情。

潘建设

梁树春 发表于 2012-1-20 08:11 我反对封闭不同意见。

不是我封的。

梁树春

我反对封闭不同意见。

张无为

海边人帖子还是不显示内容哦

张无为

海边人 发表于 2012-1-18 23:07
此首作品至今高高标亮在论坛里 这也同样代表了论坛的态度

既然管理人员不认为这首诗有问题 而且标亮嘉 ...

此首作品至今高高标亮在论坛里也只代表操作者的态度（我还没留意）并不代表了论坛的态度。

肯定谈不上“怕示众”，但可以讨论甚至争论，谁参与都应该欢迎，因为网络的门是打开的 论坛的宗旨。

“这首诗及论坛的评论还有管理人员标亮的态度 其效果不亚于凤姐 芙蓉姐姐之流”——个别管理人员标亮的态度暂不必再说；对这首诗及论坛的评论都可以再交流讨论。我在你的主贴后面的发言， 也欢迎批评。效果与凤姐 芙蓉姐姐之流的关系会如何，先不急，不妨以本主贴、跟帖的持续为证，会有结果的。呵呵

张无为

海边人 发表于 2012-1-18 22:58
这是我登陆后的一个信息 至于我又可以回帖 是另一回事了 可能是潘编辑的权限不够？ 或是.......？

但 ...

平等交流可以据理力争，相互启发会当思想碰撞，真诚以对，激发火花的帖子，是不该禁止的。