中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1531|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

是什么人仍然用方向忽悠文学

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-22 02:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
  是什么人仍然用方向忽悠文学


  黑暗已经很深了,本当在无聊的时光里安睡,但还是让一位作协主席关于文学方向的讲话“打动”了。我特地查了一下手抄的百名作家,不出我的预料果然有她,她就是江苏的作协主席范小青。
  我没读过她的大作,一篇也没有读过。顺便说一下,我将先前无知时节所收藏的现当代文学统统当手纸一样卖给收废品的了,算是废物利用吧。如果烧了会污染空气的,我真是这样想的。
  这位范主席说:“网络文学是一种快餐式文化,它的繁荣不能代表文学发展的方向,希望年轻人在阅读网络文学的同时,能静下心来阅读一些经典的传统文学。”
  我不知道她何以对兴盛的网络文学有如此浮浅的断言。是她本人具有深厚的传统文学积学养,还是秉承了何方圣贤的旨意,何以如此鄙视网络文学。我倒是认为网络文学恰好呈现了当代作家们在相对自由的话语时空下接近真实的文学创作,尤其是80后、90后这些作家们并没有太多的心灵“伤痕”,没有在强制方向下的服务意识,思想情感较为纯正,人性尚且不曾泯灭。这样的网络文学怎么就成了“快餐式文化”了呢。
  我并不赞成文学一定要有发展方向的。文学是人学,如果非要有方向的话,我觉得应当遵从人性的方向,人类追求自由之精神、独立之思想的方向。这个方向是由人性决定的,而非什么传统或功利性目的。
  我在此想提醒范小青主席的是,如果非要以长者或尊者的身份对年轻人有所教诲劝诫的话,那么我觉得首先应当对文革时期自己的表现或者所作所为或者无所作为,作一个总结或检讨或忏悔。凭良心说,这样的总结检讨忏悔,无论从人性方面,还是人格方面品格方面,对年轻人才是最有益处的。而不是似是而非地说一些不痛不痒甚至是不负责任的话,为老要尊,我觉得这样体面一些。
  范小青还认为,目前我们整个民族的艺术鉴赏力处于较低的层次。我想问,什么时候整个民族的艺术鉴赏力处于较高的层次?这个高层次具有哪些标准,如何提高层次。其实,民族的艺术鉴赏力从来就没有“较低”过。整个民族的艺术鉴赏力就蕴藏在自由的思想和创作中。《诗经》如此,春秋百家亦如此。
  范小青说,网络文学作为现代科技发展的产物,网络文学缺少文学根本的东西。范主席,您能将你所主张的“文学的根本东西”告诉年轻人吗?或者继续手抄一段讲话呢。我想跟你说的是,文学的根本东西就是人性,进一步讲就是自由精神、独立思想,您觉得正确否。
  13。03。22
  

  
  范小青:网络文学尚不能代表文学发展方向
  全国政协委员、省作协主席  范小青


  《南京日报》北京3月11日电(特派记者刘晓肖姗汤文慧)“网络文学是一种快餐式文化,它的繁荣不能代表文学发展的方向,希望年轻人在阅读网络文学的同时,能静下心来阅读一些经典的传统文学。”全国政协委员、江苏省作协主席范小青在北京接受本报记者专访,谈到了对小众文化发展及网络文学繁荣等现象的看法。
  范小青认为,目前我们整个民族的艺术鉴赏力处于较低的层次,比较大众化,很多文艺品种处于小众化、边缘化的状态。但即便是小众艺术,只要汲取现代的理念进行创新,也会有发展的空间。“文学是最需要创新的艺术类型,如果你小众,又不创新,那肯定不行;但一味迎合读者、迁就观众也不行,这是一个慢慢磨合的过程。”范小青说,自己今年的提案关注设立文学基金。“目前,一些小众文化在市场经济环境下生存比较艰难。我想呼吁社会各界、特别是企业能设立一些基金来扶持小众文化的发展。目前,国内企业更愿意把钱投向电影、电视剧等大众文化,像京剧、昆曲等小众的传统文化,愿意投的人不多。”范小青说,一个国家一个民族如果没有小众文化的发展,历史文化的传承是不完整的。
  范小青表示,和传统文学的式微相比,现在的网络文学非常繁荣。80后、90后都是在网络时代成长起来的,他们是网络文学的忠实读者。“我们作协对网络作家也很关注,会主动跟他们联系,了解他们,请他们来开会。江苏网络作家与传统作家相当,在全国文坛里也是第一方阵。这说明江苏不但文化底蕴厚重,而且不保守,容易接受新鲜事物,这是我们特别欣喜的。”
  范小青说,网络文学作为现代科技发展的产物,为人们提供一个分享自己作品的平台,对文学的普及非常有益。但是网络文学进入门槛较低,写作者不需要有很深的文学功底,也不需要有很深的文化积淀,是一种快餐文化,缺少文学根本的东西。“传统的文学是很考究的,目前来说,网络文学的繁荣还不能代表文学发展的方向。”
  文章来源:南京日报

  


  抄写《讲话》百位文学艺术家名单:


  贺敬之  铁凝  陈忠实  王蒙  莫言  二月河  张平  翟泰丰  高占祥  李存葆  严良堃  贾平凹  吉狄马加冯骥才  李希凡  海岩玛拉沁夫  王昆  周巍峙  刘大为  朱奇  冯德英  丹增  黄亚洲  蒋子龙  唐浩明    叶兆言  周克玉  梁晓声  黄济人  秦文君  赵玫  周大新  范小青  毕淑敏  张海迪  何申  李佩甫  关仁山 刘醒龙  刘庆邦  陆文虎  白刃  叶延滨  朱向前  叶文玲  王树增  韩少功  赵本夫  周梅森  顾骧  苏童   徐光耀  叶辛  刘恒  周国平  张笑天  马识途  卞毓方  池莉  陆天明  张洁  刘玉民  柳建伟  谭谈  王巨才葛文  杨益言  严阵  冯苓植  熊召政  陈祖芬  郑伯农  孟伟哉  苏叔阳  黎辛  邓友梅  王朝柱  徐贵祥   杨红樱  徐怀中  束沛德  王火  麦家  谢铁骊  阎肃  胡可  汪国新  田华  王晓棠  刘兰芳  郭汉城  李国文徐沛东  梁衡  于蓝  于洋  秦怡  王立平  何建明
  
回复

使用道具 举报

27#
发表于 2013-3-27 09:18 | 只看该作者
苏建斌 发表于 2013-3-26 13:40

呵呵...,别犹豫啦!实不相瞒,我比他们要虚伪很多
回复

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2013-3-26 18:38 | 只看该作者
西沈 发表于 2013-3-26 14:31
风编抓住了文章的要害,说得好

回复

使用道具 举报

25#
发表于 2013-3-26 14:31 | 只看该作者
风之子 发表于 2013-3-22 09:47
建斌兄的这篇檄文有价值,价值在这段话里:“我并不赞成文学一定要有发展方向的。文学是人学,如果非要有方 ...

风编抓住了文章的要害,说得好
回复

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2013-3-26 13:40 | 只看该作者
成建武 发表于 2013-3-26 09:23
我恳求你对我也揭示揭示。

回复

使用道具 举报

23#
发表于 2013-3-26 09:23 | 只看该作者
苏建斌 发表于 2013-3-25 20:50
我的意义在于揭示这些个伪君子们。

我恳求你对我也揭示揭示。
回复

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2013-3-25 20:50 | 只看该作者
成建武 发表于 2013-3-25 14:17
那你还这么卖力的帮她免费宣传。汗一个,要不是看到此贴,我真不知道她,对了她滴代表作是神马?:hands ...

我的意义在于揭示这些个伪君子们。
回复

使用道具 举报

21#
发表于 2013-3-25 14:17 | 只看该作者
苏建斌 发表于 2013-3-25 13:53
她算什么狗屁权威。

那你还这么卖力的帮她免费宣传。汗一个,要不是看到此贴,我真不知道她,对了她滴代表作是神马?
回复

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2013-3-25 13:53 | 只看该作者
张无为 发表于 2013-3-25 10:37
支持向“权威”挑战哈

她算什么狗屁权威。
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2013-3-25 10:37 | 只看该作者
支持向“权威”挑战哈
回复

使用道具 举报

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2025-2-7 01:01

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表