花千万办诗歌节是否值得

阳村

花千万办诗歌节是否值得

阳 村

       诗人黄静芬的博客透露，刚刚在厦门落幕的第三届中国诗歌节耗资竟达千万。不是说不能花一千万办一个节日，但如果花一千万办了一个冷冷清清，没有多少诗人、诗歌爱好者和公众叫好的“诗歌节”，我们就有理由问一问：花这么多钱值吗？
       官方的消息是诗歌节圆满而又诗意地落幕了。但人们私下看到的，是某诗人离开了，某诗人改签了，某诗人去看土楼了，某诗人喝醉了......一句话，很多参会诗人觉得诗歌节似乎与诗歌无关，从一个会场转到另一个会场，带来的诗稿却始终用不上。据说唯一出彩的，是十几场晚会，但看过晚会的人不难发现，晚会的主角已不是诗人、诗歌，而是形形色色的演艺明星。
       其实不难理解这样的结果。诗歌就是诗歌，诗歌是个人的，是心灵的，甚至是孤独的。诗歌与狂欢无关，与金碧辉煌的舞台无关，更与一地的经济建设和旅游发展无关。用诗的名义举办如此奢华的盛宴，或美其名曰文化搭台、经济唱戏，既是对诗歌的亵渎，也是对纳税人付出的挥霍。
       我很想提一个建议：如其花一千万办诗歌节，不如把这一千万用在更需要的国计民生上，比如资助于建嵘发起的随手送书下乡，就可以买50万本新华字典；比如资助王克勤发起的救助尘肺病患者，就可以挽救1000个无钱治疗的尘肺病人的生命；比如资助那些边远学校的贫困孩子吃上一顿免费午餐，不让他们再下咽冰冷的馒头......
       一个诗歌节不会推动诗歌的发展，注定不会。相反，这样物化的喧嚣的节日，已与诗的精神背道而驰。

梁树春

石溪 发表于 2011-10-23 21:40
其实，中国需要真正的诗歌节，属于真诗人与真诗歌的真节日。花上千万元也不为过，当须真正花在诗人与 ...

坚决支持以上观点。比如重奖诗人啊，游山玩水啊，等等。穷诗人多，成功又太不容易了。

软烟罗

有些虚荣，不过
“诗歌就是诗歌，诗歌是个人的，是心灵的，甚至是孤独的。”

周旋

{:soso_e115:}

徐敬亚

诗歌就是诗歌，诗歌是个人的，是心灵的，甚至是孤独的。
诗歌与狂欢无关，与金碧辉煌的舞台无关，更与一地的经济建设和旅游发展无关。