本帖最后由 放牛娃 于 2014-3-15 00:34 编辑
《逆行》【题目逆行可以指交通道上的逆行，也可以是人间道上的逆行】
我是一个面善的人。这一点【很自然。很直接的切入把自己展现给别人。】
镜子和一再向我问路的女士【镜子是最真实的反照。如果我不面善的女士是不敢向我问路。两个都是很好的证明。（整首诗就这两句不错。）】
可以证明。我没有投毒或纵火的想法【这个投毒来的莫名其妙。逆行与投毒毫无关联。】【这样切句，即使你用了句号，在诗的格式里一行就是一句，一句话必须前后有关联。这里的“可以证明”必须有承前启后的作用。第一。没有任何事物可以证明你的想法的。特别是叛逆的行为，所以这里是违反情理的。第二，虽然，投毒和纵火都是“逆行”范畴，但你这里很明显是驾车逆行。驾车逆行只是违反交通规则；但投毒和纵火却是刑事犯罪行为，一点逻辑思维都没有。违反诗理情理（主次颠倒），违反事物发展规律。这么大的毛病都没有人看出来。还呱呱叫。】
我遵循所有的规则 【交代自己是个守规则的人。意思跟上面重复，情感却没有递进。】
我活了三十余年【还介绍自己的年纪。这两句平庸且有没有实在的意思。】
遭遇不计其数拳头和语言的打击【表示你的懦弱而已。这样直白也是平庸的根本不符合诗的语言。】
鲜有还击。我期望我的女儿
未来是一个有心理承受力
迎接任何不公正和不幸的人【自己懦弱还希望把它延续给下一代。可悲的可笑可怜。】
但今天我驾车逆行了【鉴于你上面的种种懦弱胆小怕事的。你一点都不交代就突然的敢于逆行。自相矛盾自己扇自己的嘴巴。】
仅仅是出于，对那么多非正常行驶的一点反抗【几十年来打你你都不敢反抗，还希望下一代都不反抗。忽然看见一些非正常行驶你就反抗。是真是假啊？站在客观的立场。你简直是胡说八道。】
【总评：这首诗不但语言平庸。而且违反诗理情理、违反客观事物逻辑。是一堆罔顾事实胡说八道的垃圾之中的垃圾文字。根本不成诗。】【不服的，请驳斥我上面的评语。这首诗所有的评语，我都看过。写评的这班人没有一个具备评诗的能力。老实说，你们这些诗评好的恐怕全中国的诗人都没有几个能做到。常说挂羊头卖狗肉，这些诗评是炸狗屎当香肠。哈哈哈】
|
发表于 2013-8-26 23:42
收藏
分享
楼主
你解诗给我听。
发表于 2014-3-14 19:55
