惠特曼创造了散文诗
% O) b5 M: Q8 A( u$ L
! {/ M/ X4 P0 a7 m
& |" N4 p; K2 @) r% ^) }2 \ $ t) k' T- T- T2 U# E8 Y& Q
7 T& `' c! x( h/ o$ Y2 |7 s
青海·李万修
" { W+ S1 [& G% G# z' ]8 k* {' I2 h
- V) N9 K- d& Q7 q1 [6 k: I
% a6 U2 B# N K
# h2 H3 s! D, \$ r) @! \# d
+ X) M( W7 ~ F x1 n 世界上的散文自由诗,是由十九世纪美国民主诗人惠特曼创造的。7 ~! `5 N6 { V- ^" C
5 r% M8 W5 o& ?8 C Z, X D5 ~8 k
惠特曼创造新诗体,完全摆脱了“民谣体”。他说:“为了描述宇宙万物的规律以及它们的创造力和丰富多样的表现,必须避免传统的诗艺常规,即脚韵、格律等等。”他创造的空前自由的诗体,甚至连标点和语法逻辑都完全“自由”了。我们可以发现这种自由诗的怀胎就有些不正常,因为它脱开了“民谣体”和抛弃了传统性。
9 \0 `* g/ \2 ~0 ?. D
5 e. }* h, M! g E 惠特曼高呼:“现在是打破散文与诗之间的形式壁垒的时候了。”这实在是“道破天机”的一句话。因为如果散文和诗的形式没了区别,那么散文也就可以分行写了。这就是说,惠特曼的“诗”,原本就是“分行写的散文”。《草中集》收集了惠特曼全部的诗,我们可以从中看到他的每首诗都是“分行写的散文”,而且大部分行很长,有的竟达三、四十个字。3 x0 ^+ N4 X7 U% R
, Y& L s. H, j9 R! t 英国著名诗人、诺贝尔文学奖获得者艾略特就很看不惯惠特曼过于自由的诗体,并轻蔑地说他:“只不过间或是一个散文大师而已。”事实也证实了这种批评的正确性。他的民主思想和文学上勇于探索的大胆创新精神,逐渐深入到许多作家中,但在艺术上追求他的人并不多,这恐怕主要的原因是与他的诗太自由而造成的。
$ k- D) N# [) |, R) }
) b' B4 w& A7 t2 j 我国“五四”时期的郭沫若受过惠特曼的影响。在诗的形式上,他虽然主张“绝端的自由,绝端的自主”,但他自己并没有达到“绝端”,也没完全进入惠特曼。然而当前我国绝大多数的诗自由得比惠特曼还惠特曼,这实在是太不正常!也太不应该!因为我国有我国的诗传统和诗精神,与他们有着民族性的特殊的差异。
+ [1 h7 D, P' d
9 M- K- u# W2 ~% g5 n 惠特曼创造了散文自由诗,而他生活在十九世纪。由此可见,散文自由诗在世界上的出现,也就是一百几十年的历史。而在我国的产生还不到一百年。如何对待散文自由诗,在整个世界上也是一个争论的热点,这值得我们慎重的深思,万万不可轻率地效仿。 2002.3.26
/ s7 A: @! }+ e7 b# V e- |$ m' v. L1 @
3 O9 O/ v& v/ N, c8 l
. @7 l4 e, @9 i0 y$ h% h1 t! ~9 j" l) k. E
; X7 W+ B3 p* Y5 [6 y) O) G6 K
|