惠特曼创造了散文诗
A4 F/ M* [" ]- h8 ~
M; [% } r H+ H& y5 d9 F
2 ]' `% Y* Q! \5 M& z 4 f z. u7 t, N
3 U% M; k# G1 @- j
青海·李万修
* m& l; M( u8 J F
: O" h- u0 l" P( X ) @- L) f' C& J3 O7 q
7 U- W }. V; v
1 M( {. v0 i6 p6 A
' l. G+ K N. S: A& P# }' }$ E 世界上的散文自由诗,是由十九世纪美国民主诗人惠特曼创造的。9 L. E/ D+ \5 x) U# x7 J
1 Q! Y. r) @/ P- t- J* B 惠特曼创造新诗体,完全摆脱了“民谣体”。他说:“为了描述宇宙万物的规律以及它们的创造力和丰富多样的表现,必须避免传统的诗艺常规,即脚韵、格律等等。”他创造的空前自由的诗体,甚至连标点和语法逻辑都完全“自由”了。我们可以发现这种自由诗的怀胎就有些不正常,因为它脱开了“民谣体”和抛弃了传统性。
, Q0 ]( g3 R$ O) U* v1 {, j2 O8 q% X- y% _7 u# v( m
惠特曼高呼:“现在是打破散文与诗之间的形式壁垒的时候了。”这实在是“道破天机”的一句话。因为如果散文和诗的形式没了区别,那么散文也就可以分行写了。这就是说,惠特曼的“诗”,原本就是“分行写的散文”。《草中集》收集了惠特曼全部的诗,我们可以从中看到他的每首诗都是“分行写的散文”,而且大部分行很长,有的竟达三、四十个字。3 { u* g* Q( ]$ r* x8 h8 ~; c) ^
$ B7 j1 R' I$ r. }6 G8 ^8 ^ 英国著名诗人、诺贝尔文学奖获得者艾略特就很看不惯惠特曼过于自由的诗体,并轻蔑地说他:“只不过间或是一个散文大师而已。”事实也证实了这种批评的正确性。他的民主思想和文学上勇于探索的大胆创新精神,逐渐深入到许多作家中,但在艺术上追求他的人并不多,这恐怕主要的原因是与他的诗太自由而造成的。5 V/ T. q& C1 a: T
9 c8 e t" u( {1 ]4 {) `
我国“五四”时期的郭沫若受过惠特曼的影响。在诗的形式上,他虽然主张“绝端的自由,绝端的自主”,但他自己并没有达到“绝端”,也没完全进入惠特曼。然而当前我国绝大多数的诗自由得比惠特曼还惠特曼,这实在是太不正常!也太不应该!因为我国有我国的诗传统和诗精神,与他们有着民族性的特殊的差异。/ w9 U& I7 \5 I' m6 r* A
5 `: c% |4 C& j: b6 \4 ?( c 惠特曼创造了散文自由诗,而他生活在十九世纪。由此可见,散文自由诗在世界上的出现,也就是一百几十年的历史。而在我国的产生还不到一百年。如何对待散文自由诗,在整个世界上也是一个争论的热点,这值得我们慎重的深思,万万不可轻率地效仿。 2002.3.26 $ c$ l z, Q% L& f4 S& v3 `
2 z/ b& E1 P! L9 v. a) K6 q. @
# C% P& h9 X. \: W( D, L2 P" c! D 2 R( I5 d/ H8 u, s$ A
H4 W8 |, V! g' f6 g
& r; I- m8 o3 q4 ?* u |