惠特曼创造了散文诗
, a5 N) ?4 \$ T S+ n: Q . [) K; j. D4 W& f& n
# p% A9 A" @! n* R/ \( P
\1 g# N+ s) K" N$ |0 v0 ?# d7 g9 i- s8 X5 {9 R
青海·李万修4 l2 T: q0 d( z- q: w2 {, p
) a- c9 Y8 [1 ^$ [
% J9 @2 I) ?3 }
3 i! @& ?9 _& U. U) e , V5 t/ ]- l1 O7 v$ u h5 ]3 @
1 _0 m5 O+ n9 o9 ?& L8 T 世界上的散文自由诗,是由十九世纪美国民主诗人惠特曼创造的。
! i: C( t+ r& L" P9 I3 {1 m$ S! J- n$ L; C4 O; q0 D
惠特曼创造新诗体,完全摆脱了“民谣体”。他说:“为了描述宇宙万物的规律以及它们的创造力和丰富多样的表现,必须避免传统的诗艺常规,即脚韵、格律等等。”他创造的空前自由的诗体,甚至连标点和语法逻辑都完全“自由”了。我们可以发现这种自由诗的怀胎就有些不正常,因为它脱开了“民谣体”和抛弃了传统性。! t' u- D, f1 `* y# X) }; i
: G: d" ?# l3 B0 \( D! ~" m 惠特曼高呼:“现在是打破散文与诗之间的形式壁垒的时候了。”这实在是“道破天机”的一句话。因为如果散文和诗的形式没了区别,那么散文也就可以分行写了。这就是说,惠特曼的“诗”,原本就是“分行写的散文”。《草中集》收集了惠特曼全部的诗,我们可以从中看到他的每首诗都是“分行写的散文”,而且大部分行很长,有的竟达三、四十个字。' g+ c: V9 m% e X
" a: w2 J0 ?4 } 英国著名诗人、诺贝尔文学奖获得者艾略特就很看不惯惠特曼过于自由的诗体,并轻蔑地说他:“只不过间或是一个散文大师而已。”事实也证实了这种批评的正确性。他的民主思想和文学上勇于探索的大胆创新精神,逐渐深入到许多作家中,但在艺术上追求他的人并不多,这恐怕主要的原因是与他的诗太自由而造成的。5 r( K- I( h, D5 q
. y( W( S, b3 l6 J. ^ 我国“五四”时期的郭沫若受过惠特曼的影响。在诗的形式上,他虽然主张“绝端的自由,绝端的自主”,但他自己并没有达到“绝端”,也没完全进入惠特曼。然而当前我国绝大多数的诗自由得比惠特曼还惠特曼,这实在是太不正常!也太不应该!因为我国有我国的诗传统和诗精神,与他们有着民族性的特殊的差异。1 o8 S% u2 v- N" s# J' }( }
2 v& e _+ g. h% A" l
惠特曼创造了散文自由诗,而他生活在十九世纪。由此可见,散文自由诗在世界上的出现,也就是一百几十年的历史。而在我国的产生还不到一百年。如何对待散文自由诗,在整个世界上也是一个争论的热点,这值得我们慎重的深思,万万不可轻率地效仿。 2002.3.26 0 l, z, o) I" S, x( x/ ~
6 c, ]0 r" j L7 N# h6 P$ P$ x0 }/ W7 @5 `2 d
! W- \* E2 J. }- V
c& g4 {) O \! l% ]6 L2 S: p& N$ f3 h& V
|