关于“中国网络散文诗赛”

苏扬 · 发表于 2014-3-2 14:08

《关于“中国网络散文诗赛”》
苏扬

昨天中午，我打开电脑，接到一个散文诗人愤怒的留言：“不写散文诗的居然是散文诗评委，好笑！”
我感到相当诧异，随即问道：“怎么回事？”
对方立刻说：“你见过流派网的某某什么时候写过散文诗？”
我更加诧异了！是的，最近流派网正在联合《散文诗》杂志搞“中国网络散文诗赛”，我也投了稿，难道说这个比赛荒唐？
哦，我进去看到了，诗赛主办单位邀请10名初评委，可是，一些已经显身投票的评委却真未写过散文诗！
难怪我的这位诗友痛呼悲哀、乱弹琴、被唰了！
是啊！不写散文诗的人评散文诗，以什么为标准？我不禁要弱弱地问一声：这些评委懂散文诗吗？
表面上这是匿名投票，可每位参赛选手和他们的作品都在论坛里摆着，大家心里一目了然。那么，评审幕后有没有人情？有没有交易？黑暗和肮脏谁能看得清？
叹息之余，我只能如此安慰诗友：“算了，就当一场游戏吧，只不过我们也做了演员。”
换言之，红花要上榜，没有绿叶陪衬，怎能显示出灿烂？
其实，很多作者明知无望，还总要抱着希望。或许，这就是人性脆弱的一面。

戴永成 · 发表于 2014-3-4 11:05

招小波主持人主持《散文诗界》，出台了很多举措，这是有目共睹的，这次赛事也是如此。目的就是让更多的散文诗人、作者通过《散文诗界》平台，使每一个散文诗人自己的创作走得更远，亮度更高。这是件好事，我作为参赛者要全力支持这次赛事，赛事是主流，跟着主流走，没错！问好！

方齐杨 · 发表于 2014-3-3 10:16

招小波发表于 2014-3-3 10:05
1、《散文诗界》16位编辑、主持人，有13位参赛了，不能既参赛又做评委，既当裁判又当运动员。
2、为了防 ...

对于散文诗评委之事，我不持立场，各有各的行事规则，如果参加就要遵守规则，如此而已！

苏扬 · 发表于 2014-3-3 10:59

丹麓听翁发表于 2014-3-3 08:36
另类的评论！不写散文诗的评委能当散文诗评委吗？值得怀疑!好在这是一场游戏而已！

散文诗是一个独立的体裁，不是挂油瓶的，也不是谁都可以去做评委的。应当尊重散文诗，尊重散文诗人！

白炳安 · 发表于 2014-3-2 22:57

其实不写散文诗是没资格评散文诗的，犹如写诗的可做评小说的评委么？

时光空壳 · 发表于 2014-3-3 21:44

苏扬发表于 2014-3-3 10:50
支持这种态度。

我把人生都当游戏。何况是一个比赛。

时光空壳 · 发表于 2014-3-3 21:43

招小波发表于 2014-3-3 00:45
会写散文诗的人都参赛了，不能既参赛又做评委，既当裁判又当运动员。而且，初选评委只能每人做一期，一年 ...

老师的很厉害的。学生很敬佩老师的人格和文品。我说当一场游戏，就是说不要太较真的意思。

招小波 · 发表于 2014-3-3 21:03

贵州孤独客发表于 2014-3-2 19:21
中国散文诗的悲哀！

原计划由你出任【中国网络散文诗第一期比赛】评委，无奈由于你参赛，只好改由别人担任。

缪立士 · 发表于 2014-3-3 18:53

老远 · 发表于 2014-3-3 17:08

大力支持招老师！

招小波 · 发表于 2014-3-3 17:01

幽林石子发表于 2014-3-3 16:44
这是控制拉票的最好方法。招老师为活跃散文诗界每走的一步，都是经过深思熟虑了的，我相信并严重支持啦

其实是韩总的意见，我不想拉大旗作虎皮，蒙着自己去吓唬别人。

招小波 · 发表于 2014-3-3 16:59

白炳安发表于 2014-3-3 16:12
我那个拙作已在2014年第2期发表了，已不符合参赛条件了，特此告知。

祝贺！

幽林石子 · 发表于 2014-3-3 16:49

在线灵童发表于 2014-3-3 13:55
“我的梦想”散文诗赛，有些评委也不是散文诗创作者，但一样很成功。所以我也希望这次散文诗赛能够得尝所愿 ...

附议。有争议是好事，我相信大赛一定圆满成功

幽林石子 · 发表于 2014-3-3 16:44

招小波发表于 2014-3-3 10:05
1、《散文诗界》16位编辑、主持人，有13位参赛了，不能既参赛又做评委，既当裁判又当运动员。
2、为了防 ...

这是控制拉票的最好方法。招老师为活跃散文诗界每走的一步，都是经过深思熟虑了的，我相信并严重支持啦

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）