本帖最后由 无领地诗人 于 2014-3-12 01:59 编辑 , ~6 O5 ~% a, @9 f7 h" d
+ I2 X0 n( G j N$ S
我 的 诗 观
& H8 U7 P1 J* ~! Z- x 云南 杨光永
y$ s! a+ A1 H8 x1 b/ w# D4 U# M% P4 T
; j. R. m! O0 T1 v7 o# h9 f合掌额前,我虔诚地敬仰着真正的诗歌
+ f, X5 V: @9 l3 h4 v4 c6 U8 O更虔诚地敬仰着诗坛:真正的诗人
! I4 |" R5 I+ U6 e不扯旗、不立号、不归依什么什么麾下
/ y' E7 Z8 L. s( X不排斥任何一种形式诗歌作品
- |6 S9 h7 Y0 T- P不小看任何一种流派,不菲薄任何一位诗人- z( o- N8 b6 q, U. O
! X# `% K/ d+ v- r: X$ Q尤其不小看那些怯生生不敢自称诗人的人
+ n$ [7 i H% R$ M& _5 m只看其笔下那些 动人的大作或小作& b, t E1 l) G6 j9 h( [' Q
只珍视其真情、至情、天赐灵感,或陌生感
% Z# v" E" O" D `3 J6 b$ C1 R' ~0 J8 ^% }) \( z/ v
吾认为:任何形式、任何流派,或任何作者( V9 Z- }8 ~3 v
都有其 “ 长 ”………也有其 “ 短 ” s4 r3 `& t+ a6 R# v$ t
比如说:空灵的,可能会失却了厚重+ U% B6 e; p2 Q
厚重的,又可能呆滞、甚而直白
2 l9 z4 j6 i% `: D5 a抒情的可能太滥情,冷静的也许又冷若冰山
, ]& q' X- ^) i
- g& I6 G5 u; J+ y% E吾以为:任何形式流派或不入派者都可能贡献; G" f" v9 D8 Q: }5 M
贡献佳作或传世的佳作,我学习着,取舍着……
! J; k9 o% C, v- V% Q1 ?5 n当然,我还是偏爱,偏爱厚重、大气、悲壮
) y" L- y3 j. K( b* R9 f8 z偏爱洪钟大吕激荡在九霄八荒,回音在人世间!0 ?# g9 s, C* L: A- O, Q: k" u" k
0 [, Q) e; s+ X/ V2 g4 P
9 m a8 h( x: H( k6 e7 h说明:不是诗,是诗论,是诗话,博君一笑。
: P! w" w: c$ E5 h% N3 f, P; ~9 c6 @& p, A1 k! W
【群主语】:我本人十分排斥诗江湖现象,不想参与任何帮派,更不想组织什么帮派。但现在的现实是:派别四起,群雄割据,我等散修要想获得生存空间,是十分艰难的。据此,我就想组建一个还算符合自己意愿的、不违背自己原则的、没有任何流派色彩的诗歌集体【诗歌培训班】
4 O( l+ c7 J8 G c9 O7 Z- s5 A e【诗歌主张】:让每一首诗找到自己的家。诗无达诂,每一首诗都有他自己的生命、感情和性格,我们所要做的就是:让每一首诗都找到他自己,成为一个独立的、优秀的生命体。
) E0 u/ \! J% s+ }% ]! K2 B$ ?' U【诗歌原则】:1、在最少的字里面藏进最多的内容;2、在最少的语句之中藏进最美的情感;3、在最不可能的地方发现诗意。
) n$ p. c0 G: W. U8 H) _ R1 L
' U" r; r; \* l$ {4 E/ }【无领地言】群主的“诗歌主张”、“诗歌原则”,本人都非常赞同,我只是觉得,这个“群组名”,是否可以改一改?改成 “ 特立独行——空降纵队 ” ?本人还认为,哪一首诗歌写成什么形式,大多是取决于题材。所以不能用形式、流派去框。(乱说一气了,个见) |