视力
$ z# j* U5 G8 Y6 `8 Q v' ~文/都是过去; _* a* | o& { y
# S. Y# g& i9 ^& a
如果我视力不济0 q" v2 K3 W$ L! e7 F8 q! l
就分不清蓝天和雾霾有什么不同
5 H* S1 S1 S# C" y" |或者 把雾霾说成晴天2 }4 _) Z; P1 m/ G
如果我视力正常
! R. h5 _1 g N$ G就可以穿过雾霾看见蓝天和希望7 D- d' r# d# O% m
虽然 这路不太平坦
# I- D: e, D q, k; H' r2 M7 k O
6 {; `8 X. W! O7 q# [% `如果我视力不济) y9 x6 n9 |* t& Y8 t7 \* V6 I
就只盯着眼前的大饼和遗产
# L4 A3 u8 d( a* c: G0 ]' i或者 坐吃自然的资源; g8 d( ?+ \1 E S3 R- @
如果我视力正常
! z, f2 P7 |4 z就可以看见前方如何烹制盛宴; Y) I) v- b f" ~; q
只要出发 这路并不太远; v. k% A# U" Z. S
6 _/ u. C+ E3 D如果我视力不济: H0 j. k- g- X. @
就总想把自己的畸形包装起来
9 h8 ?! l) N0 T( w q或者 制造杂音隐藏痛点. a. q; R$ K/ n$ _
如果我视力正常
- U5 B! n* s( P Y. R就一定容不得劣根和毒瘤 {7 m% Q9 y3 h, p9 u5 e7 y/ z
为了生命 忍痛把它们割断
2 t: ^( i5 q R8 @" j% p2 s2 L, S7 C2 R/ `
如果我视力不济
* Q" R# d' `- g N8 H7 B就马上佩戴眼镜矫正视力' O+ q4 x5 r- z4 V1 r; W
或者 抓紧时间看医生去医院
& k% n/ W7 S3 U( ^% a8 y \- C如果我视力正常
3 \* e3 k5 @% I9 j& B6 U7 B就沿着阳光指引的方向前进
" M: `$ d6 e* Z1 A; }积蓄能量 挑战风云的变幻
: L( Y2 {- ?# v1 A7 j* Z. J( d6 x7 e% d" O
2015/3/8于北京
1 r) {* N4 u |8 m8 a6 W
# h3 }0 C" _: y9 ]6 V诗说: _( i% t6 T2 J0 T4 N
最近柴静《穹顶之下》引发了轰动，随之而来争论、批驳声也不少。但雾霾的存在是一个事实，雾霾必须治理也是一个硬道理，柴静不是专家，其视频不过是为引起更多的人关注。只有关注的人多了，问题才可能被重视和解决。难道这些不同的或者是专家的声音能够消灭雾霾？还是他们不明白这些道理？ |
发表于 2015-3-9 06:55
收藏
分享
楼主
