新诗不敌旧体诗

叶如钢

新诗， 或曰自由体诗， 比旧体诗（古典体）一般地说来似乎有更多的表现空间。
但新诗也有不敌旧体诗的地方。 这里给各位诗友举一个例子。 哪位愿意比试一下
的， 不妨贴一首写同样题材的新诗。 别人的作品也可以。


【国在山河败－依步韵杜甫“春望”】                                      
             叶如钢

国在山河败， 天昏草困沉。
千川枯水泪， 万岳痛林心。
地垦吞蓝液， 沙趋覆腐金。
掘层源欲绝， 剩有冠皇簪。
          （平水韵）

附：杜甫: 春望
国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪。

冯计生

叶如钢 发表于 2015-6-4 13:24
多谢计生， 问候！

多多交流

胡金贵

那是韵啊？我不懂。走着，看着，学着，问好!

月夜明朗

我觉得只是表达方式不同而已！形式也各有所限及所延。

叶如钢

胡金贵 发表于 2015-6-3 19:30
来过，有趣，问好

多谢金贵诗友， 问候！

叶如钢

冯计生 发表于 2015-6-3 16:24
学习。

多谢计生， 问候！

叶如钢

盗梦空间 发表于 2015-6-4 07:59
我不知道怎么对你说，我是个坏学生，没学好，有话说不出来，我知道古律绝诗中要讲究起，承，转，合。那不 ...

你读读李商隐的锦瑟吧。 那是一首起承转合的七律。
但仍然有较大的跳跃。

我的某些七律就是以七律形式写的抽象诗。 很跳跃。

现代诗句子之间也要有内在联系的。

当然， 大部分古典体裁的作品没有很大跳跃。

如果有兴趣， 还是应当找几首写拙诗题材的现代诗来具体分析。 这样空洞地谈，
没有太大意义。

盗梦空间

叶如钢 发表于 2015-6-3 23:08
当然可以。

不仅现代古体作品里， 古典作品里也有跳跃的。 例如李商隐的"锦瑟”。

我不知道怎么对你说，我是个坏学生，没学好，有话说不出来，我知道古律绝诗中要讲究起，承，转，合。那不是思维上的跳跃，要有关联的，自由诗你很难看到句与句之间的联系。

叶如钢

盗梦空间 发表于 2015-6-3 22:37
古体诗词在思想上不可跳跃，说花就不能再说人

当然可以。

不仅现代古体作品里， 古典作品里也有跳跃的。 例如李商隐的"锦瑟”。

少见不等于不可能。

叶如钢

盗梦空间 发表于 2015-6-3 22:39
不是要读你的作品如何，是古诗词的规定就如此的

谁给你的规定呢？  你不知道怎样创新而已。

另外， 我还是希望你能就我的这首诗来具体谈。
找跳跃的例子来比较也可以啊。