@关于未来与深浅7 R4 t) X" i& \' w
7 K2 }8 J+ r; ?/ G X+ B2 m5 A* w, F8 U5 Z' t
“在进入下一个关键词之前- _, a5 q# C% c, Z' m$ i) x; Z1 c
落日呈现巨大的哀痛，一岸的水草飘摇不定
3 O7 z) y2 p: ^我背对着你呢; M8 Y" ]$ B; B" f
我说：伽蓝，你这个孬种！你大概没听见”' p+ S+ ^2 I0 T1 o/ S! v
) |4 h# h9 c S
2 D/ d3 i/ N+ C4 r" V# P- X; L9 [——————余秀华; q* Z1 |0 O% e( W6 c! X. i) l
/ N0 P1 t% B2 l- P
( X4 s- U k5 ?9 U! i) p! M
* ~9 ~+ a) t1 g9 R; x. r
. B. u7 v3 j/ t2 @6 v+ n! H1 ^% u# E( s
未来。下一个关键词是，
8 K5 |( o; n8 o( f4 C, D# g未来- v3 Z8 k% g0 I7 K& b7 r
现在在我这里，我那么想了: J Y- ^* Y% X* n8 _) g8 `
潜意识的发声，3 i. b* Q$ _: o/ R9 a/ U# x+ D
7 Q& C; q# J( e7 G9 C# v
深？与浅？* x$ O% x5 z% E- F* ]
深真的比浅好吗？
' {0 v8 t9 U# @回答这几个问题
, r) `' c0 v* ~- i* X然后- p1 W. c$ ^" J) v
才真的懂1 X) L0 \% E* V8 R# v6 ~/ g
所谓的貌似深刻
# d/ ]4 a3 { t u3 ?并不一定深刻。# q, `6 j4 I; I: T6 D6 L T
所谓的貌似浅显1 \, K9 {/ R* `) Z5 V' N
并不见得浅显8 S' u9 i- S" a. r
7 p( h* D" L4 Z: Z5 K' s4 |
作为思维来说，我只有一个命名深浅的标准。
7 P- I' n, c" Z; _: x* S8 @是越发掘接近宇宙真实运行规律的，
& q' v, D% E- W1 q也就是那个核心的，谓之为深1 o' I' {3 _+ k, h C0 D; x
反之，谓之为浅
3 n7 |8 [! `2 X }& B) x# [8 u9 {& H+ A0 r* z1 J
不要被表面现象所迷惑
: E6 G( q, y1 E: h+ S+ n浅没什么问题。浅并非坏事
4 ?9 L! Z: `7 ~还有个关键是
& D2 A/ W7 V, a5 b+ R写漂着的。还是写沉淀的
+ J9 ^' x A. H, P, H5 P. U漂着的浅，沉淀的深
9 S2 m4 k) M* ~% s& \; L关键是语调，与思考的所决定
: B% w. ]7 G5 W0 a. ?
7 O+ A; W, x" p+ P语调该是个性化得以成立的唯一
3 `" v% J z, n多壮观的场景。一切都是在熔炉里
/ ~5 J' x' Q3 D$ T7 M+ U, u伽蓝你这个孬种！多么狂放表达与开阔的诗情。
5 |6 A5 s2 A5 x# u8 v5 X! ]“它装作没听见。”这就是伽蓝的品质
/ }9 ~: T) |# m2 c% }0 P2 W5 T) ~0 b情，景，意，哲很好的融合为一体，不是说什么% i: S, Y# O8 `& o, D
而是它自己的表达，它自己的反射 |
发表于 2015-10-24 21:46
收藏
分享
楼主
