有韵无韵之争可以歇歇了！！！

一牛道长

只有字有韵、可韵吗？
曲无韵？声腔唱诵不可以韵吗？
只有中国人的字有韵吗？外国人的字就没有韵吗？
外国人可以无韵而诗，中国人就不可以吗？
外国诗也有韵诗和无韵诗，中国不可以有韵无韵竞相发展吗？此种争论何其固执也。

只要你不固执，深入一下，当知诗的韵与非韵并非诗的本质和焦点！
诗者或诗对人和人类的最根本利益的追求才是诗者最应该思考的问题。
否则，诗或诗者将有沦为怨妇或无病之吟的可能。

韵非“字的原音”所独有的特性，曲乐唱读都有化字为韵的功能，
如果不是这样，曲将不曲，显然不会有这样的情况。
所以，诗的字的原音可以有韵，也可以无韵，
诗者尽可以凭自己的喜好去创作，切勿陷在有韵无韵的桎梏里。
何况有些韵功不好的，常把诗搞成了顺口溜。

诗的结构和欣赏主要包括情、理、戏、乐四个方面，韵归乐的范畴。
而诗的欣赏和感受不仅只是看，更要深入诗的境界去发声唱诵，你才能体会诗者的情感和理求。
我们根据诗的意境，情感，完全可以通过唱诵的强弱、长短、悲喜、快慢，去展现一首诗的韵味。

诗的韵味，也不是“字的原声韵”可以涵盖的，
诗句的自然交错，内在结构的阴阳变化、意韵的强弱错综，更是诗韵的精髓所在。

关于中国古诗词的特定格式、韵律，我们完全可以抛开，那是古人的玩意，你是无法超越的，
就象中国书法，谁人能超越古人？一不小心，你就钻进了古人的框里。
不要在自己的或别人的框里，去搞创作。
我们应该把诗的创作的主要精力和方向放到诗对人的责任上去。

       点到为止。

重阳新韵

有韵有诗，无韵无诗。
有韵无韵必争执，
因为那人痴迷而不知。

重阳新韵

陶小气 发表于 2015-11-24 18:09
老师，俺就笼说笼，您就笼骂人不对。他写他的无韵诗，您写您的有韵诗，有韵无韵都有诗，何苦纠结无休止。 ...

我没骂人，只是比方。
“有韵无韵都有诗”不对，有韵有诗，无韵无诗。

陶小气

重阳新韵 发表于 2015-11-23 08:34
无猪狗时是什么笼？
你钻进去了是人笼？
这笼到底是什么笼？

老师，俺就笼说笼，您就笼骂人不对。他写他的无韵诗，您写您的有韵诗，有韵无韵都有诗，何苦纠结无休止。问好！

重阳新韵

张无为 发表于 2015-11-23 11:41
有韵、无韵中皆有诗或者非诗。认同即可打住。

有韵中有非诗，可能。
无韵中有诗，不可能。

重阳新韵

张无为 发表于 2015-11-23 11:39
中国古代曾有过以韵作为诗标准，已早成为历史，正因为有严重局限才被抛弃的。对现代诗再就此论争，难免霉 ...

中国古代曾有过以韵作为诗标准，已早成为历史，正因为有严重局限才被抛弃的

中国以韵为诗标准被谁抛弃了？你也是真够霉气的了。

汤胜林

大明定南朱曦 发表于 2015-11-23 11:29
远握.....写一写禅诗，可以明性，可以清心。

禅诗好读不好写呀

张无为

重阳新韵 发表于 2015-11-23 08:57
就是这样的！无韵诗深化发展成无韵非诗了。就是这样的！

有韵、无韵中皆有诗或者非诗。认同即可打住。

张无为

重阳新韵 发表于 2015-11-23 08:54
张大教授，这“有韵无韵不是诗的根本”谁说的？“可有可无”谁说的？在“各自范围内”跟谁争？争什么？
...

中国古代曾有过以韵作为诗标准，已早成为历史，正因为有严重局限才被抛弃的。对现代诗再就此论争，难免霉气了。