【原创首发】旋转木马（6.1与师友同题）

远山行人

远山行人

据说那时候没有木马，只有竹马
青梅挂在枝头。旋转也只是一种假设
以右脚尖为轴心，用力滑动左脚
他们最初这样子模拟飞翔。自旋的陀螺
在恍惚中依稀，建筑物上残留的标语一再闪现。那些宏大
迅速把内心的渺小排挤
以拔苗助长之力，把童心的棉株掐顶
只有那浩荡的队伍，极像这旋转木马：阵列美观彩旗飘飘
喧闹热烈但永不抵达。只在岁月的无眠里
挥动绝望的四蹄；只在抬头的瞬间
定格内心的嘶鸣，沿泥泞的天路
”哒哒“而来

2016年6月1日


来自群组: 中国元素

远山行人

红屋子 发表于 2016-6-3 11:54
再品佳作

欢迎，问好！

远山行人

吴一 发表于 2016-6-3 11:46
2、不是诗语硬的问题，而是原稿该露的没有露得峥嵘。

“不是诗语硬的问题，而是原稿该露的没有露得峥嵘。”

远山行人

车行 发表于 2016-6-3 10:33
以我个人看来：你固执了些。当然，固执己见也是优点。只是，原稿的结构骨架思想性角度都很好，文本不能更进 ...

红屋子

再品佳作

远山行人

车行 发表于 2016-6-3 10:33
以我个人看来：你固执了些。当然，固执己见也是优点。只是，原稿的结构骨架思想性角度都很好，文本不能更进 ...

*镂空是由此及彼的逻辑的镂空，不应该是牺牲质感与细节*.这一句很好！我是不好意思搬用别人太多东西，已经借用了你的“哒哒”了——

吴一

车行 发表于 2016-6-3 10:27
1：修改版的土坯墙具有鲜明的时代特色，也暗示了落后状态
2：第6、7行原稿诗语太硬，痕迹重。修改版更具 ...

2、不是诗语硬的问题，而是原稿该露的没有露得峥嵘。

车行

以我个人看来：你固执了些。当然，固执己见也是优点。只是，原稿的结构骨架思想性角度都很好，文本不能更进一步，有点可惜。。。。祝好——

车行

吴一 发表于 2016-6-2 18:32
作者也有义务为读者指明方向。
偶知道，红萝卜的味道比不了朋友间真诚交流的美妙。

1：修改版的土坯墙具有鲜明的时代特色，也暗示了落后状态
2：第6、7行原稿诗语太硬，痕迹重。修改版更具时代特色，同时向心力也加强了。。

吴兄同意，说明我也没有看错嘛。镂空是由此及彼的逻辑的镂空，不应该是牺牲质感与细节。。。

当然，还是仅供参考吧！——

远山行人

吴一 发表于 2016-6-2 18:32
作者也有义务为读者指明方向。
偶知道，红萝卜的味道比不了朋友间真诚交流的美妙。

金不换的课堂