中国诗歌流派网

标题: 《诗歌周刊》流派诗选栏目荐稿注意事项 [打印本页]

作者: admin 时间: 2018-5-14 22:32
标题: 《诗歌周刊》流派诗选栏目荐稿注意事项
1、每位荐稿编辑在向佳作推荐栏目发推荐稿前，须到该栏目查看前面的荐稿编辑推荐的作品，前面的编辑推荐过的作品，不得再重复推荐；
2、荐稿后面的落款目前普遍存在错误，现再发一次落款格式：（发表于中国诗歌流派-论坛-原创诗歌，2018-5-7 23:32，荐稿编辑: XXX）。从下期起，荐稿编辑后面只能署荐稿编辑自己一个人的名字；
3、荐稿前面的总标题，两首以上的，格式为：XXX | 诗X首。如推荐徐敬亚两首诗歌，格式为：徐敬亚 | 诗二首。如只推荐徐敬亚一首诗歌《放声大哭》，则格式为：徐敬亚 | 放声大哭。不得出现外一首、诗两首这样的标题，标题上不得出现书名号；
4、不得推荐发帖名与作品署名不符的作品。不得修改作者的发帖名，如山东石棉，不得改为石棉；
5、请各位荐稿编辑严格按照规范荐稿，否则会大大增加审稿人的重复审稿、修改格式工作量。从下期起，对不能按照规范荐稿的编辑，将取消荐稿资格；
6、其他栏目荐稿编辑，也需遵守以上规范。

作者: 严家威 时间: 2018-5-14 22:54
前面的编辑推荐过的作品，不得再重复推荐；

作者: 严家威 时间: 2018-5-14 22:56
从下期起，荐稿编辑后面只能署荐稿编辑自己一个人的名字

微诗也这样处理？

作者: 达人老黑 时间: 2018-5-15 04:13

严家威发表于 2018-5-14 22:56
从下期起，荐稿编辑后面只能署荐稿编辑自己一个人的名字

微诗也这样处理？

这智商，愁人。

作者: 梁树春 时间: 2018-5-15 06:03
支持并遵照执行。说点儿意见：
关于第1条：“1、每位荐稿编辑在向佳作推荐栏目发推荐稿前，须到该栏目查看前面的荐稿编辑推荐的作品，前面的编辑推荐过的作品，不得再重复推荐；”。这里面有个审核问题，比如某编辑的推荐稿没审核出来，后面的推荐者就要等，等前面的推荐稿审核出来后才能对照后发稿，这样不知会不会影响以前规定的在下午2点前交推荐稿的规定。
还有第5条：“对不能按照规范荐稿的编辑，将取消荐稿资格；”。有些严酷。一开始执行新规，可能有的人没记住条款，不小心触电就失了荐稿编辑资格，我觉得有些不合适，下次注意就是了。
以上两条仅供领导参考。祝愉快。

作者: 罗熳 时间: 2018-5-15 06:09

达人老黑发表于 2018-5-15 04:13
这智商，愁人。

问爱人，早上好。

爱人，在品人。

作者: 罗熳 时间: 2018-5-15 06:13

达人老黑发表于 2018-5-15 04:13
这智商，愁人。

短短的五个字，足于见得爱人一种自在的情怀，优雅高贵，

作者: 罗熳 时间: 2018-5-15 06:16

达人老黑发表于 2018-5-15 04:13
这智商，愁人。

爱人，简短的语言，不废话。

产生短短的，两小节话，当引起相关部门重视！

作者: 罗熳 时间: 2018-5-15 06:54
本帖最后由罗熳于 2018-5-15 06:56 编辑

附带说明：严家威侵权肖像。

作者: 梦兮 时间: 2018-5-15 07:44
从下期起，荐稿编辑后面只能署荐稿编辑自己一个人的名字（终于等到你了，可惜了）

作者: 黄六七 时间: 2018-5-15 11:01

梁树春发表于 2018-5-15 06:03
支持并遵照执行。说点儿意见：
关于第1条：“1、每位荐稿编辑在向佳作推荐栏目发推荐稿前，须到该栏目查看 ...

老师想的周到

作者: 梁树春 时间: 2018-5-15 11:12

黄六七发表于 2018-5-15 11:01
老师想的周到

都是为了既把工作作好，又不伤害辛辛苦苦工作的推荐编辑。

作者: 正月 时间: 2018-5-15 11:21

梁树春发表于 2018-5-15 06:03
支持并遵照执行。说点儿意见：
关于第1条：“1、每位荐稿编辑在向佳作推荐栏目发推荐稿前，须到该栏目查看 ...

梁老提的第一个问题确实很成问题。审核中的帖子，其他人看不到。是不是可以取消荐稿帖子的审核呢？

作者: 梁树春 时间: 2018-5-15 11:25

正月发表于 2018-5-15 11:21
梁老提的第一个问题确实很成问题。审核中的帖子，其他人看不到。是不是可以取消荐稿帖子的审核呢？

但愿如此。其实我们推荐的帖子都是已经审核过的。

作者: 正月 时间: 2018-5-15 11:29

梁树春发表于 2018-5-15 11:25
但愿如此。其实我们推荐的帖子都是已经审核过的。

荐稿帖子基本没有新的发言（都是之前已经审核后的作品的汇总），理论上无需再次审核。不知道技术上实现起来是否繁琐一些，比如需要重新更改一下审核机制。

作者: 梁树春 时间: 2018-5-15 11:44

正月发表于 2018-5-15 11:29
荐稿帖子基本没有新的发言（都是之前已经审核后的作品的汇总），理论上无需再次审核。不知道技术上实现起 ...

这个不清楚，看看韩总怎样处理吧。反正咱们都是一心一意为论坛做事的。

作者: 黄六七 时间: 2018-5-15 11:50

梁树春发表于 2018-5-15 11:12
都是为了既把工作作好，又不伤害辛辛苦苦工作的推荐编辑。

嗯嗯。

作者: 梁树春 时间: 2018-5-15 12:21

黄六七发表于 2018-5-15 11:50
嗯嗯。

在编辑工作内部受到领导高压，在论坛还受到前来消遣的人的攻击，修养不到的人就会感到这工作不好做。

作者: 黄六七 时间: 2018-5-15 12:23

梁树春发表于 2018-5-15 12:21
在编辑工作内部受到领导高压，在论坛还受到前来消遣的人的攻击，修养不到的人就会感到这工作不 ...

梁老师说的是。我就容易被搞得伤心，看来还得成长

作者: 梁树春 时间: 2018-5-15 12:30

黄六七发表于 2018-5-15 12:23
梁老师说的是。我就容易被搞得伤心，看来还得成长

在哪里都一样，要做好工作就要学会隐忍。我年轻时也容易激动，现在好多了。韩总为流派网邀来了好多学者教授，是个学习的好地方。

作者: 余翔蓝天 时间: 2018-5-15 12:33

作者: 黄六七 时间: 2018-5-15 12:38

梁树春发表于 2018-5-15 12:30
在哪里都一样，要做好工作就要学会隐忍。我年轻时也容易激动，现在好多了。韩总为流派网邀来了 ...

老师教诲的对，我记下了

作者: 梁树春 时间: 2018-5-15 12:44

黄六七发表于 2018-5-15 12:38
老师教诲的对，我记下了

工作愉快写作愉快。

作者: 黄六七 时间: 2018-5-15 12:51

梁树春发表于 2018-5-15 12:44
工作愉快写作愉快。

谢谢老师，也祝您一切安好

作者: 古不为 时间: 2018-5-15 12:54

严家威发表于 2018-5-14 22:54
前面的编辑推荐过的作品，不得再重复推荐；

应该以亮读的那位为准！

作者: 古不为 时间: 2018-5-15 12:54

严家威发表于 2018-5-14 22:56
从下期起，荐稿编辑后面只能署荐稿编辑自己一个人的名字

微诗也这样处理？

那当然！

作者: 古不为 时间: 2018-5-15 12:59

严家威发表于 2018-5-14 22:54
前面的编辑推荐过的作品，不得再重复推荐；

这个“荐稿编辑”好像指的是《诗歌周刊》的编辑，而不是论坛编辑？！与古不为无关！

作者: 严家威 时间: 2018-5-15 13:10

古不为发表于 2018-5-15 12:54
应该以亮读的那位为准！

作者: 正月 时间: 2018-5-15 13:21

梁树春发表于 2018-5-15 12:30
在哪里都一样，要做好工作就要学会隐忍。我年轻时也容易激动，现在好多了。韩总为流派网邀来了 ...

【韩总为流派网邀来了好多学者教授，是个学习的好地方】这是个好消息。不仅对论坛有利，也对学习诗歌写作的作者（比如我）有利。

作者: 正月 时间: 2018-5-15 13:23

黄六七发表于 2018-5-15 12:23
梁老师说的是。我就容易被搞得伤心，看来还得成长

六七已经很豁达了。我光明正大地为你点赞一下。（明人不做暗事

）

作者: 辽东天赖 时间: 2018-5-15 13:36

古不为发表于 2018-5-15 12:54
应该以亮读的那位为准！

应该是这样的

作者: 正月 时间: 2018-5-15 13:42

辽东天赖发表于 2018-5-15 13:36
应该是这样的

可能操作起来有些难度。比如，必须点开链接，才能确定是哪个亮读的。这对《周刊》编辑人员来说，可能会带来不小的工作量。而且好像亮读可以重复亮（后来的可以覆盖前面的，还好，这种情况发生的概率比较低）。不知道我这种理解对不对。

作者: 天山雪豹 时间: 2018-5-15 13:50

梁树春发表于 2018-5-15 06:03
支持并遵照执行。说点儿意见：
关于第1条：“1、每位荐稿编辑在向佳作推荐栏目发推荐稿前，须到该栏目查看 ...

有道理！

作者: admin 时间: 2018-5-15 14:09

严家威发表于 2018-5-14 22:56
从下期起，荐稿编辑后面只能署荐稿编辑自己一个人的名字

微诗也这样处理？

微诗按原规定执行

作者: admin 时间: 2018-5-15 14:10

梁树春发表于 2018-5-15 06:03
支持并遵照执行。说点儿意见：
关于第1条：“1、每位荐稿编辑在向佳作推荐栏目发推荐稿前，须到该栏目查看 ...

因前面编辑荐稿未审核造成后面编辑未看到，编辑没有责任。

作者: admin 时间: 2018-5-15 14:12

梁树春发表于 2018-5-15 06:03
支持并遵照执行。说点儿意见：
关于第1条：“1、每位荐稿编辑在向佳作推荐栏目发推荐稿前，须到该栏目查看 ...

必须严格执行，一个流派诗选栏目审稿，耗费了半个晚上加半个上午，可能相当于其它栏目加起来的时间，已经严重影响周刊正常出刊

作者: 严家威 时间: 2018-5-15 14:12

admin 发表于 2018-5-15 14:09
微诗按原规定执行

好的。辛苦。问好。

作者: 辽东天赖 时间: 2018-5-15 14:55

正月发表于 2018-5-15 13:42
可能操作起来有些难度。比如，必须点开链接，才能确定是哪个亮读的。这对《周刊》编辑人员来说，可能会带 ...

这是我每次都要干的活啊

——复制，粘贴作品；没有作者名字要打上；排版，题目、作者名加粗；复制粘贴底下的荐稿说明，修改年月日，打上荐稿编辑名字。。。习惯了

作者: 辽东天赖 时间: 2018-5-15 14:59

admin 发表于 2018-5-15 14:09
微诗按原规定执行

收到！

作者: 正月 时间: 2018-5-15 14:59

辽东天赖发表于 2018-5-15 14:55
这是我每次都要干的活啊——复制，粘贴作品；没有作者名字要打上；排版，题目、作者名加粗；复制粘贴底 ...

天赖兄，你们都太伟大了！感动的我眼泪汪汪的！必须拥抱一下！

作者: 辽东天赖 时间: 2018-5-15 15:06

正月发表于 2018-5-15 14:59
天赖兄，你们都太伟大了！感动的我眼泪汪汪的！必须拥抱一下！

真正辛苦的是主编和制作编辑们！

他们和我们所有荐稿编辑的相同之处在于，我们干的都是良心活。谢谢理解！

作者: 梁树春 时间: 2018-5-15 19:46

天山雪豹发表于 2018-5-15 13:50
有道理！

谢谢支持。晚上好。

作者: 梁树春 时间: 2018-5-15 19:47

admin 发表于 2018-5-15 14:10
因前面编辑荐稿未审核造成后面编辑未看到，编辑没有责任。

好的。

作者: 梁树春 时间: 2018-5-15 20:14

admin 发表于 2018-5-15 14:12
必须严格执行，一个流派诗选栏目审稿，耗费了半个晚上加半个上午，可能相当于其它栏目加起来的时间，已经 ...

是的，必须严格执行。
原创栏目的编辑由两部分人组成：
1、被指定的《诗歌周刊》荐稿编辑。
2、未被指定荐稿的编辑，但有高亮和加盖推荐章的资格。
如果被指定的荐稿编辑觉得未被指定荐稿的编辑推荐的好，用了他们高亮或加了推荐章的稿件，在推荐者的属名中不加他们的名字我认为不太好，他们高亮和盖章也是细读了作品，用脑力劳动过了。推荐者中加上他们的名字较好。他们也是周刊指定荐稿编辑的后备力量。
个人看法，最后由领导决定。祝愉快。

作者: 大漠风沙王峰 时间: 2018-5-15 23:27

辽东天赖发表于 2018-5-15 13:36
应该是这样的

其实是荐稿编辑、

作者: 大漠风沙王峰 时间: 2018-5-15 23:37
本帖最后由大漠风沙王峰于 2018-5-15 23:39 编辑

梁树春发表于 2018-5-15 20:14
是的，必须严格执行。
原创栏目的编辑由两部分人组成：
1、被指定的《诗歌周刊》荐稿编辑。
...

梁老师说的有理，栏目编辑的名字应该出现。是对他们工作的认可、鼓励。建议还是像以前一样，加在荐稿编辑后面吧！请考虑！

作者: 大漠风沙王峰 时间: 2018-5-15 23:44
本帖最后由大漠风沙王峰于 2018-5-20 21:46 编辑

最头疼的是加粗后，链接排的好好的、点击发表:链接就出错，费时费力，心烦意乱！其他的一触而蹴！

作者: 大漠风沙王峰 时间: 2018-5-15 23:54
我以后打上:推荐周刊！先占住……

作者: 梁树春 时间: 2018-5-16 05:25

大漠风沙王峰发表于 2018-5-15 23:37
梁老师说的有理，栏目编辑的名字应该出现。是对他们工作的认可、鼓励。建议还是像以前一样，加在荐稿编 ...

谢谢。我们的看法一致。希望得到领导的重视。

作者: 梁树春 时间: 2018-5-16 05:28

大漠风沙王峰发表于 2018-5-15 23:54
我以后打上:推荐周刊！先占住……

好！我也要对看好的打上“推荐”章，先占住。

作者: 辽东天赖 时间: 2018-5-16 07:32

大漠风沙王峰发表于 2018-5-15 23:27
其实是荐稿编辑、

作者: admin 时间: 2018-5-16 11:28

大漠风沙王峰发表于 2018-5-15 23:44
最头疼的是链接加粗，排的好好的、点击发表:链接就出错，费时费力，心烦意乱！其他的一触而蹴！

链接今后可考虑取消

作者: 大漠风沙王峰 时间: 2018-5-16 12:19
本帖最后由大漠风沙王峰于 2018-5-20 21:47 编辑

admin 发表于 2018-5-16 11:28
链接今后可考虑取消

建议:链接的作用对最后的审稿把关。应该有用。

作者: 大漠风沙王峰 时间: 2018-5-16 12:19
本帖最后由大漠风沙王峰于 2018-5-20 21:47 编辑

admin 发表于 2018-5-16 11:28
链接今后可考虑取消

建议:链接的作用对最后的审稿把关。应该有用……

作者: 严家威 时间: 2018-5-16 13:13

大漠风沙王峰发表于 2018-5-15 23:54
我以后打上:推荐周刊！先占住……

先占住…或先荐一首
在2楼里…………加多

作者: 大漠风沙王峰 时间: 2018-5-16 13:20

严家威发表于 2018-5-16 13:13
先占住…或先荐一首
在2楼里…………加多

占住保险点

作者: 严家威 时间: 2018-5-16 13:37

大漠风沙王峰发表于 2018-5-16 13:20
占住保险点

作者: 陈中明 时间: 2018-5-16 19:56

古不为发表于 2018-5-15 12:54
应该以亮读的那位为准！

说得对头

作者: 古不为 时间: 2018-5-17 09:11

陈中明发表于 2018-5-16 19:56
说得对头

中明编辑上午好！

作者: 王海云 时间: 2018-5-17 12:09
收到。。。。。。。。。。。

作者: 梅树林 时间: 2018-5-17 13:04

严家威发表于 2018-5-16 13:13
先占住…或先荐一首
在2楼里…………加多

可否荐我一首
我请你喝酒

作者: 敖华 时间: 2018-5-17 16:02
支持规范荐稿

作者: 严家威 时间: 2018-5-17 16:39

梅树林发表于 2018-5-17 13:04
可否荐我一首
我请你喝酒

可以啊

作者: 荒原猛士 时间: 2018-5-17 17:09
编辑和荐稿编辑都很累，辛苦了了。
我也说两句：
1.80后90后栏目应及时指定两个荐稿编辑，我说的是2个。
2.周刊不管是哪个栏目，应该让更多的面孔上刊。老面孔太多了，会产生审美疲劳。老面孔也不是每首也是佳作的。
3条件成熟的话，推行荐稿编辑和主编轮值制。

作者: 灯木 时间: 2018-5-17 17:29

荒原猛士发表于 2018-5-17 17:09
编辑和荐稿编辑都很累，辛苦了了。
我也说两句：
1.80后90后栏目应及时指定两个荐稿编辑，我说的是2个。
...

支持大象，确实90后栏目一直都是弱势群体，有这顿没下顿的，有时候维持90后诗歌的发展确实需要带头人，大象的见解希望周刊能够采纳！

作者: 荒原猛士 时间: 2018-5-17 17:38

灯木发表于 2018-5-17 17:29
支持大象，确实90后栏目一直都是弱势群体，有这顿没下顿的，有时候维持90后诗歌的发展确实需要带头人，大 ...

去年我时间较多，所以90后兴旺了一下。现在我较忙。时间不是很保障。本身90后的年龄阶段也是很尴尬的。节目丰富，压力也大。很多东西不稳定。不过平心而论。我更希望90后锐意进取，，这是人生创造力与进取精神最强的阶段，不要太沉迷网络，更加不要沉迷于游戏或黄色段子之类的感官刺激。

作者: 敦煌飞天 时间: 2018-5-17 17:47
本帖最后由敦煌飞天于 2018-5-17 17:53 编辑

荒原猛士发表于 2018-5-17 17:38
去年我时间较多，所以90后兴旺了一下。现在我较忙。时间不是很保障。本身90后的年龄阶段也是很尴尬的。节 ...

支持！最好是80后一个，90后一个，主持人负责把关。不是一个时代，生活阅历不同，这样才更有利于栏目的发展，沟通起来相对容易些。

作者: 敦煌飞天 时间: 2018-5-17 17:50
本帖最后由敦煌飞天于 2018-5-17 17:53 编辑

荒原猛士发表于 2018-5-17 17:09
编辑和荐稿编辑都很累，辛苦了了。
我也说两句：
1.80后90后栏目应及时指定两个荐稿编辑，我说的是2个。
...

支持！最好是80后一个，90后一个，主持人负责把关。不是一个时代，生活阅历不同，这样才更有利于栏目的发展，沟通起来相对容易些。

作者: 荒原猛士 时间: 2018-5-17 20:08

敦煌飞天发表于 2018-5-17 17:47
支持！最好是80后一个，90后一个，主持人负责把关。不是一个时代，生活阅历不同，这样才更有利于栏目的 ...