我就说两句话

老茅屋 · 发表于 2018-7-29 01:43

我就说两句话

1、就目前文学而言，诗歌语言仍站在前沿；
2、垃圾诗歌不是“垃圾人”制造的，而是“垃圾编辑”制造的。

玄荒 · 发表于 2018-8-1 00:09

秋水岸发表于 2018-7-30 09:36
第二个观点有点偏颇，但也有些道理。
偏颇的是，比较随意定义“垃圾诗歌”。每个人都有诗歌风格偏好，不能 ...

说得对！支持你！

老茅屋 · 发表于 2018-7-30 12:24

倘若发表于 2018-7-29 21:24
实话实说，佩服。

谢谢倘若诗友！

老茅屋 · 发表于 2018-7-30 12:22

秋水岸发表于 2018-7-30 11:54
提下此贴

谢谢秋水岸编辑！

秋水岸 · 发表于 2018-7-30 11:54

提下此贴

秋水岸 · 发表于 2018-7-30 09:36

第二个观点有点偏颇，但也有些道理。
偏颇的是，比较随意定义“垃圾诗歌”。每个人都有诗歌风格偏好，不能随意下垃圾诗歌的定义，选什么诗歌，往往有一定原因的。
有道理的是，在选诗歌时，编辑是可以适当中庸化，以某风格为主干，但也选择其他风格作为辅助，这样呈现出的诗风就会显得更饱满，互相呼应。
个人的粗浅认识，仅供参考

倘若 · 发表于 2018-7-29 21:24

实话实说，佩服。

秋水岸 · 发表于 2018-7-29 19:07

前一个观点同意，虽然诗歌没有太大经济价值，但它在民众文化修养中起的作用，是其它文学体裁无法取代的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）