对本次"微诗大赛"投票环节等的一点感触和想法,欢迎交流、商榷

踏雪飞鸿

                                                对流派微诗大赛投票环节等的一点感触和想法,欢迎交流、商榷!
                                                                                    文 /踏雪飞鸿

      (1)同题诗赛也需要改革,大家辛苦短则半月,长则一月,轮到最后,"入选+复赛" "淘汰+胜出","15进6则"前可谓"诗至名归"余下"15进6"之后,是淘汰吗,显然不是,但现实是不了了之连优秀都够不上!实际上这"15进6"之后的入选者,其诗作也是颇多佳篇,更是本网的"积进性、实力性或先锋性"的代表,应该引以足够的重视和关注才对!这叫善始善终!

      (2)"复赛阶段"丝毫顾及不到"进16强" 过程中广大会员、编辑投票结果的话语权比重,这样完全由复赛评委单方面倘着被评,撞运气产生的"15进6"胜出者,笔者认为是有失偏颇和公允性的!这种诗赛体制,正是难以进一步吸引会员自始至终参与初赛投票这个环节的积极性.肖振中编辑昨晚正另帖征求、号召广大会员积极参与微诗大赛投票的建议（投票，是一种美德）,也同样透露了大部分会员未能热心投票的一个原因!

      (3)中国当代诗歌奖的评法是:网络投票和评委投票所占比例分别为50%，网络投票和评委投票两项之和分别居首位者，即为正式候选排名!现成的可值借鉴规则,为什么我们流派不予吸收采纳呢?

      (4)参赛会员与投票会员的资格审定以及某些会员小马甲为自己的投票的问题!

      (5),复赛评委不能按时投票或投票违反规则的问题!

      {:soso_e176:}欢迎您参加讨论,俺不是编辑,也不是主持,只是来流派一位热心的会员!我有一颗阳光的心,相信你也有一颗灿烂的笑!微赛的大环境是决定我们今后积极参与其中的重要诱因和动力!{:soso_e163:}

   

踏雪飞鸿

中国当代诗歌奖的评法是:网络投票和评委投票所占比例分别为50%
这一条很主要,哪怕占40%都是一个跨越和进步!{:soso_e160:}{:soso_e176:}

张无为

    忙碌中才看到。同题诗赛主持人、编辑都很敬业、辛苦；多位会员的意见、建议也都值得思考、讨论，楼主的想法亦然。就此，我的想法是——
    关于 (1)：我以为，如：关于“‘15进6’之后的入选者”的诗也颇多佳篇,甚至可能是"积进性、实力性或先锋性"的代表。对此想引起以足够的重视或使之实至名归的有效办法即——提出动议，经过讨论，基于此再由评委裁定。第二期的PK在完善机制之后也可以实行!
      (2)"复赛阶段"丝毫顾及不到"进16强" 过程中广大会员、编辑投票结果的话语权比重,这样完全由复赛评委单方面倘着被评,撞运气产生的"15进6"胜出者,笔者认为是有失偏颇和公允性的!这种诗赛体制,正是难以进一步吸引会员自始至终参与初赛投票这个环节的积极性。——对“复赛评委单方面，倘着被评，撞运气产生的‘15进6’胜出者”的判断有误：一是复赛评委是认真的，故"15进6"并非“撞运气”吧？二是，设立复赛评委，且单方面评，一般是惯例哦，因为会员、编辑的作用已经积淀在里面了。三是，不排除复赛评委多人投票的结果因理念有别，可能引发异议。对此，实行“公示制”是否有效？可以讨论。
      (3)中国当代诗歌奖的评法是:网络投票和评委投票所占比例分别为50%，网络投票和评委投票两项之和分别居首位者，即为正式候选排名!——此规则也是瑕瑜互见，如：“ (4)参赛会员与投票会员的资格审定以及某些会员小马甲为自己的投票的问题!”就会影响公正性。当然可以借鉴其所长并适当作为本网规则的补充。
   以上是个人想法，仅供参考哦。

踏雪飞鸿

里海 发表于 2012-10-27 16:02
慢慢来，改进需要过程。

嗯,谢谢,一并加油!

里海

踏雪飞鸿 发表于 2012-10-27 15:56
1和2,已涉及到赛事的根本规则问题了!的确是个大问题!

我的能量渺小,不足以引起管理层的重视!现在已没人 ...

慢慢来，改进需要过程。

踏雪飞鸿

里海 发表于 2012-10-27 15:48
现在的主要问题是：
1.复赛评委没有海选的权利（当然人家也没有时间），让没有入选15强的参赛者心有不甘 ...

1和2,已涉及到赛事的根本规则问题了!的确是个大问题!

我的能量渺小,不足以引起管理层的重视!现在已没人看这帖了!讨论更无从谈起!

里海

踏雪飞鸿 发表于 2012-10-27 15:41
一个月的周期弄了两项赛事,时间上的确太长了!所以我建议以半月为限,作品的质量和公允性会更佳!{:soso_e ...

现在的主要问题是：
1.复赛评委没有海选的权利（当然人家也没有时间），让没有入选15强的参赛者心有不甘。
2.初赛评委和会员没有最后表决的权利，有时候（猜测）对复赛评委的最后表决也不是心服口服。

踏雪飞鸿

里海 发表于 2012-10-27 15:36
为了避免先入为主的问题，我这期诗赛一首都没有细看。就等着汇总后再筛选了。

一个月的周期弄了两项赛事,时间上的确太长了!所以我建议以半月为限,作品的质量和公允性会更佳!{:soso_e179:}

里海

为了避免先入为主的问题，我这期诗赛一首都没有细看。就等着汇总后再筛选了。

踏雪飞鸿

漪澜 发表于 2012-10-24 21:35
如何加个设置，让参赛帖子封闭起来呢？？？？这是个问题。其实，关于诗赛，每个地方都有圈子，每个地区编辑 ...

这的确是一个问题,后面的帖子,大部分参考了前面部分的帖子!而前面的部分是充分晒了阳光的!{:soso_e176:}