对本次"微诗大赛"投票环节等的一点感触和想法,欢迎交流、商榷

踏雪飞鸿 · 发表于 2012-10-24 02:37

本帖最后由踏雪飞鸿于 2012-11-17 09:27 编辑

                                             对流派微诗大赛投票环节等的一点感触和想法,欢迎交流、商榷!
                                                                                 文 /踏雪飞鸿

   (1)同题诗赛也需要改革,大家辛苦短则半月,长则一月,轮到最后,"入选+复赛" "淘汰+胜出","15进6则"前可谓"诗至名归"余下"15进6"之后,是淘汰吗,显然不是,但现实是不了了之连优秀都够不上!实际上这"15进6"之后的入选者,其诗作也是颇多佳篇,更是本网的"积进性、实力性或先锋性"的代表,应该引以足够的重视和关注才对!这叫善始善终!

   (2)"复赛阶段"丝毫顾及不到"进16强" 过程中广大会员、编辑投票结果的话语权比重,这样完全由复赛评委单方面倘着被评,撞运气产生的"15进6"胜出者,笔者认为是有失偏颇和公允性的!这种诗赛体制,正是难以进一步吸引会员自始至终参与初赛投票这个环节的积极性.肖振中编辑昨晚正另帖征求、号召广大会员积极参与微诗大赛投票的建议（投票，是一种美德）,也同样透露了大部分会员未能热心投票的一个原因!

   (3)中国当代诗歌奖的评法是:网络投票和评委投票所占比例分别为50%，网络投票和评委投票两项之和分别居首位者，即为正式候选排名!现成的可值借鉴规则,为什么我们流派不予吸收采纳呢?

   (4)参赛会员与投票会员的资格审定以及某些会员小马甲为自己的投票的问题!

   (5),复赛评委不能按时投票或投票违反规则的问题!

   {:soso_e176:}欢迎您参加讨论,俺不是编辑,也不是主持,只是来流派一位热心的会员!我有一颗阳光的心,相信你也有一颗灿烂的笑!微赛的大环境是决定我们今后积极参与其中的重要诱因和动力!{:soso_e163:}

汤胜林 · 发表于 2012-10-24 05:30

本帖最后由汤胜林于 2012-10-24 09:09 编辑

三个方向：
一是把诗赛办成纯粹网内的；
二是会员投票、初评委投票，和终评委投票各占50%；
三是现在的机制。
从我个人的意见，如果一位诗友的诗经过了网友群众认可，又被11位诗人肯定，两道关口（认可）之后，获奖者应该更有成就感。
欢迎大家参与讨论，以便使诗赛更有意义！

一人之 · 发表于 2012-10-24 05:44

赛事的创造者就是极高明的诗人！{:soso_e179:}{:soso_e163:}

念旗 · 发表于 2012-10-24 06:16

支持你的观点

如鱼得水 · 发表于 2012-10-24 07:03

我觉得，在中国作家得诺奖以后有可能要出现文学热！到那时百姓们都崇尚文学，爱读文学了，从事文学的人们的社会价值就会提升了，文学就能变钱了。不但能够变钱。一件作品的高低、优劣，将由更广泛的大众来评，喜欢的人越多作品就越好。目前网上的投票有一定面的局限，代表的面不是很广，广大的普通读者还没有参与进来。

月夜明朗 · 发表于 2012-10-24 07:20

但愿越办越好吧。支持。

招小波 · 发表于 2012-10-24 07:33

支持！

踏雪飞鸿 · 发表于 2012-10-24 07:44

念旗发表于 2012-10-24 06:16
支持你的观点

再见念旗面朝花海,灿烂阳光的容颜!不须转身哦

{:soso_e176:}

踏雪飞鸿 · 发表于 2012-10-24 07:47

如鱼得水发表于 2012-10-24 07:03
我觉得，在中国作家得诺奖以后有可能要出现文学热！到那时百姓们都崇尚文学，爱读文学了，从事文学的人们的 ...

欢迎参加讨论!微赛的大环境是决定诗人参与程度的重要部分!

如鱼得水 · 发表于 2012-10-24 07:58

参与人数越多，其合理性和公正性就越大。问好诗友！{:soso_e181:}

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）