胡总编的建墙神逻辑
.方舟子.
《环球时报》总编胡锡进近日前往香港，接受当地电视台的采访做了一期节
目。胡总编像政府部门的新闻发言人那样妙语连珠，最有趣的是他为中国大陆给
互联网建墙的辩护。
胡总编说，大陆互联网建了防火墙，但是有VPN，VPN可以花钱安装，只要你
想翻墙，都能够翻得出去。由于工作需要，他经常要翻墙去看国际新闻。《环球
时报》所有的人都能够翻墙。为什么要建防火墙呢？这是因为西方势力很强大，
为了维持中国社会稳定不受西方舆论影响，就要建墙。但是如果你真想了解外面
的情况，总是有各种渠道，一定可以了解到。
胡总编关于这个问题讲了大约5分钟，其基本意思就是这样。
众所周知，全世界只有中国大陆为互联网建立了严密的国家防火墙，按胡总
编的意思，其他国家或者不担心西方势力影响，或者虽然担心西方势力影响但没
能力建墙，全世界只有中国大陆既担心西方势力影响又有能力建墙，称得上与万
里长城一样的奇观，只不过长城是为了防止外敌入侵，防火墙则是为了防止本国
民众出去。胡总编说建墙是为了防止西方势力长驱直入，这是不准确的，防火墙
并不能防止墙外的网民进入中国网络，只是为墙内的网民上墙外网络设置障碍。
但是胡总编又说，只要花钱安装VPN，想翻墙都能翻出去，墙内网民想要了
解墙外的事件，总有各种渠道可以了解到。那么对这部分想要翻墙、想要了解墙
外情况的人，墙的存在阻挡不了他们，他们还是会受西方势力的影响的，墙对他
们不起作用。剩下的那些不想翻墙、不想了解墙外情况的人，他们本来就不想受
西方势力的影响，只在墙内活动，有没有墙跟他们没有关系。
墙内无非就这两种人，想翻墙的和不想翻墙的，既然墙阻挡不了想翻墙的，
又对不想翻墙的没用，那么为什么还要建这道既无效又无用的墙？是为了让卖梯
子（VPN）的赚钱，还是为了帮助翻墙网民健身？请胡总编在翻墙出来不停地向
美国政府递石头让其砸脚的休息时间好好想想这个问题。
2019.9.3
(XYS20190904)
惊闻胡总编翻不了墙
.方舟子.
《环球时报》总编胡锡进昨天发了一条微博，我在推特上嘲笑了几句。几分
钟后，他把这条微博删了，不过我已复制下来，全文如下：
“国庆节快到了，上外网极其艰难，连环球时报的工作都受了影响。我个人
觉得这有些过了，在此提点意见，希望得到倾听。
走群众路线，相信群众很重要，我们人民群众的绝大多数人都爱国爱党，有
强大的政治分辨能力，立场坚定。这个国家并不脆弱。建议还是要在我们的社会
和外网之间多留出一些缝隙，这将有益于中国舆论场的强大和成熟，有益于科学
研究和对外沟通，有益中国国家利益。”
每到敏感时期，翻墙就变得极其艰难，原来用惯的梯子都不好使了，这并非
新闻。有的梯子公司干脆发公告宣布暂停服务一段时间。我以前一直以为胡总编
是被特许到墙外发推特影响华尔街股市的，有特殊的通道，不必翻墙。现在才知
道原来胡总编也和广大人民群众一样也是要搭梯子才能翻墙的，看来级别还不够
高。然而就在不久前，胡总编在香港接受采访时为内地建墙辩护，理由之一是只
要想翻墙的都能翻出去（参见方舟子《胡总编的建墙神逻辑》）。话音刚落，胡
总编就抱怨起翻墙极其艰难，不知胡总编自打脸觉得疼不？
此前胡总编为建墙辩护的另一条理由是，西方势力很强大，为了维持中国社
会稳定不受西方舆论影响，就要建墙。言下之意是广大人民群众很容易受西方舆
论影响。然而现在胡总编却说，“我们人民群众的绝大多数人都爱国爱党，有强
大的政治分辨能力，立场坚定。”“这个国家并不脆弱。”既然如此，西方舆论
就不会影响到中国社会稳定，那么为什么还要建这道世界上独一无二的墙呢？胡
总编现在实际上是在质疑建墙的必要性了。
如果胡总编有特别通道，看到别人抱怨翻不了墙，大概是要嗤之以鼻的，饱
汉不知饿汉饥，会翻墙的哪知道翻不了墙的痛苦。只有当他自己的梯子也被抽走，
发现自己也成了广大人民群众一员，“连”自己的工作都受到影响，才会跟着抱
怨起来。胡总编现在体会到了墙的存在会影响到他的工作，是否知道墙的存在也
影响到了在墙内的其他人的工作和生活？是否明白了墙的存在让中国大陆成了信
息世界的孤岛？不知以后胡总编还好不好意思为墙辩护？
2019.9.18.
(XYS20190918)
|
发表于 2019-9-20 08:00
收藏
分享
发表于 2019-9-24 12:19
楼主
发表于 2019-9-23 16:20
