关于诗赛初评的几句话

韩庆成

1、初评比复评重要，原因很简单，初评推荐的诗只有20首，这20首直接决定前六名和期冠军的质量。本期“关注2012”就是个例子，有评委只选了四首，因为实在选无可选。这期参赛作品据说突破千首，如果1000首中选不出6首，我不知道是讽刺还是悲哀。
2、初评中，初选评委十分重要，如果大家尽职尽责，不徇私情，我想选出来的20首不会是现在看到的状况。人都有私情，但不能因为私情放弃原则，如果我只顾私情，我想《诗歌周刊》就会完全失去办下去的意义，它就不会是一个质量第一的选本，而会是一个人情第一的选本，就是一个小圈子的私货，还奢谈什么中国网络诗歌的抽样。
3、世现主持在栏目中浏览了10分钟，推荐了四首落选的作品，我认为至少有三首比20首中的大部分好，现附在后面，供大家同评：
《墓碑》
它们都是一株坚硬的草
站立了，笔直地，不挪动半分
不改变任何事物
在这凛冽的风里，它们抱紧身子
抱紧这一小块地方
像一个标点，把一段意思
轻易地兜住

《我已然过了雨的年龄》
雨滴要交出多少清凉
才能让天空好好地蓝着
这个问题，我想了整整一个下午
桂花树上的太阳，都换成了。下夜班的人
走过来，拍了一下我肩膀
——回家了。
回家。回家。回家。
清凉回到雨水，蔚蓝回到
天空。我终于回到了
飞蛾扑火

《在沙滩上写诗》
我来时
大海铺给我一笺金色的纸
我光着脚在上面写下深深浅浅的字
并用海螺作标点
大海悦读的声音很爽朗
一些多余的章节被潮汐剪辑
湿润处由礁石来注脚
每句诗行都有了涩涩的咸味
我心疼了
想把我的诗凝成一粒盐
溶化在海的怀抱里
和海水同甘共苦
4、本期还有初选评委没有投票，也没有事先请假或说明，我理解有些评委很忙，但别的评委也并非整天游手好闲。在物化的时代大家都很忙，忙于生计、忙于工作、忙于事业、忙于子女的成长、忙于其他琐事。但既然出任了评委，我想就不应该无缘无故缺席，这是对参赛作者应有的尊重，也是对其他评委应有的尊重。
5、我建议从同图诗赛第8期起，在我和高世现、汤胜林共同同意的情况下，可以直接推荐初评落选的佳作参加复赛。如果你认为你的作品有实力进入复赛而落选，请直接发站内私信给我们。
最后，感谢大家一直以来对同图微诗大赛的关心和支持！

石头

胡有琪 发表于 2012-11-19 11:19
韩总附的诗的确不错，我也喜欢。但我认同石头的意见，既然是同图诗赛，不管如何个性化，都应当贴题。几期 ...

胡有琪

石头 发表于 2012-11-13 22:35
三首诗确实不错，但与“关注2012”不是很切题，个见。

韩总附的诗的确不错，我也喜欢。但我认同石头的意见，既然是同图诗赛，不管如何个性化，都应当贴题。几期诗赛，有的诗友的诗写得好，但总是从图中跑到图外，跟图不沾边，就失去了同题诗赛的意义。、
我们应做的是，如何减少遗憾，尽量选择出贴题又写得好的诗！办法都是逐步完善的……
诚祝同题诗赛越办越好，办成中国诗歌流派网《诗歌周刊》的一个品牌！

云一凡

西沈 发表于 2012-11-14 14:56
建议根据参赛的作品数量，可以适当增加初选名额，比如500首作品以上，可选30首复评，1000首以上继续增加

附议支持，适当把网撒大

踏雪飞鸿

绝不收兵 发表于 2012-11-17 04:21
关键不听取意见，将会是一种悲哀

附议你的悲哀!

绝不收兵

曲涧清风 发表于 2012-11-14 13:22
我充分理解肯定高老师和汤老师的工作，但初选方案的缺陷，让他们事倍功半。这个初选工作没有搞好，我早在前 ...

关键不听取意见，将会是一种悲哀

汤胜林

围围 发表于 2012-11-15 19:16
只允许一首参赛，防止水诗壮大成为水师。

萧清

惭愧 惭愧

曲涧清风

汤胜林 发表于 2012-11-15 17:05
你的意见很好，完善方案很重要！
有些人，在规则允许范围内行事，怎么办？
任何新生事物，都是在不断犯 ...

就如同有些人在法律范围内行事，但可能是钻着法律的空子行事。所以这样法律的空子必须被堵上。
在规则允许的范围内行事，也有上述可能，咱们也得将规则上的漏洞堵上。
相信大家集思广益，是一定能将大赛工作开展得越来越好！

一千零一傻

版版们辛苦了，祝福大赛越办越好。{:soso_e179:}