本帖最后由 水云生 于 2013-2-18 22:19 编辑
7 U4 ^* o! Q1 y4 G9 p. |8 S( z: C% ]' x" N
* X' X+ U" t) R( @7 M7 V/ X7 u
京津冀雾霾检出危险有机化合物
3 J4 C+ S) n" ^& ?' r [- |. I 02013年02月18日18:48 来源:四川新闻网-成都晚报
7 f! `' o( l/ G( t7 }, R* g2 t1 K9 c9 X% ^. t% }
3 N8 s+ i! w4 \. H" ~2 D 中国科学院近日公布最新研究结果认为,最近的强雾霾事件,是异常天气形势造成中东部大气稳定、人为污染排放、浮尘和丰富水汽共同作用的结果,是一次自然因素和人为因素共同作用的事件。& L8 V/ P6 n. I' j3 {# S% t( q
+ Q5 J. Q8 h, S; o; o 中科院专项组“大气灰霾溯源”项目负责人、中科院大气物理所研究员王跃思说,本次席卷中国中东部地区的强霾污染物化学组成,是英国伦敦1952年烟雾事件和上世纪40-50年代开始的美国洛杉矶光化学烟雾事件污染物的混合体,并叠加了中国特色的沙尘气溶胶。2 P: j* h, ?" K% ~
- {! [. v- f$ @, B4 c
在京津冀雾霾天气的专项研究中,专项组检出了大量含氮有机颗粒物,这在王跃思看来是“最危险的信号”,因为这就是“洛杉矶上世纪光化学烟雾的主要成分之一”。" Q. ]1 e( Z0 P7 d; `
) E3 [* o# b3 U0 j5 ~( K 经过源解析技术,这些包括含氮有机颗粒物在内的有机物被识别出了4类有机组分:氧化型有机颗粒物,主要来自于北京周边;油烟型有机物,主要来自局地烹饪源排放;氮富集有机物,一种化学产物;还有烃类有机颗粒物,主要来自于汽车尾气和燃煤。其中氧化型有机颗粒物在整个污染过程中所占比例最大,为44%,其余三个组分别占21%、17%和18%。
2 u( D( v, ^4 `
8 i5 N" a# f5 K: l2 Z, J 专项组认为,对于整个京津冀区域,应重点控制工业和燃煤过程,重点在于燃烧过程的脱硫、脱硝和除尘;同时要高度关注柴油车排放和油品质量。/ c6 t/ Y8 ?( r0 f5 t
% V5 { ^2 [7 _! e; N 洛杉矶 光化学烟雾事件
4 ]' Z \3 Z6 o j5 |( J2 R6 i3 ?2 v' b% F
在该污染事件中,共有800余人丧生。美国政府在后来的调查中称,石油挥发物(碳氢化合物)和二氧化氮,在强烈的阳光紫外线照射下,会产生一种有刺激性的有机化合物,这个过程被称为光化学反应,其产物就是含剧毒的光化学烟雾。
( i% l5 b0 W, p/ d0 I6 m" h/ t8 N0 B& E; h, u
专家提醒9 Z$ o0 R9 ~" e1 s
3 [$ ]8 o+ ?* P; i9 ?6 i
中国疾控中心初步研究发现:霾天气引起的健康影响主要以急性效应为主,主要表现为上呼吸道感染、哮喘、结膜炎、支气管炎、眼部和喉部刺激、咳嗽、呼吸困难、鼻塞流鼻涕、皮疹、心血管系统紊乱等疾病的症状增强;呼吸系统疾病的发病率和入院率增高。
' j v0 R3 T( O6 L$ }, @
+ u) d( m7 a: @% O 专家表示,雾霾天气时尽量关闭门窗,减少外环境颗粒物进入室内。有条件的家庭可以使用空气净化器,减少室内颗粒物的污染。
1 X+ n) M9 ^3 A) s7 l
# b1 s; E9 g9 _# t “毒雾”当前 谁也无可幸免
. A9 R% ? X- G- `: ^% ^; p2 ~5 [0 `" {3 ?
当云山雾罩的幻境越发显现出诸多风险,雾霾恐怕就不能成为坏天气时才去思考的公共事件。如果看看中科院的这份研究结果,本以为是笑谈的“戴着防毒面具上街”或许就不再那么可笑了# @! p+ V6 Y+ w9 K( f1 |+ m
0 i/ ?# L) n7 `2 K4 d( p) F
对于“毒雾”,眼下而言,不少城市有两点倾向值得警惕:一是过于强调气象因素,一旦雾开云散,就好像雾霾压根儿就没来过一样,应急措施很多、常态性很少,都等着“大风吹”来解决难题;二是乐于普及道理而鲜言责任,说起来人人都是责任人,但好像人人又不是责任人。人口在核心城市的过度集中、工业化的勃兴、汽车工业的支柱性发展……随便哪个层面,是一朝一夕能解决的问题吗?/ J5 u: o& s9 ]( h8 c/ @
, A: V! h8 P, d 不得不说,在雾霾锁城的当下,不少地方政府或部门的反应是迟滞的、消极的,甚至将雾霾的成因纠结在烟花爆竹等节令性因素之上,既缺乏政绩考核上的动力,也欠缺综合治理上的能力。尤其在治霾与财税此消彼长的语境下,“天高云淡”更是一种行政作为上的奢望。中科院的报告算是揭开了一个现实:今天,请对雾霾做好最坏的打算。“毒雾”当前,谁也无可幸免。
; D0 u& C7 N6 Y0 p) k; \
4 R2 R- ^2 k) [/ V- t; x) d 北京空气中度至重度污染3 Z! v, L8 C& _; n) Z
) l3 w: R2 V4 v# N, B% [" S 17日清晨,北京、天津、河北、河南等地发布大雾预警。北京部分地区能见度不足500米,空气质量为中度或重度污染,一些市民在早高峰戴口罩出行。
* E: ?& u, T* i
: Z$ I- L) j2 v* ?7 p: s 北京市环境保护监测中心发布数据显示,16日夜间至17日清晨,北京市处于闭合低压控制,污染扩散条件明显不利。全市城六区及周边地区35个空气监测站多显示中度或重度污染,首要污染物为细颗粒物PM2.5。截至17日9时,北京市部分监测站点PM2.5过去1小时浓度超过200微克/立方米。! e2 A. R; t3 ?4 b' P- }
6 i3 b7 K; A4 X1 q 同步播报 山东潍坊回应“企业地下排污” i0 Q+ d8 P1 d6 f
4 y$ b+ o% b5 r. L- `
悬赏10万求举报, Q; h% b$ e) Z' ^
3 j. T6 h5 \" a# ` 近日,有网友反映“山东潍坊许多企业将污水排到1000多米的水层污染地下水”。潍坊市17日对新华社“中国网事”记者独家回应称,截至目前,潍坊市环保局已排查企业715家,暂未发现帖文反映的问题。为进一步调查相关情况,潍坊市公布有奖举报办法,对相关举报人最高将奖励10万元。
8 _* l( t/ a, b7 a# V, X i" [: c! \9 P
此外,新华社“中国网事”记者又联系到微博相关爆料人。他告诉记者,排污的具体线索他也不掌握,微博中的内容是听别人说的,发布微博的目的是想号召大家共同关注此类污染事件。( y* Y) R1 C W4 Y+ E. O
8 q+ v# |0 X0 `) F
人民日报官方微博' m' v5 ?. Z3 I, i7 F
: R- q7 _! a& S ?$ F# b& t
地下水污染有多重?雾霾毒性有多大?专家有说法,民间有质疑。公众追问,体现对环境安全的强烈焦虑,对环境信息的急切需求。治污非一日之功,但正视是解决问题第一步。默不做声只会放大猜疑,拖延逃避只会恶化事态。更主动、更坦诚、更透明,建设美丽中国,请告诉人民负责任的答案。9 Y% M/ t. h; Y' p0 W7 F
) b- D% T+ f3 o
综合新华社、中新社、人民、京华时报等
, \* L+ [0 Y$ M3 w/ D4 t1 } |