#90后诗歌#001【阿煜《植物人》/2012】改版后的“90后诗歌”专题2013年第1期,总第26期。由诗人、批评家南鸥、盛敏、韩庆成点评。今后各期将邀请不同的诗人、批评家参与点评工作,每期不少于3人。 @POET南鸥-----长篇小说醉里红 @小苏打围脖 @仝晓0
植物人
阿煜
实际上 当我写下这三个字的时候 心里便愣了一下 我问护士 他的血液是绿色的吗 他喜欢阳光吗 如果 是 春天的时候 他是先长叶 还是先开花
(阿煜,本名王强,男,1994年生,甘肃白银人,作品见于网络。诗观:说人话,写眼皮底下的。)
几句似乎幼稚而荒谬的话,好像一位孩子在向他身边的大人提问。然而在我看来提问者代表的是整个生灵,被提问的是整个世界,而这个世界首先要回答的是“人”,还是“植物”。短短几句,现代人身份被剥夺,命运被阉割的存在真相昭然若揭。我想当我们内心发凉的时候,谁都会记住阿煜这位敏锐的90后诗人。 ——南鸥(《中国当代汉诗年鉴》主编)
用一种平淡的陈述、自问,使阅读者看见与感觉到了压制的心理澎湃之后的某种对生命脆弱、易损的深刻忧虑。词在这儿是心灵的遮挡物。阳光、树、花和叶子作为温暖的象征无时不在阴阴陪伴死亡的剪人气息。 ——盛敏(《滴撒诗歌》主编)
这首诗体现了90后诗歌新思维的典型特征:异向的思维。这与“我不相信”所代表的同向思维完全不同。都是质疑,都在追问,但因为思维的方向不同,表现的方式也不同。《回答》从我不相信、我不相信,到为什么、为什么,质问始终是奔向一个方向,《植物人》从他……吗,他……吗,到他是,还是,质问却完全出乎意料,带我们奔向一个与正常思维相反的方向。这种异向的思维,把不可分拆的植物人拆解为植物和人,把唯一的属性分拆成两个相互独立的属性,从而立即释放出与《回答》的演讲式直接言说不同的婉转的诗意,并抵达了人性追问的深度。 ——韩庆成(《诗歌周刊》主编)
附:《植物人》英文版(翻译:本网编辑郁序新):
A Vegetable
Translated by Tulip
Actually
When I put down the three characters
My heart almost stopped for a while
I asked the nurse
If his blood was green
Does he like the sun
If
Yes
In the spring
Does he spring out leaves first
Or blossom first
|