《诗外杂谈》（五）

王法 · 发表于 2012-2-6 12:35

本帖最后由法大空于 2012-2-7 09:26 编辑

一首诗第一行未读懂，我会读第二行，读到第三行仍读不懂，我会耐着性子读完全诗（出于对作者的尊重和自我领悟力的检验）我可能读上三遍，如果还是未读懂，那就只好告退了。并且，我决不去读诗人自己的“解读”。因为我不是在读谜语。 2012-2-6

大海 · 发表于 2012-2-6 13:48

蛮好啊。回避是一种选择。

王法 · 发表于 2012-2-6 14:29

大海发表于 2012-2-6 13:48
蛮好啊。回避是一种选择。

谢兄弟指点。

王丽颖 · 发表于 2012-2-7 00:11

本帖最后由法大空于 2012-2-7 07:22 编辑

尊重您的选择~{:soso_e113:}元宵节快乐~

问好丽影~谢谢你的尊重。祝健康，快乐！

梁树春 · 发表于 2012-2-7 07:00

本帖最后由法大空于 2012-2-7 07:23 编辑

记得有人评论电影时说：一部电影在开演的十分钟内抓不住观众，就失败了。

确实如此。

张无为 · 发表于 2012-2-7 09:08

嗯，说明的是创作意图与读者接受之间沟通的必要性。不过，以开头读懂与否做标准似难说清楚。因为不同的读者的懂有差别，而让所有人都一样懂也麻烦。文学的曲笔也可能导致开头不懂，但必须有吸引力，一部电影在开演的十分钟内抓不住观众，主要说的也是吸引力问题。我想，当否？呵呵

王法 · 发表于 2012-2-7 09:16

本帖最后由法大空于 2012-2-7 09:36 编辑

张无为发表于 2012-2-7 09:08
嗯，说明的是创作意图与读者接受之间沟通的必要性。不过，以开头读懂与否做标准似难说清楚。因为不同的读者 ...

对头——是有点绝对化——改一下，任何认识都有一个修正和逐渐加深的过程——谢谢先生的指教。（改后您再指教）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）