《穷骨头》

东海乌石子

是的，我只有那么两根穷骨头
不仅穷
. L) V: t2 V" c; J& x% V8 R还瘦。
- e$ e( t" h1 Q. g; s! b3 E
! R2 a: p% c" y/ |& \9 g但我不缺少钙质
尤其不缺少血性。

) k$ v2 E; x) Y( ?( A我只学会了用脚行走或飞翔
9 Q4 C: S  f; j* v3 A9 R我不是那种裹着丝绸的
过早进入冬眠的动物。

) `3 [& m- e" p9 q5 R6 u也许我很低卑
甚至低卑到了尘埃里
  ~4 m2 T' F+ X- t8 h时间也停留在眼睛的外面。

2 B5 u3 J2 d) o+ r但我会用生命认识黑暗
7 p! C6 z3 l2 l# j, @8 F用静默谱曲
% G$ a2 I9 p) F0 j2 z2 d( S5 U4 t你若上前敲敲
一定能听到
) X& R5 {0 R7 D  W  ~我的骨头里
6 _! c0 c& F: q1 P) _9 o+ A铁的声音。

东海乌石子

一休 发表于 2013-10-26 20:34
石子兄的这一首我早已注意到了，在主版块没有敢于评论！表达很好，能让人听到骨碎的声音！曾国藩说：养活一 ...

一休兄，萧兄二位好！
% I5 d* u$ `& t  如其说我喜欢用第一人称表达，不如说我的主题切入和叙述角度更需要用第一人称出场更适合些。我知道我不够收敛，急于说话，但这是我的性格，也形成了我的诗歌风格。感谢！

一休

石子兄的这一首我早已注意到了，在主版块没有敢于评论！表达很好，能让人听到骨碎的声音！曾国藩说：养活一团春意思，撑起两根穷骨头。是的很赞赏石子兄的精神。
" V3 A6 Z, s( B4 J0 F1 e" p但是我以为，全篇用我第一人称来表述出来，力量就会减弱，而且直述也会使诗意欠乏。诗歌的语言是除了诗歌的精神之外最重要的，是骨头吧！如果诗歌没有自己的语言，那么它是什么呢？我们再读别人和自己诗歌的时候，争议最大的是不是他是不是诗歌的语言呢？当然争议是非常大的。我也在思考，在寻找。有时候用的语言也是平白直叙的，但我不认为他是诗歌。慢慢探讨！好吗？

一休

也许兄不是这么认为的。说我里面不是平铺直叙啊，我是用了一些意象的。是的，每一句看来是这个意思。但从整体出来以后，仍未有脱离表述。交流中······

萧寒

      我认为，诗歌的语言，是根据作者思想情感表达的需要而运用的，凡能够娴熟驾驭语言的，一般会在一个大体的方向内，但又不拘一格地灵活运用的。我也在此与您交流，您说呢?
( S1 r" f5 b6 M      此篇直截了当，很有力度！

萧寒

一休 发表于 2013-10-26 20:38
也许兄不是这么认为的。说我里面不是平铺直叙啊，我是用了一些意象的。是的，每一句看来是这个意思。但从整 ...

我认为，诗歌的语言，是根据作者思想情感表达的需要而运用的，凡能够娴熟驾驭语言的，一般会在一个大体的方向内，但又不拘一格地灵活运用的。

一休

萧寒 发表于 2013-10-27 17:11
3 I% h9 |7 a/ y# K: V8 R我认为，诗歌的语言，是根据作者思想情感表达的需要而运用的，凡能够娴熟驾驭语言的，一般会在一个大体的 ...

昨晚我思考，有些东西可以入诗，有些东西不可以！你无法用语言描写拉屎的惬意！

萧寒

一休 发表于 2013-10-27 17:30
昨晚我思考，有些东西可以入诗，有些东西不可以！你无法用语言描写拉屎的惬意！

% @1 ~9 S" v4 D5 m4 p8 W( i我只赞成一半。我记得一个较为著名的诗人，把苍蝇描写得很美，也很成功。

一休

萧寒 发表于 2013-10-27 17:48
2 {  x1 |; ^# G/ [( s- [$ C我只赞成一半。我记得一个较为著名的诗人，把苍蝇描写得很美，也很成功。

, n; ?; P/ @! [& R# ~- w& d哪天试试！

萧寒

一休 发表于 2013-10-27 17:50
3 h! _2 w1 ]) D/ m哪天试试！

( a5 I9 b5 K! |% |以我目前的水平，我仍认为多看经典、多看评论，多看诗歌史都是有必要的。

一休

萧寒 发表于 2013-10-27 17:52
1 o0 ~8 x3 Q+ a: o3 v9 y以我目前的水平，我仍认为多看经典、多看评论，多看诗歌史都是有必要的。

6 U! w3 h4 e$ F) N! y& T; b" ^5 q! G在写作中找感觉嘛！这是网络时代！多写就是！留下生命的数据！以供后人研究！