本帖最后由 无领地诗人 于 2014-3-12 01:59 编辑 . B- T; G! p$ G6 U/ G. @
- @* T. @: I" D0 Y
我 的 诗 观
( w4 z0 T0 ?0 _ 云南 杨光永3 X6 ^ k0 R- s% L
! I7 ~( S* g) @! P
合掌额前,我虔诚地敬仰着真正的诗歌
' b# y, Q+ r2 R更虔诚地敬仰着诗坛:真正的诗人
9 u3 ]5 j9 i/ K不扯旗、不立号、不归依什么什么麾下+ G5 S/ c: M) m; u
不排斥任何一种形式诗歌作品3 j+ E0 ]5 H2 Y* G* K9 W8 y# I9 n
不小看任何一种流派,不菲薄任何一位诗人- Q; d8 j. \5 b% f
3 B: a) {/ k1 d' M, H: Y
尤其不小看那些怯生生不敢自称诗人的人
3 v: r7 g6 Y, b( y0 E# \只看其笔下那些 动人的大作或小作
2 R5 f J2 t4 x) e0 J- n1 w只珍视其真情、至情、天赐灵感,或陌生感- N" B" g K7 ~6 |+ D
v& l' U. u @: P/ G+ V) G( h! b( f吾认为:任何形式、任何流派,或任何作者
2 t9 Y/ Z2 W8 T都有其 “ 长 ”………也有其 “ 短 ”$ W) Z1 l( j& q0 d8 m( I
比如说:空灵的,可能会失却了厚重0 V" R- R: k, w* ], g
厚重的,又可能呆滞、甚而直白
& x5 a$ h. _% O4 {* |( n6 k! `抒情的可能太滥情,冷静的也许又冷若冰山1 J! ~# ]- |7 [) R6 J+ J1 H
2 [/ I: ^7 [0 L8 f/ x3 z: P/ B+ M吾以为:任何形式流派或不入派者都可能贡献
/ ], e3 \9 s5 {3 C. b& s贡献佳作或传世的佳作,我学习着,取舍着……
0 y1 @# ]- J, u( ~当然,我还是偏爱,偏爱厚重、大气、悲壮6 k3 b; V) \/ y' z
偏爱洪钟大吕激荡在九霄八荒,回音在人世间!4 S: X1 j/ \ U: n( ~$ i
2 b/ d/ q0 X" M7 O; l7 f" j9 _7 c8 `/ I1 t. V
说明:不是诗,是诗论,是诗话,博君一笑。( U, [% f1 t1 l" j
: g7 \ U4 a* W& X6 e【群主语】:我本人十分排斥诗江湖现象,不想参与任何帮派,更不想组织什么帮派。但现在的现实是:派别四起,群雄割据,我等散修要想获得生存空间,是十分艰难的。据此,我就想组建一个还算符合自己意愿的、不违背自己原则的、没有任何流派色彩的诗歌集体【诗歌培训班】
6 K( C/ o4 m2 Y6 x! F; L【诗歌主张】:让每一首诗找到自己的家。诗无达诂,每一首诗都有他自己的生命、感情和性格,我们所要做的就是:让每一首诗都找到他自己,成为一个独立的、优秀的生命体。9 Y8 y. w4 L4 u4 d
【诗歌原则】:1、在最少的字里面藏进最多的内容;2、在最少的语句之中藏进最美的情感;3、在最不可能的地方发现诗意。! t( x& ?* T R5 R3 r+ O$ p
; r5 E/ b: A$ y% a* {【无领地言】群主的“诗歌主张”、“诗歌原则”,本人都非常赞同,我只是觉得,这个“群组名”,是否可以改一改?改成 “ 特立独行——空降纵队 ” ?本人还认为,哪一首诗歌写成什么形式,大多是取决于题材。所以不能用形式、流派去框。(乱说一气了,个见) |