本帖最后由 无领地诗人 于 2014-3-12 01:59 编辑 7 V V: I5 U4 K- r1 D# V
2 |4 B" ]1 y* \& K3 \) f
我 的 诗 观% U! [ B- q! o5 r' l( Z# c
云南 杨光永
/ Y% t5 f% ?9 z# E6 x& G9 {1 i
' ]/ J' |5 r; r7 E合掌额前,我虔诚地敬仰着真正的诗歌4 U2 h; z4 M2 ^$ J" @' ?
更虔诚地敬仰着诗坛:真正的诗人
4 D. c) P8 ^$ k3 _! c不扯旗、不立号、不归依什么什么麾下! I( W; s% a$ I' q
不排斥任何一种形式诗歌作品
3 {7 t. x& ~3 l4 E1 D7 @不小看任何一种流派,不菲薄任何一位诗人- y( v& B7 t# `; M0 K, g9 ?
- o* j% J7 t8 P, |3 L- l, a' A尤其不小看那些怯生生不敢自称诗人的人2 l, f; t7 r* n
只看其笔下那些 动人的大作或小作: p4 m9 A* U& K) t
只珍视其真情、至情、天赐灵感,或陌生感 _$ I" ]1 A5 ?7 d& [5 [/ n
Z% S) \: S5 D) o5 s
吾认为:任何形式、任何流派,或任何作者4 D# z& T5 E/ v; O- P5 \ {' {
都有其 “ 长 ”………也有其 “ 短 ”( }# I7 z' @3 f, f7 C
比如说:空灵的,可能会失却了厚重% B' Z: p6 ?% e3 k6 F# x: f% P
厚重的,又可能呆滞、甚而直白, ~! W4 ?4 ?7 b- o: c- O; F4 o
抒情的可能太滥情,冷静的也许又冷若冰山
! J: i: R% D1 K7 X" O3 [
' k2 r7 B; I- X. o4 e" F吾以为:任何形式流派或不入派者都可能贡献
& t: ~% h5 r& U7 w8 ~* q贡献佳作或传世的佳作,我学习着,取舍着……# I) x- V2 ~9 m9 d) }9 f
当然,我还是偏爱,偏爱厚重、大气、悲壮: _! k2 M/ y% S {$ U. f- C0 d
偏爱洪钟大吕激荡在九霄八荒,回音在人世间!7 ?8 s9 V) L( G6 x/ C
h2 d, w7 @: p/ V4 ~& K( [
l! h! |& C& ]% o+ Q4 q2 ^) J说明:不是诗,是诗论,是诗话,博君一笑。
+ ~ l0 O$ s$ z% I' p4 l
& k" f( U* L) p6 b【群主语】:我本人十分排斥诗江湖现象,不想参与任何帮派,更不想组织什么帮派。但现在的现实是:派别四起,群雄割据,我等散修要想获得生存空间,是十分艰难的。据此,我就想组建一个还算符合自己意愿的、不违背自己原则的、没有任何流派色彩的诗歌集体【诗歌培训班】
6 O7 f1 T+ g1 q6 H【诗歌主张】:让每一首诗找到自己的家。诗无达诂,每一首诗都有他自己的生命、感情和性格,我们所要做的就是:让每一首诗都找到他自己,成为一个独立的、优秀的生命体。& F* X `; _$ P: o: a
【诗歌原则】:1、在最少的字里面藏进最多的内容;2、在最少的语句之中藏进最美的情感;3、在最不可能的地方发现诗意。
9 A" W9 v2 J4 ?' }
" O- ^; D( a6 Q' l8 i6 m1 z' d【无领地言】群主的“诗歌主张”、“诗歌原则”,本人都非常赞同,我只是觉得,这个“群组名”,是否可以改一改?改成 “ 特立独行——空降纵队 ” ?本人还认为,哪一首诗歌写成什么形式,大多是取决于题材。所以不能用形式、流派去框。(乱说一气了,个见) |