@关于未来与深浅. Q$ O3 u7 C9 ]0 m& b% m( D
% M2 T* x e5 K0 v; Q2 u( {: X6 C2 I2 D: Z" ^! y+ x6 m+ W
“在进入下一个关键词之前+ a' E- T/ O1 s7 r
落日呈现巨大的哀痛，一岸的水草飘摇不定# R/ @" M: o0 q0 S
我背对着你呢; G7 z# P1 O) y3 W* d
我说：伽蓝，你这个孬种！你大概没听见”
* l) z$ ~! O" q' s. o* |
- D' H9 k& t! b2 D. o- c+ o( X6 z8 n( Q& d
——————余秀华, }; `% S' ?7 o
6 w8 ?: U$ s* S7 G, h2 X
* \" i j$ ^; e; `# g+ r" z; n
) d! D q) Q* l. F8 c0 U. u/ x/ d
3 c- {# n7 I4 m) Q- R M: |/ V4 \3 g9 ?; U8 ~3 W% ?9 s0 i8 m$ a
未来。下一个关键词是，+ a T2 A0 u) W% F& n
未来. d5 A) b9 J# k" a: J5 d
现在在我这里，我那么想了
+ M1 D8 J A3 j& V! m1 w潜意识的发声，, v. w; ~3 z- e2 v& j" F2 D
: p" S$ S2 T) F- X) e深？与浅？
5 `5 ?5 ]5 c5 }" h5 f E, S% k深真的比浅好吗？
u0 g* {8 E' \( U+ _回答这几个问题
/ Q# ]+ f! n, U. w( j然后
4 U1 s1 b7 X5 {& N4 y$ W/ q& q+ l才真的懂
" C& ?4 i1 d, o+ m# h7 P所谓的貌似深刻
) h7 \' _0 h' {并不一定深刻。
$ Q1 d) I; t, M+ `所谓的貌似浅显5 J8 c# G [0 j* v' G( `4 u
并不见得浅显
! I5 y7 |7 ]. g* H9 Q D- A
j2 k! j7 Y; B- z% L/ L$ o作为思维来说，我只有一个命名深浅的标准。
, F) _6 K: U, M" T是越发掘接近宇宙真实运行规律的，" N* D" n: ]2 h: \. j$ I
也就是那个核心的，谓之为深) T( [% K: ^) x/ J+ D
反之，谓之为浅
5 {; ?4 D+ D5 N0 {% Q/ Y3 |
2 w6 h" e! F: H# [7 ~不要被表面现象所迷惑
' _. q% q6 D" h% X: S) K浅没什么问题。浅并非坏事
! f: L8 {9 X4 e还有个关键是4 D' s" Z! \2 }% e- J& i/ ^0 Y9 y
写漂着的。还是写沉淀的
$ _( [9 w: T3 V漂着的浅，沉淀的深
& m" R! g$ i2 e$ V. Q; s关键是语调，与思考的所决定0 @ V) J- h. ^3 h+ t3 z+ q# ~0 d7 l
7 ~4 I# i% N% U- d/ s; D( M语调该是个性化得以成立的唯一
& ]; ~6 O9 d& `- F8 e& R) C多壮观的场景。一切都是在熔炉里
' @; x! _+ i3 W4 T% |3 x0 h8 c& F& ?伽蓝你这个孬种！多么狂放表达与开阔的诗情。4 f$ E8 V( Y0 r/ C# Z3 L. W" K" w
“它装作没听见。”这就是伽蓝的品质. J- z8 B7 c' I2 G1 a
情，景，意，哲很好的融合为一体，不是说什么- k: H- W, G: G: v/ ]
而是它自己的表达，它自己的反射 |
发表于 2015-10-24 21:46
收藏
分享
楼主