水火一家亲

李章喜

% }! q, H5 M- a5 E( y# Z水火一家亲

2 ~3 l4 ~) A# f) h5 W$ F+ S文/李章喜


3 M+ Z" P! w! u水   可以灭火
9 m. b) E& K3 Y; F6 h. C6 @0 \氢和氧   可以助燃
1 h: U3 |$ G1 }3 r; z  Z
如果能把恨分解成氢和氧
燃烧成爱
1 L/ L6 J1 X9 l' ^3 j: d$ i
9 ?4 [8 }' |4 X! b" l看那蓝色的火焰多美丽

奥冬

氢和氧   可以助燃

. \2 o: d# |  z8 r- J; R——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释放光和热量的活动。氢本身可以燃烧，但不能（帮）助燃（烧）。而氧本身，既不能”燃烧“，也不能”助燃“（因为氧不能与氧反应）。

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 15:59
氢和氧   可以助燃
6 q2 `( q# p4 K: ?& g. ]
5 p/ }! t/ v% r& j3 B* Z——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释 ...

% X' N1 i. |) p2 a. [2 _4 c  U氧不助氢，何以成水。这是自然科学。
" N6 o5 g% i( R0 k* g: W7 `8 i* n我们这里是禅诗，应该从禅意解析。

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 15:59
$ c1 L& ]; L9 l' _6 [1 j氢和氧   可以助燃

——这个说法不科学。燃烧，是其它物质与氧激烈反应（还有不激烈的比如生锈）并释 ...

7 m6 y! d7 U. v8 j( s, L0 e7 J谢谢师兄助力，敬茶！

奥冬

李章喜 发表于 2017-5-17 16:06
氧不助氢，何以成水。这是自然科学。
# I5 K6 P  D  C- W我们这里是禅诗，应该从禅意解析。

比如说心，大得像宇宙，小得像针尖，这种夸张或比拟都可以，只是一种修辞，并不算违反科学。
但说氢和氧助燃，则是违反科学了。诗意解析或禅意解析，是另一回事，违反科学算是一种硬伤吧？

奥冬

李章喜 发表于 2017-5-17 16:07
6 J4 y+ o5 t, N9 k8 a0 Q谢谢师兄助力，敬茶！

当然，决定权在作者。
' ]& M. y9 u6 c) e交流愉快

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 16:12
比如说心，大得像宇宙，小得像针尖，这种夸张或比拟都可以，只是一种修辞，并不算违反科学。
7 ?( ~# W( Y7 |7 w1 `2 M/ {3 y( }但说氢和氧 ...

师兄说的是，敬茶！

李章喜

奥冬 发表于 2017-5-17 16:12
" v3 Z# F' G3 {+ D当然，决定权在作者。
交流愉快

诗写愉快，祝福！

小勺子

看那蓝色的火焰多美丽
. t& D" K2 K- L$ ]- Q9 Q# {" ^! B
4 i4 {1 o+ f( g看那探讨，多美丽！
8 f  e9 v4 r/ X0 W" c$ Q$ o

李章喜

小勺子 发表于 2017-5-19 00:28
看那蓝色的火焰多美丽
: @( }" g' X2 H) A1 e' \
看那探讨，多美丽！

- R3 B# w) i  e/ x/ p0 }是的，交流有益。谢谢支持，祝福！