绿水琴音 微信群上的聊天记录如下，请查收。
————— 2018-08-27 —————
一只耳 18:57
我的诗写方向：将后现代的超现实主义，解构主义，与汉诗传统的意境式表达，在深度意象的基础上，作一个系统的融合。
一只耳 18:58
胡来兄，有空看看，我这段话在表达上有没有问题？[坏笑]
陈先生 19:09
@一只耳错了，这些概念有冲突
陈先生 19:10
深度意向是在超现实和象征的基础上发展出来的
陈先生 19:10
你不可能写出超现实象征的同时拥有深度意向
陈先生 19:11
解构主义这个词，一般出现现代主义之后，多多少少诗歌里都会有这种解构写法
一只耳 19:12
哦哦。我再悟一下[害羞]
陈先生 19:12
只要把深度意向和汉语结合好就足够了
陈先生 19:13
同时在深度1意象基础上进行进一步的深度，找到先锋的东西
陈先生 19:13
深入
一只耳 19:14
对对[强][强]
陈先生 19:14
现在的主要问题有两个，
陈先生 19:14
一个是如何拓展深度意向
陈先生 19:14
另一个如何最大化的发挥汉语语言的特点
一只耳 19:14
多维度，跟它们有什么关系？
陈先生 19:15
多维不是哪一个或者哪几个写法的要求
陈先生 19:15
是所有诗歌的一个标准
一只耳 19:15
我认为汉诗的意境是一个好东西
陈先生 19:15
意象诗本身就是受汉语诗启发
陈先生 19:16
最初的意向诗，象征早期诗歌就是完全用的汉语古诗词写法
陈先生 19:16
神态的描写，写意的
陈先生 19:17
看一下庞德的早期的理论，象征诗就知道了
一只耳 19:17
我感觉，现在为什么把意境给抛弃了呢？
陈先生 19:18
么有抛弃
陈先生 19:18
你说的那个概念，不是意境，应该是写意
陈先生 19:19
现代诗的解构特点，注定他不可能主要是写意的写法
一只耳 19:19
你看策兰的诗。完全是一种虚化的。已经没有古汉诗那种意境感了。
一只耳 19:19
小桥流水人家。这种感觉根本没有了啊
陈先生 19:20
解构注重的是局部的真实的，
于结构相反
写意的注重的是整体的，神态的描写，于解构是相冲突的
一只耳 19:20
嗯嗯，写意
陈先生 19:21
如果过度注重写意，只能停留在庞德早期的象征主义上，无法更大的发挥现代诗的能力
陈先生 19:21
比如庞德的那首桥
陈先生 19:22
哇，我竟然不知不觉学了这么多东西
一只耳 19:22
局部真实，整体写意可不可以？然后用一个多维的框架来展现
陈先生 19:23
@野马么有好办法，只能多读书
一只耳 19:23
打个比方，就是一首诗，是一幅写意的画。但我们在一节，揪住它的一个局部点进行真实性的描写。然后整个诗用局部和整体这种，小和大的场景转换，来展示多维的空间。
陈先生 19:24
@一只耳慢慢来，此路不通换条路，不去尝试，永不知道结果
一只耳 19:24
@天下第一诗嗯嗯。我想按，刚才我说的那个方法来写。
陈先生 19:24
我觉得，现代诗主要任务有两个，就是上面我说的那两个
陈先生 19:25
创造先锋的东西，
最大化发挥汉语语言的特质
陈先生 19:26
这些东西都是在坚实的基础知识上建立的，
基础知识是前提
陈先生 19:27
熟知了浪漫主义现实主义，你才可能去学习后现代
陈先生 19:27
熟知了超现实，你才可能进而学习象征，再而意向诗
陈先生 19:27
循环渐进，
有些用词不太准确，大致意思还是表达出来了 |
发表于 2018-8-27 23:09
收藏
分享
