中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7702|回复: 102
打印 上一主题 下一主题

说说《诗歌周刊》的选稿编辑

[复制链接]
楼主
发表于 2012-4-21 20:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 王法 于 2012-4-21 20:50 编辑

我赞同树春的意见。能这样最好,除了上述理由外,也给其他同仁一个选荐的机会。可能有的人(忙)像老中、阿立。。。这样人手可能不够,不但保证不了三人一组,而且分成三组可能也有困难,可否暂时分成两组,按周轮流倒班,也能缓解一下。(会员中亦有不少优秀人才——既有水平,又甘于奉献,可不断荐拔补充编辑队伍。)
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2012-4-23 11:35 | 显示全部楼层
张无为 发表于 2012-4-23 11:02
嗯,这样是忙活、无暇它顾。可以考虑分组,合理搭配,轮流当值。天荒君就没办法了,呵呵

好像势在必行。现在当是权宜之计
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2012-4-24 18:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 王法 于 2012-4-24 20:59 编辑

三个组,分三班,干一周休二周,叫什么苦?在说现在没人叫苦,树春只是说了实话。你的意见一、是一顶高帽。二、根本缓解不了——你加800人,每个人每天仍然要阅70——100首诗。其它三、四条,不但很难操作,一旦操作起来反而增加了劳动强度。——你还是吃饭去吧。
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2012-4-24 21:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 王法 于 2012-4-24 21:37 编辑

别耍嘴皮子了。树春的建议细思之,确实为网坛的长久之计。限制发帖数量,乃下策。有些兄弟(姐妹)个人确实因故不能担任执行编辑,也真别为难,咱们都是爱诗有缘之人,聚在一起不易,互相理解,互相关爱为要。我的意见:能分三组更好,不行先分俩组,等编辑队伍扩大后再增加一组。(我的话还是个人之见)最后还是以大局为重,请领导定夺。
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2012-4-25 08:37 | 显示全部楼层
(让我干啥,我就干啥。这是态度问题。干的不好是水平问题。——乐冰)——关键是态度。是奉献精神。
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2012-4-26 08:31 | 显示全部楼层
张无为 发表于 2012-4-25 23:14
说得好。诗歌评论栏目也可以分2-3组的。轮流工作。

谢谢教授理解。握手。致礼。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2012-4-26 11:51 | 显示全部楼层
张洁 发表于 2012-4-26 10:02
10、非执行编辑可以独立加亮。加亮诗作是给执行编辑的第一轮推荐稿。执行编辑可以仅在加亮帖中进行选稿。 ...

10、非执行编辑可以独立加亮。加亮诗作是给执行编辑的第一轮推荐稿。执行编辑可以仅在加亮帖中进行选稿。

-_——洁子,这条不行。非执行编辑要看多少稿?他如果有那个功夫,就能当执行编辑了,直接选荐就是了,何必费二遍事?(扯淡话)。握手。问好。
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2012-4-26 11:52 | 显示全部楼层
(10、非执行编辑可以独立加亮。加亮诗作是给执行编辑的第一轮推荐稿。执行编辑可以仅在加亮帖中进行选稿。)——这条不行。非执行编辑要看多少稿?他如果有那个功夫,就能当执行编辑了,直接选荐就是了,何必费二遍事?(扯淡话)。握手。问好。

回复

使用道具 举报

9#
发表于 2012-4-26 13:09 | 显示全部楼层
梁树春 发表于 2012-4-26 13:08
那就是编辑可以单独高亮了。违反了以前的一人提议,第二人执行的有关规定。

是的。这是老三建议的。
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2012-4-26 13:24 | 显示全部楼层
梁树春 发表于 2012-4-26 13:17
念兄弟之情,不追究他的错话了。

很聪明,很有才就是。。。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-5-10 20:14

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表