唐晓渡：诗歌流派是自我安慰的大泡泡

林黎

　唐晓渡：诗群和流派，首先是两个概念。就诗歌流派来说，现在的情况也有所改变，很多宣称某某流派的，更多的是心有不甘。现在的诗歌创作环境早已不同于当年，整个诗歌生态、诗歌的内部空间，都已经大大拓展和改善了。在这样的情况下，我们对诗歌作品质量、诗歌流派、诗歌群体，应该有重新的认识。我们有理由把尺度变得更严谨一些。如何实现诗歌主张，最终是通过诗歌作品，而不是诗派宣言。80年代，诗人们是要坚决发出自己的声音。现在变了，有些人是坚决要抓住别人的眼球。但如果是为了抓眼球，这和诗歌本质并没有什么真正的关系。

———这一段：最终是通过诗歌作品，偶认为唐教授说的是最基本的事实；是基本的标准。

搞来搞去，没有好的作品，搞啥？——泡泡，就是泡泡。。

换句话说，你就是搞不过李白，最少也要搞得过唐晓渡；不然，就是自娱自乐；好多“诗人”不过是名利之徒，冲击了诗歌，打击了诗歌爱好者。。

林黎

浅眉秋水凉 发表于 2014-4-14 12:44
个认为唐老师的言论正是诗歌本身的立场。
什么流派，什么主义，都是某些人的圈子运动。
圈子，以聚会的方 ...

看了这么多的跟帖似乎只有这个跟我的观点接近~

俺最见不得人家整天介叫嚷什么为诗歌寻找出路，什么真正的诗歌在哪儿哪儿，什么体质，什么独裁，什么腐败；；；

这么多人，这么多“派”，搞来搞去连人家唐晓渡也不一定搞得过，你不就是个自娱自乐还能咋样了不成？

说白了，你可以爱好诗歌，但诗歌本身和你没啥关系，诗歌有没有出路，诗歌的出路在哪里，这个国家自古以来到底有没有重视过诗歌，和你根本就是八竿子也打不着。。

你若能写诗当然可以，你若不写诗法律不会制裁你。

有本事你就写出比人家唐晓渡好十倍的诗来，有本事你就写出比人家李白好十倍的诗来。

有本事你就让你的诗流传后世——那也是以后的事，和你本人——在那时，一点关系也没有。

不就是个爱好嘛，动不动就较汁，都以我为自己掌握了诗歌的真谛，才高八斗，学富五车——连自己都搞不清自己，还写啥诗呢，能写出啥好诗呢？

当然，肯定有人如我——诗歌就是业余爱好；肯定有人会一直写诗，甚至写一辈子（不会高谈阔论，到处乱嚷嚷的那种人）——他们把诗歌写作当成啥，俺就不知道了——

林黎

如果累 发表于 2014-4-14 13:48
流派与个人写作不是对立的。流派一样能体现个性写作，个性写作同样会受到派派思潮的影响。把他们对立起来， ...

问好主持人！

林黎

荒原猛士 发表于 2014-4-15 07:48
有力的诗人来了。

对于某些人来说，确实是没啥意思，也没有非要胜过不可得必要；诗歌不过就是表表感慨，发发牢骚而已；有没有人重视，有没有出路，能诗到什么程度上去，某些人根本就不需考虑。流派网不过是个平台，给咱玩，咱就老老实实玩，咱只不过是对某些人一副“诗人”的嘴脸有点那个~如此而已~
当然了，咱那个跟帖也有点那个~见笑，嘿嘿，院长见笑了。。

林黎

南山匹夫 发表于 2014-4-16 21:24
在流派网任职.不是只有一个小朱荣兴.韩庆成老师当引起重视了.

这个帖子俺有同感~让一些门外汉来做编辑什么的~修养也差；
搞到后来就连流派也称不上了~不过是一伙伙的，一小撮一小撮的~搞搞杂耍，卖卖大刀，贴贴狗皮膏药罢了~
还来妄论诗歌~悲催！——虽然，俺只是一爱好者，但，确实是看不上~没办法呀~

林黎

朱荣兴 发表于 2014-4-17 06:46
你门内迈进有多深？摆什么老资格？

兄弟，偶不是老资格，偶写诗不足一年，纯属爱好，但流派网言论自由，偶只不过说了自己的体会罢了——你要虚心，好听的，不好听的都先听着——戒骄戒躁。懂不？
好啦，我不说了，好吧。呵呵。。

林黎

朱荣兴 发表于 2014-4-17 06:54
写诗不足一年，也吹大泡泡

那要写多久才可以吹呢？这孩子，说话的思维逻辑都是问题，赶紧回家吧。哦，丢人。

林黎

王法 发表于 2014-4-17 09:22
讨论、切磋、砥砺是一件好事，会碰撞出思想的火花，充实各自的立论。观点的差异也十分正常，但在交流中， ...

问好法老,晚上好！