中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 684|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

《由两首关于“农民工”的诗歌所想》

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-7-30 22:52 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    这些年以来,有关“农民工”的诗歌似乎多了起来,不仅如此,还有一位进城打工的农民兄弟还因为他的诗歌出了名,成为一位颇受人敬重的诗人。当然了,他绝对不可能是鄙先生后文中提到的孟祥忠,因为根据老孟的自已分析判断,别人应该尊称他为“孟大诗人”。呵呵,也不知这位大诗人何时能有前述的那位农民工“小诗人”那样的才气和素质。因为,人家不会吹牛,而孟大诗人就敢在全世界人民面前吹他的“诗”能获得“诺贝尔奖”。这些年来,全世界的人民如果“有幸”读了“孟大诗人”的每首都能为“时代代言”的“诗”后,估计不用联合国号召,全部都会集体在各个角落作“匪夷所思”状。
    现在有一种现象是,个别人一提起是农民工出身就怕丢人似的。这不好,很不好!窃以为,现代的中国人中,99.9%的祖先均是农民,剩下的0.1%的人群,由于种种原因不愿承认自己的农民祖先,那是忘本。
    农民工是靠双手挣钱养活家人和自己,他们从事的也是一分光荣的职业,这无可厚非。毛主席还当过农民工呢。遥想当年,润之先生经人介绍,在北大图书馆当管理员,这不就是农民工嘛!从某种意义上讲,建国后,老人家虽然当了中国最大的官,可依然是在为人民“打工”,为全中国各阶层的人民服务。可以讲,毛主席是全世界最伟大的“农民工”!所以,唐先生就经常为自己是农民工的后代而无比骄傲和自豪。俺父亲十多岁时,就是背着他那个当了一辈子农民的父亲,跑出大山,跟着共产党进城“打工”,后来才成为离休干部的。
    从那两首看,其共同点是,都以“农民工”立意,从写作手法上看,都是平铺直叙,让读者一读便知。
    唐先生以为,山东永清的诗似乎更能打动人心。其比较明确的内涵是“我就是我”,我不想改变祖先传下来的农民本色,更不需要戴着有色眼镜折射着看外面的世界!做农民工并不丢人,倒是那些一进城打工没几天,就在地滩上用他父亲打工给他的零花钱,掏出249,买个又大又粗的“金项圈”挂在脖子上,到处招摇装大款——在某论坛上也是如此!——为打消“孟大诗人”误会,特注:唐先生此处不是拿他作例子的,因为,据俺分析,他脖子上的“金项圈”本币价格就应该是250。所以,烦请孟大诗人莫要对号入座!
    所以,山东永清先生的这首诗,唐先生更欣赏。他敢于正视自己,也不怕别人诋毁自己,他的诗表现出的是一种向那些看不起“农民工”、还总想拿农民说事儿之人的强烈愤慨和无比的厌恶!仅从这一点,就应该向山东永清先生致敬!
    反观“孟大诗人”的那首诗,鄙先生的观点依旧不变:岂能仅从“平淡寡味”喻之!请注意他“诗”中这些字眼:“脏兮兮的民工”、“脏得让人想躲避”、“朝他笑”等。从中完全可以看出,老孟首先从内心有一种抗拒家民工的心理,之后却看到有一位农民工像“我父亲的背影”,且不管此句有病没病,但就这句之后的思想转折,便能看出,这首伪诗的背后隐藏着多少让人浮想联翩或者假意真情的意味!——因为“他”只是像他父亲的“背影”,所以“大诗人”不但没躲避,而且还对人笑了又笑——假笑?真笑?冷笑?嘲笑?,不得而知。或许怕那位农民工兄弟揍他,他才赶紧将善于变色的眼光“善意”了一下!
    在其随后的“诗行”里,他无比光荣地写道:“我的父亲是一名老实巴交的工人”潜台词是:他不是农民,所以本大诗人也就不是农民子弟了。再之后,基本上全是他的这种心情的写照:父亲虽然死球了,但是由我这个领导阶级(工人阶级)的后代替他光荣地活着,所以“我必须笑”,作了鬼魂的父亲也跟着笑(“父亲笑”)。
    上下两个段落一比较就知道,孟大诗人的这首所谓的诗歌,其实就是对农民的轻视和对他不是农民的庆幸的一种变态心理的极“精彩”的描述!
    唐先生无才有德,对于两首有关农民工诗歌的理解,也只能如是。
    孟大诗人经常嘲笑甚至谩骂每一位对他的“诗歌”提出异议的读者,唐先生对他的这种行为早已见怪不怪了,所以,如果此篇小文招来他的辱骂,也没关系!只是担心,鄙先生才疏学浅,对“孟大诗人”的伟大诗歌理解得不透彻,就对不起他的一片“苦心”了,因为,他经常说,像俺们这些写诗人,根本看不懂他的“足可以流芳百世诗歌、引领世界诗歌‘流派’”的伟大作品。
    在此,还恳请“孟大诗人”先生多多指教!!
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2016-8-1 20:01 | 显示全部楼层
欢迎孟大傻批评指导!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2016-8-3 21:18 来自手机 | 显示全部楼层
提。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2016-8-4 00:10 | 显示全部楼层
    《浅议“诗韵”》
    虽说写了多年诗歌,可至今仍然感觉自己的作品还有许多令自己不满意的地方——此一点可能是鄙先生和多数文友与“梦先生”或曰“孟大诗人”的最大区别之一吧!——此先生永远都以为他的作品水平,没人能比得上,单就中国目前的诗歌界人士而言,包括那些活着的、死了的的诗人们,有谁敢于站在全世界的人民面前自诩“我的诗歌能获得‘诺贝尔奖’”的?!至少柯先生今天下午北京时间6:00之前没听说过。所以,鄙先生真的很佩服梦先生的胆量与魄力。某日,一文友悄悄问柯先生说:“如果梦先生的这些恬不知耻的发言,让外国人看到了,不知是个啥状况?”——这家伙不是明知故问嘛!可能是他怕挨梦先生的破口大骂,不想得罪斯人,故将此问题留给了鄙先生。鄙先生没上他的当,很宛转地答曰:“估计和鄙先生一样,权当笑话看了吧?”结果:手机那头的笑声持续了将近5分半钟。
    写此篇小文,绝非是在攻击老梦先生——须知,攻击与诽谤均是无理由的造谣滋事,至少柯先生永远都不会胡说八道,从来就是以事实为依据写字儿的。此小文权且当作对梦大诗人的所谓作品的再一次文明评论吧!
    何为“诗”?何为“韵”?
    窃以为,“诗”,首先是诗者心怀的抒发,其次才是其它。“其它”何指?多了。文学的“底蕴”、“素养”、“潜质”、“文艺”(此处特反映“写作技巧”)等等,不一而足。“韵”,是指韵律,平仄,起伏,读起来朗朗上口,如此而已。
    不论旧韵还是新韵,讲究都是一个“韵”字。
    八十年代中期,小柯将自己的一些作品小心翼翼地寄给了“工人日报社”副总编贺海毅先生,先生读了之后回信说,不押韵的诗并不代表可以“无韵”,要知道,新诗之韵在诗里,不是说你的诗偶句都押韵就对了,那也得分平仄,不然的话,你自己放声读一下,就能感觉到这首写得好与不好。先生的信至今我还珍藏着,可以说,当时,柯先生认为他说的是“诗语”!
    鄙先生1989年开始写“不押韵”的诗,但我一起记得贺先生“韵在诗里”的话。一首现代诗,韵在诗中,诗在韵里,而不在于写作形式的“变幻莫测”。
    受梦先生在“红绣添香论坛”上的自我宣传,就赶紧以学习的态度认真阅读,谁知看了不到五首就不想再往下看了!何也?——感觉那根本就不是诗!有些朋友说那是“垃圾”虽有些过,却也有一定道理,鄙先生只赞同其观点的88%——那至少是汉字吧!呵呵,开玩笑了。
    之所以说梦先生的“诗”不是诗,就是从“诗”的“韵”考量后得出的结论。如果“有幸”读到梦先生作品的朋友都不难发现,其作品的“诗味”何在?其作品的“韵感”何在?虽然许多善良的文友为了论坛的兴盛,为了版主的荣誉,给它占赞了一下,版主先生也给它亮了一下,但,在此,柯先生这两个问题,谁能回答?恐怕只有梦老先生“能”回答了吧,因为他胆大,或许一定能回答到位,但他真敢!!
    。。。。。。。。。。。。
以梦先生的“可以为时代代言,且‘流芳百世’”的《当万里江山被强暴》以评论吧——           
“当我变成一个肉体炸弹
向贪官污吏们冲去;
小妹,你会为我哭吗?!”
“不会。我分不清血肉模糊的尸骸
   哪个是你哪个是贪官污吏- 还因为
   孟大诗人从不相信眼泪!”
///////
    “立意”(!)的确不错:“反腐倡廉”。可让梦老先生将“立意”很好的内容写出来之后就成上述样子了!嘿嘿 ,柯先生在此放胆作八字评价——“诗味很寡,韵味几无。”不知准确否?!!
    常言道,牛皮不是吹的,火车不是推的。可以想见,梦老先生对此“常言”十分不相信!所以,他就敢吹牛皮,吹不破,死不瞑目,誓不罢休!瞧瞧他的那些10000句以上“发言”就可知一、二、三、四、五、六。
     怨不得文友们“尊称”梦先生为神经病人,原因在他自己!窃以为只有神经病人才敢在“中国诗歌流派”等大小论坛放肆!
      (20160803。周三夜匆匆于“五味斋”)
回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-8-9 19:32 来自手机 | 显示全部楼层

工:听你说你就要获得"诺贝尔奖"了,是真的吗?对此,你有什么感想?
孟大傻:当然是真的了!我要骗你的话,我就是狗娘养的!
回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2016-8-11 11:56 来自手机 | 显示全部楼层
《“治病”与“救人”》
老共产党员柯先生如今最感念组织的,是每年能享受十余天的休假。对于好写字之人,这十多天能写出多少方块字儿来?只是多苦于无素材可写。但近些天来不同。
前日与好友小聚。好友问及休假所为,答曰:坐在电视机前,为中国奥运健儿加油,然后写出观后感,不为别的,只为亲爱的祖国叫好,为体育英雄喝彩,此其一;其二,坐到电脑前,在文学论坛中阅读好诗好文,向高手学习,提高自己。还没等鄙先生将“其三”一吐为快,朋友就感叹道:柯老弟啊,没想到你的境界如此之高,值得俺等学习!听此,鄙先生忍不住就开始“其三”:到论坛上“治病救人”。结果吓了朋友一大跳!——他还以为鄙先生准备转行,逆鲁迅先生之道,弃文从医,但又担心鄙先生受大环境影响,忍不住私欲,在网上贩卖假药,行骗人之术,最终弄个“晚节不保”的可悲下场!呵呵。
其实“其三”说的才是真话,一二是调侃。如此。
先说“治病”:
柯先生不是医生,给他人治不了病,更别说“神经病”等疑难杂症了。在文学论坛玩的时间长了,就不难发现,林子大了,什么鸟儿都有;论坛多了,什么人都有。作为一位菜鸟儿,鄙先生以为咱家只是鸟界的“啄木鸟”,专吃那些个对林木无益的小虫子,为树木治病的同时,收获强身壮体的养份。呵呵。
受文友影响,来到“中国诗歌流派”玩文字,已半月有余。应该讲,此论坛气氛活跃,多样化的“创客”造就了论坛的热闹非凡。但正因如此,其诟病慢慢地,也就显露了出来。比如,由于某些个版主过度的宽容,使得某些个“骂技”、“吹技”超凡之人无所顾忌,随意诋毁善良的诗友的同时,将他自己的“能耐”无限放大,甚至敢于声言他获得了“诺贝尔文学奖”,是中国的“音乐教父”。呵呵,虽说此类人物有神经病之嫌疑,但毕竟,对论坛起到了不好的影响,腐蚀并败坏了良好的氛围。按说,这与柯先生一毛钱关系都没有,可嫉恶如仇的鄙先生还是想予以抨击,还论坛以健康。俺不是医生,对神经病没有研究,更不会对此开出药方,只是感觉——此病不除,论坛难宁。某人对那些对他所谓的诗歌提出异议或是对其作品没顾得上点赞的朋友出口成脏,破口大骂,这难道不是一种病?!
所以,鄙先生以“治病”的态度入坛,也就不足为奇了。看来,存在于柯先生身上的“正能量”还挺多,呵呵。没办法,天生一副这样一来的嘴脸,已经改不了了!
再说“救人”。
人吃五谷杂粮,不可能永远健康;诗有“千姿百态”,不可能一式定论。某先生在许多论坛以其所谓的诗歌大言不惭地为每一位文友作示范——瞧见没,这才是真诗歌!你们的作品皆假诗也哉!你们应该好好向我学习,不然的话,你们就完了,论坛就完了,之后的后果很严重——中国诗歌界也就完全地完了!呵呵,吓人不?太吓人了!这种人得救,不然的话,其死都不会得其所。
看过其“诗”的朋友都应该了解其写作的潜质几何;认识其人的朋友都应该知道其做人的能耐几多。柯先生虽说知道其德性,可还是想挽救其人,做一些对论坛、对社会有益的事情,如此,善莫大焉!嘿嘿,看来鄙先生自从到“中国诗歌流派”玩诗歌之后,觉悟提高很快嘛!
//
治病救人是医生之职,净化论坛空气是文友之责。
只希望论坛越办越好,更希望那些个潜质低下德性很差的人,被善良的文友不耻!只有这样,论坛才会真正地兴旺发达。
    (20160810,周三夜。五味斋)
回复

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2016-8-11 21:10 | 显示全部楼层
《从孟某人的狂言乱录所想到的》
    请看孟某人的狂言乱语(部分):
    1.我的诗获得了“诺贝尔奖”;
2.我的诗比顾城写得强多了;
3.我是中国的“音乐教父”;
4.徐志摩、艾青等等都不算是大诗人,只有我孟某是唯一的大诗人;
5.“诗刊”是垃圾箱,“中国作协”是棺材;
6.目前,在中国,只有我敢扫荡中国诗坛;
7.我的诗打遍天下无敌手;
8.我马上就会成为中国乐坛的大明星,刘欢他们都不行;
9.你们写的都是伪诗,中国只有我一个写的是真诗;
10.你们统统都是无名小卒,我是个大名人;
11.你们都得向我学习;
12.我就要到北京掌权了;
13.我真的获得了“诺贝尔奖”,我要是骗你的话,就是狗娘养的!
//////////////////////////////////
别的诗友看到这些会有什么样的反应,柯先生不敢妄言,鄙先生看到之后,感觉是:这绝非一个脑子正常之人的言论。也就是说,此人十有八是有精神疾病,而且病得很严重!
他不管走到哪里都一再声称自己是个“大诗人”、“大名人”,虽然没有得到过一个人的承认,可此儿还是不厌其烦地到处声明,可见其脸皮都厚到了什么地步!一个人,尤其是自诩为“大诗人”的人,如果已经到了十分不要脸的地步,那么,他是什么?——一坨肉垃圾。其它垃圾比他还有些用途,而他除了吹牛骂人,破坏人文环境,还有何用?所以,孟某才被人追着喊打,成了鲁迅笔下的“丧家犬”。
回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2016-8-17 15:42 来自手机 | 显示全部楼层
呵呵。。。
回复

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2016-8-18 03:38 | 显示全部楼层
《从<代言人>说开去》

    【题记:今儿早上起来的关一件事儿,就是坐在马桶上解决自身问题。呵呵,有些恶心吧?可一想到昨晚因受到“大傻”(为避免“炒作”嫌疑和“攻击”嫌疑,免除其姓)攻击之后,俺回帖答应他写一篇文章“恶心恶心他”(有些开玩笑,真实意图是“教育教育他”)之郑重承诺,所以,俺感觉坐在马桶上构思这篇文章,或许臭味儿更浓一些,恶心得更到位一些,呵呵,一笑。但愿大傻先生能静下心来,通读拙作,并写出心得体会——这似乎有些难为傻儿,因为他只会骂人。】
     1.
     因为怕受不良文字影响而在诗歌的光明大道上退步,近一个月来,俺基本上不看大傻的文字(许多诗友些人叫它“垃圾”),但为了写此篇文章,俺还是委屈了自己一下,不得不违心地读了他的一首被他叫作诗的“诗”:《代言人》。复制如下:
     无聊空虚让我成为一座空城/空空如也/多么刺激/让我哈哈大笑起来
     那个被前面的行人扔在大街上的空饮料瓶子/吸引我注意/它就是/我的代言人

     ——这八行字儿(两句话),人老眼拙且愚笨的柯先生好像是看明白了,因为这本身就是大白话,根本不是大傻否自吹的那样:他的每首诗歌都很有深度——呵呵,可笑不?当然了他永远都不会感到可笑,因为他总是十分认真地说着让人可笑的话。俺等已见怪不怪了!
    看了他这首“诗”后,俺突然对大傻同志首次有了“肃然起敬”的感觉!何也?因为——他十分威武且恬不知耻地在全国人民面前终于承认了他自己是一“瓶”垃圾!请允许鄙先生还原一下大傻先生进入写作状态前的举动:

    大傻正很空虚且无聊地在深圳的哪条大街上或是小巷里捡破烂,上午2:250时,突然就看到路人正在喝一瓶饮料,于是便特务一样尾随着他,于是就捡到了瓶子,他疯子般地哈哈大叫着:老子今儿终于开张了——见钱了,受刺激了——“让我哈哈大笑起来”,但在此时,傻先生突然意识到一个非常严重的问题:咱家为什么这么空虚呢?为什么这么无聊呢?为什么除了会捡破烂、看门这两样手艺之外,就只剩下了骂人了呢?!——哦,大傻似乎一夜之间就变的“聪明”了——他终于在有生以来的2016年8月17日,第一次脑子十分清楚地意识到自己和它一样,是垃圾!

    所以,他用他因捡破烂残疾的右手颤微微地写道——“它就是/我的代言人”——用垃圾代表自己嘛!写到此处,鄙先生十分且再十分佩服地看着这八行字儿,虽说它们“意向苍白;意境简单;结构松散;毫无诗音;缺少诗韵;疺而无力”(可称之为“病态诗”),但俺这个凡夫俗子还是坚决认为,这是他写的最好、最切合他自身客观实际情况的一首真“诗”!如果有哪些一位高明的评论者(“家”),比如那位非常推崇且不遗余力地扶持大傻的梁老师,能够有更好的评论的话,俺亲自请老人家到北京吃烤鸭!到湖北喝只有大傻家生产的250度的“天下第一”的(诺贝尔奖”酒(可惜没这个奖项)!——呵呵,玩笑了!!
    2.
    大傻经常滔滔不绝、不厌其烦地吹自己的每首诗都能把正常人的写诗人吓个半死的“传世力作”,每首诗都能成为二十一世纪的这个时代“代言诗”,虽然没人信,可这首诗还是多少有儿儿让柯先生“半疑”且“半信”——半疑的是,它能成为时代代言吗?如果,“流派论坛”的梁老师和王法老师信——俺就义不容辞地信!但,让鄙先生俺绝对相信的是,它虽绝无可能成为“时代代言”之物的可能,但肯定能成为大傻家族永远的“传家宝”——成为他们家光荣历史的“代言诗”!呵呵,有哪位朋友如果对此提出异议,请问,还有更好、更切实的解释吗?

    3.
    经过“中国诗歌流派论坛”领导的教育,经过论坛上大量善良文友的批评,客观地说:大傻人最近虽说写作水平还停留在柯先生30多年前的水准上(顺口溜、儿歌),但从其“品质”上看,还是有了2.50cm的进步,值得点赞!——何也?因为他都快憋了20天没吹“他的诗能获诺贝尔奖”、“比顾城写得好多了”、“他是中国音乐教父”等等“牛语”了!!可别的方面——比如:“我是真正的大诗人,你们都是小卒子(不知包括不包括梁老师和王法老师?);“全中国只有我一个人写的是真诗,你们写的全都是伪诗”(不知这句还包括不包括梁老师和王法老师?);“你们都是垃圾”,等等等等,太多了。此处无玩笑!!

    4.
    不才的柯先生归纳总结了一下,大傻人最擅长的做法是(炒作)“四个'一'”:一吹;二骂;三跟;四跪。尽管其言行均在论坛上放着,但俺还是要解释“备注”一下,以达到“验明正身”之效果——
    1.吹。吹他自己是有史以来的中国第一,别人他妈的统统的不行(恶心的日本话都要出来了),不信我就骂(此处无须多解释!);
    2.骂。骂了还不信,哈哈,就接着骂,接着骂还不信,就骂与你相关的人(此处更无须多解释!!)[写到“此处”,俺被他的笑话和自己对笑话的幽默的解释能力给逗乐!嘻嘻......]
    3.跟。他一看见别人的帖子点击率高,或是对看不惯的诗或者人,就在人家主题帖子下边除了继续恬不知耻地秀“骂工”,还不顾年老体弱的病体,挣扎着“尾随”出100首“诗”来(有朋友叫它作“屎”,俺不同意,因为屎能养活庄稼,而他的玩意儿和生存“手艺”,连他自己都养活不了!)。呵呵,别人说他丢人,脑子没长齐整的大傻人先生永远都不会相信他自己丢了人——除了他和他可怜的老娘以外(他爹去世多年了),别的人基本上都信了,包括真正的大诗人余秀华女士和论坛上能够正常写作的诗人。
    4.跪。他经常对诗友说,你要好好向我学诗,不然就不会被置顶,更不会“见红”和“高亮”,俺大傻人又在某某论坛被这样了(至于哪样,善良的诗友们不会计较,更懒得去核实!),接下来大傻人肯定是以现身说法“十分诚恳”地提出建议:“你们也去跪求版主给你亮一下!”至于他跪了没有,版主给他“亮”了没有,在“流派论坛”可能只有善良的梁老师和王法老师知道吧?因为,这二位非常非常善良的老师为了“流派”的点击率,一直十分小心地扶持、支持着大傻人!难道不是吗?!在本论坛,他跪了几百次,亮了多少次,俺人老眼花,的确没看见过,就是看见了也不会读他的“诗”(实话实说:水平太低!)。试问,如不是他的现身说法,他怎么会给广大善良的诗友提出此弱智的建议?!呵呵,他第20把关心爱护他的老师们给卖了!因为,他这些话其实只是说一个“跪”字儿——难道不是吗?!可见此儿已经傻到了啥程度!
    5.
    写了这么多,绝非是和大傻人这个残障人士较劲。因为,鄙先生和大多数善良的诗友一样善良;再因为,和残障人士较劲的话,就和大傻人一样不善良了!呵呵,此话虽有些绕,却是实话!
    或许有朋友会问,你他娘的老柯是在借大傻人在炒作你自己吧?答案——如果有人真认为他是他自己自诩的“大诗人”的话,俺借一下也无妨!问题在于,柯先生从来就没有他那么大的变了态的“志气”——不管自身素质、潜质允许不允许,就敢恬不知耻地“那样”,因为咱家知道,人外有人,天外有天。而他知道:神经病医院有大傻人,疯人院外有大疯子!——因为他整天从这两个院子进进出出。——俺们从他的言行里都能看得出来!呵呵,此处备注:绝无诋毁智障人士的意思!不然就和大傻人一样,后半辈子也住精神病院!
    再一点就是——有自知之明的鄙先生又不是“大诗人”——嘿嘿,自诩的也算(可惜咱家从来不会自诩),只是一位会写诗的人——就算炒作他了,能把此儿炒成“诗人”,——您信吗?!更别说“大诗人”了!!
    柯先生能把他炒成一坨热气腾腾的“大屎人”,然后就以闻名中外的真正的大诗人陶渊明先生为榜样,归隐乡野,用“大屎人”仅剩的那点营养,种点健康食品,写几首小诗,岂不开心也哉!呵呵.............
    通过这一个月以来在“中国诗歌流派论坛”的“培训”,鄙先生认为,俺不但诗歌的文字功夫比大傻人又高了10倍左右,而且杂文小说的工夫也他娘的较去年提高了88个百分点!呵呵,厉害吧......俺骄傲!
    嘿嘿,写得不好,对大傻人不成敬意!有什么没写到位,或是没有将大傻人分析到位的地方,还请各位善良的诗友补充,也请大傻人批评指正!——OK?!
      (20160818晨。匆匆于五味斋)
     
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-5-17 22:08

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表