《浅议“诗韵”》

唐之垣

    《浅议“诗韵”》
    虽说写了多年诗歌，可至今仍然感觉自己的作品还有许多令自己不满意的地方——此一点可能是鄙先生和多数文友与“梦先生”或曰“孟大诗人”的最大区别之一吧！——此先生永远都以为他的作品水平，没人能比得上，单就中国目前的诗歌界人士而言，包括那些活着的、死了的的诗人们，有谁敢于站在全世界的人民面前自诩“我的诗歌能获得‘诺贝尔奖’”的？！至少柯先生今天下午北京时间6：00之前没听说过。所以，鄙先生真的很佩服梦先生的胆量与魄力。某日，一文友悄悄问柯先生说：“如果梦先生的这些恬不知耻的发言，让外国人看到了，不知是个啥状况？”——这家伙不是明知故问嘛！可能是他怕挨梦先生的破口大骂，不想得罪斯人，故将此问题留给了鄙先生。鄙先生没上他的当，很宛转地答曰：“估计和鄙先生一样，权当笑话看了吧？”结果：手机那头的笑声持续了将近5分半钟。
    写此篇小文，绝非是在攻击老梦先生——须知，攻击与诽谤均是无理由的造谣滋事，至少柯先生永远都不会胡说八道，从来就是以事实为依据写字儿的。此小文权且当作对梦大诗人的所谓作品的再一次文明评论吧！
    何为“诗”？何为“韵”？
    窃以为，“诗”，首先是诗者心怀的抒发，其次才是其它。“其它”何指？多了。文学的“底蕴”、“素养”、“潜质”、“文艺”（此处特反映“写作技巧”）等等，不一而足。“韵”，是指韵律，平仄，起伏，读起来朗朗上口，如此而已。
    不论旧韵还是新韵，讲究都是一个“韵”字。
    八十年代中期，小柯将自己的一些作品小心翼翼地寄给了“工人日报社”副总编贺海毅先生，先生读了之后回信说，不押韵的诗并不代表可以“无韵”，要知道，新诗之韵在诗里，不是说你的诗偶句都押韵就对了，那也得分平仄，不然的话，你自己放声读一下，就能感觉到这首写得好与不好。先生的信至今我还珍藏着，可以说，当时，柯先生认为他说的是“诗语”！
    鄙先生1989年开始写“不押韵”的诗，但我一起记得贺先生“韵在诗里”的话。一首现代诗，韵在诗中，诗在韵里，而不在于写作形式的“变幻莫测”。
    受梦先生在“红绣添香论坛”上的自我宣传，就赶紧以学习的态度认真阅读，谁知看了不到五首就不想再往下看了！何也？——感觉那根本就不是诗！有些朋友说那是“垃圾”虽有些过，却也有一定道理，鄙先生只赞同其观点的88%——那至少是汉字吧！呵呵，开玩笑了。
    之所以说梦先生的“诗”不是诗，就是从“诗”的“韵”考量后得出的结论。如果“有幸”读到梦先生作品的朋友都不难发现，其作品的“诗味”何在？其作品的“韵感”何在？虽然许多善良的文友为了论坛的兴盛，为了版主的荣誉，给它占赞了一下，版主先生也给它亮了一下，但，在此，柯先生这两个问题，谁能回答？恐怕只有梦老先生“能”回答了吧，因为他胆大，或许一定能回答到位，但他真敢！！
    。。。。。。。。。。。。
以梦先生的“可以为时代代言，且‘流芳百世’”的《当万里江山被强暴》以评论吧——           
“当我变成一个肉体炸弹
向贪官污吏们冲去;
小妹,你会为我哭吗？！”
“不会。我分不清血肉模糊的尸骸
   哪个是你哪个是贪官污吏- 还因为
   孟大诗人从不相信眼泪！”
///////
    “立意”（！）的确不错：“反腐倡廉”。可让梦老先生将“立意”很好的内容写出来之后就成上述样子了！嘿嘿 ，柯先生在此放胆作八字评价——“诗味很寡，韵味几无。”不知准确否？！！
    常言道，牛皮不是吹的，火车不是推的。可以想见，梦老先生对此“常言”十分不相信！所以，他就敢吹牛皮，吹不破，死不瞑目，誓不罢休！瞧瞧他的那些10000句以上“发言”就可知一、二、三、四、五、六。
     怨不得文友们“尊称”梦先生为神经病人，原因在他自己！窃以为只有神经病人才敢在“中国诗歌流派”等大小论坛放肆！
      （20160803。周三夜匆匆于“五味斋”）

唐之垣

《从<代言人>说开去》

    【题记：今儿早上起来的关一件事儿，就是坐在马桶上解决自身问题。呵呵，有些恶心吧？可一想到昨晚因受到“大傻”（为避免“炒作”嫌疑和“攻击”嫌疑，免除其姓）攻击之后，俺回帖答应他写一篇文章“恶心恶心他”（有些开玩笑，真实意图是“教育教育他”）之郑重承诺，所以，俺感觉坐在马桶上构思这篇文章，或许臭味儿更浓一些，恶心得更到位一些，呵呵，一笑。但愿大傻先生能静下心来，通读拙作，并写出心得体会——这似乎有些难为傻儿，因为他只会骂人。】
     1.
     因为怕受不良文字影响而在诗歌的光明大道上退步，近一个月来，俺基本上不看大傻的文字（许多诗友些人叫它“垃圾”），但为了写此篇文章，俺还是委屈了自己一下，不得不违心地读了他的一首被他叫作诗的“诗”：《代言人》。复制如下：
     无聊空虚让我成为一座空城/空空如也/多么刺激/让我哈哈大笑起来
     那个被前面的行人扔在大街上的空饮料瓶子/吸引我注意/它就是/我的代言人

     ——这八行字儿（两句话），人老眼拙且愚笨的柯先生好像是看明白了，因为这本身就是大白话，根本不是大傻否自吹的那样：他的每首诗歌都很有深度——呵呵，可笑不？当然了他永远都不会感到可笑，因为他总是十分认真地说着让人可笑的话。俺等已见怪不怪了！
    看了他这首“诗”后，俺突然对大傻同志首次有了“肃然起敬”的感觉！何也？因为——他十分威武且恬不知耻地在全国人民面前终于承认了他自己是一“瓶”垃圾！请允许鄙先生还原一下大傻先生进入写作状态前的举动：

    大傻正很空虚且无聊地在深圳的哪条大街上或是小巷里捡破烂，上午2：250时，突然就看到路人正在喝一瓶饮料，于是便特务一样尾随着他，于是就捡到了瓶子，他疯子般地哈哈大叫着：老子今儿终于开张了——见钱了，受刺激了——“让我哈哈大笑起来”，但在此时，傻先生突然意识到一个非常严重的问题：咱家为什么这么空虚呢？为什么这么无聊呢？为什么除了会捡破烂、看门这两样手艺之外，就只剩下了骂人了呢？！——哦，大傻似乎一夜之间就变的“聪明”了——他终于在有生以来的2016年8月17日，第一次脑子十分清楚地意识到自己和它一样，是垃圾！

    所以，他用他因捡破烂残疾的右手颤微微地写道——“它就是/我的代言人”——用垃圾代表自己嘛！写到此处，鄙先生十分且再十分佩服地看着这八行字儿，虽说它们“意向苍白；意境简单；结构松散；毫无诗音；缺少诗韵；疺而无力”（可称之为“病态诗”），但俺这个凡夫俗子还是坚决认为，这是他写的最好、最切合他自身客观实际情况的一首真“诗”！如果有哪些一位高明的评论者（“家”），比如那位非常推崇且不遗余力地扶持大傻的梁老师，能够有更好的评论的话，俺亲自请老人家到北京吃烤鸭！到湖北喝只有大傻家生产的250度的“天下第一”的（诺贝尔奖”酒（可惜没这个奖项）！——呵呵，玩笑了！！
    2.
    大傻经常滔滔不绝、不厌其烦地吹自己的每首诗都能把正常人的写诗人吓个半死的“传世力作”，每首诗都能成为二十一世纪的这个时代“代言诗”，虽然没人信，可这首诗还是多少有儿儿让柯先生“半疑”且“半信”——半疑的是，它能成为时代代言吗？如果，“流派论坛”的梁老师和王法老师信——俺就义不容辞地信！但，让鄙先生俺绝对相信的是，它虽绝无可能成为“时代代言”之物的可能，但肯定能成为大傻家族永远的“传家宝”——成为他们家光荣历史的“代言诗”！呵呵，有哪位朋友如果对此提出异议，请问，还有更好、更切实的解释吗？

    3.
    经过“中国诗歌流派论坛”领导的教育，经过论坛上大量善良文友的批评，客观地说：大傻人最近虽说写作水平还停留在柯先生30多年前的水准上（顺口溜、儿歌），但从其“品质”上看，还是有了2.50cm的进步，值得点赞！——何也？因为他都快憋了20天没吹“他的诗能获诺贝尔奖”、“比顾城写得好多了”、“他是中国音乐教父”等等“牛语”了！！可别的方面——比如：“我是真正的大诗人，你们都是小卒子（不知包括不包括梁老师和王法老师？）；“全中国只有我一个人写的是真诗，你们写的全都是伪诗”（不知这句还包括不包括梁老师和王法老师？）；“你们都是垃圾”，等等等等，太多了。此处无玩笑！！

    4.
    不才的柯先生归纳总结了一下，大傻人最擅长的做法是（炒作）“四个'一'”：一吹；二骂；三跟；四跪。尽管其言行均在论坛上放着，但俺还是要解释“备注”一下，以达到“验明正身”之效果——
    1.吹。吹他自己是有史以来的中国第一，别人他妈的统统的不行（恶心的日本话都要出来了），不信我就骂(此处无须多解释!);
    2.骂。骂了还不信，哈哈，就接着骂，接着骂还不信，就骂与你相关的人(此处更无须多解释!!)[写到“此处”，俺被他的笑话和自己对笑话的幽默的解释能力给逗乐！嘻嘻......]
    3.跟。他一看见别人的帖子点击率高，或是对看不惯的诗或者人，就在人家主题帖子下边除了继续恬不知耻地秀“骂工”，还不顾年老体弱的病体，挣扎着“尾随”出100首“诗”来（有朋友叫它作“屎”，俺不同意，因为屎能养活庄稼，而他的玩意儿和生存“手艺”，连他自己都养活不了！）。呵呵，别人说他丢人，脑子没长齐整的大傻人先生永远都不会相信他自己丢了人——除了他和他可怜的老娘以外（他爹去世多年了），别的人基本上都信了，包括真正的大诗人余秀华女士和论坛上能够正常写作的诗人。
    4.跪。他经常对诗友说，你要好好向我学诗，不然就不会被置顶，更不会“见红”和“高亮”，俺大傻人又在某某论坛被这样了（至于哪样，善良的诗友们不会计较，更懒得去核实！），接下来大傻人肯定是以现身说法“十分诚恳”地提出建议：“你们也去跪求版主给你亮一下！”至于他跪了没有，版主给他“亮”了没有，在“流派论坛”可能只有善良的梁老师和王法老师知道吧？因为，这二位非常非常善良的老师为了“流派”的点击率，一直十分小心地扶持、支持着大傻人！难道不是吗？！在本论坛，他跪了几百次，亮了多少次，俺人老眼花，的确没看见过，就是看见了也不会读他的“诗”（实话实说：水平太低！）。试问，如不是他的现身说法，他怎么会给广大善良的诗友提出此弱智的建议？！呵呵，他第20把关心爱护他的老师们给卖了！因为，他这些话其实只是说一个“跪”字儿——难道不是吗？！可见此儿已经傻到了啥程度！
    5.
    写了这么多，绝非是和大傻人这个残障人士较劲。因为，鄙先生和大多数善良的诗友一样善良；再因为，和残障人士较劲的话，就和大傻人一样不善良了！呵呵，此话虽有些绕，却是实话！
    或许有朋友会问，你他娘的老柯是在借大傻人在炒作你自己吧？答案——如果有人真认为他是他自己自诩的“大诗人”的话，俺借一下也无妨！问题在于，柯先生从来就没有他那么大的变了态的“志气”——不管自身素质、潜质允许不允许，就敢恬不知耻地“那样”，因为咱家知道，人外有人，天外有天。而他知道：神经病医院有大傻人，疯人院外有大疯子！——因为他整天从这两个院子进进出出。——俺们从他的言行里都能看得出来！呵呵，此处备注：绝无诋毁智障人士的意思！不然就和大傻人一样，后半辈子也住精神病院！
    再一点就是——有自知之明的鄙先生又不是“大诗人”——嘿嘿，自诩的也算（可惜咱家从来不会自诩），只是一位会写诗的人——就算炒作他了，能把此儿炒成“诗人”，——您信吗？！更别说“大诗人”了！！
    柯先生能把他炒成一坨热气腾腾的“大屎人”，然后就以闻名中外的真正的大诗人陶渊明先生为榜样，归隐乡野，用“大屎人”仅剩的那点营养，种点健康食品，写几首小诗，岂不开心也哉！呵呵.............
    通过这一个月以来在“中国诗歌流派论坛”的“培训”，鄙先生认为，俺不但诗歌的文字功夫比大傻人又高了10倍左右，而且杂文小说的工夫也他娘的较去年提高了88个百分点！呵呵，厉害吧......俺骄傲！
    嘿嘿，写得不好，对大傻人不成敬意！有什么没写到位，或是没有将大傻人分析到位的地方，还请各位善良的诗友补充，也请大傻人批评指正！——OK？！
      （20160818晨。匆匆于五味斋）
     

唐之垣

孟祥忠 发表于 2016-8-13 17:36
你唐之垣（也叫拈花一笑）这个狗娘养的只会写这样的垃圾，
还乱用拈花一笑等多个马甲为自己提帖，
还乱 ...

呵呵，这么骂人的话，梁老师和王法老师都不管？怪不得流派这么乱！