本帖最后由 汤胜林 于 2012-10-4 07:28 编辑
个人见解：
一、栏目应该以少而精为宜，故对《诗学前沿》的优秀文章——这种属于理论创新的文章相对较难较少，可以放在《诗歌评论》栏目，如果无法包容，可以将《诗歌评论》改为《诗艺探索》，这似乎更贴近诗爱者的实际需要，也更能体现本网的创立初衷。
二、关于《网络诗选》，个人认为没有必要。一是这会挤占本网会员的发稿空间，打击他们的积极性；二是很多网站的编辑、会员已经申请做了本网的会员，现在跨网站的注册会员也很多，加之要加入本网很容易很容易，如果认可并看好本刊，只需注册一下，按个鼠标而已。
三、赞成会敏诗人意见，可以按照"论坛诗星"的思路，设立一个《流派诗星》，或将《群组诗选》改为《流派诗星》，可以采取特约的形式，为名列本网前茅、会员数众、有独特实验风格和理论支撑的流派连续性发2—4期专稿（一人一期，限5首左右有探索性质的诗作，并配个人简介、照片、评论）。这样一则鼓励更多流派通过本网“抱团”切磋并形成各自特色，为中国诗歌新流派的发展壮大呐喊助威；二是更有“流派味道”，突出“中国诗歌流派网”这个有个性的网名。
|
[复制链接]
发表于 2012-10-4 07:11
