本帖最后由 汤胜林 于 2012-10-4 07:28 编辑
个人见解:
一、栏目应该以少而精为宜,故对《诗学前沿》的优秀文章——这种属于理论创新的文章相对较难较少,可以放在《诗歌评论》栏目,如果无法包容,可以将《诗歌评论》改为《诗艺探索》,这似乎更贴近诗爱者的实际需要,也更能体现本网的创立初衷。
二、关于《网络诗选》,个人认为没有必要。一是这会挤占本网会员的发稿空间,打击他们的积极性;二是很多网站的编辑、会员已经申请做了本网的会员,现在跨网站的注册会员也很多,加之要加入本网很容易很容易,如果认可并看好本刊,只需注册一下,按个鼠标而已。
三、赞成会敏诗人意见,可以按照"论坛诗星"的思路,设立一个《流派诗星》,或将《群组诗选》改为《流派诗星》,可以采取特约的形式,为名列本网前茅、会员数众、有独特实验风格和理论支撑的流派连续性发2—4期专稿(一人一期,限5首左右有探索性质的诗作,并配个人简介、照片、评论)。这样一则鼓励更多流派通过本网“抱团”切磋并形成各自特色,为中国诗歌新流派的发展壮大呐喊助威;二是更有“流派味道”,突出“中国诗歌流派网”这个有个性的网名。
|