日志
许知远：另一种态度看中国(摘转)
热度 2
……
当你在谈论瘫痪的华盛顿时，北京才陷入了真正的瘫痪，从政治参与渠道、二环路上的交通状况、到人们皮肤上的毛孔，它们都处于某种堵塞状态。 … 是的，世界曾赞叹过中国极权的效率，修建一条铁路、一片厂房、兴起一个城市，似乎都在转瞬间完成，但极权的浪费、败坏却被暂时遮掩了。如今这内部的败坏因常年的遮蔽而更为发酵，它导致了深深的溃败。倘若一个国家没有独立的学术系统，没有推崇创新的商业环境，没有对公负责的政治制度，没有值得信赖的知识与精神领袖，没有揭露弊端的新闻媒体，它的发展怎么可能持续？
在向我的朋友列举了这么多的中国困境后，我陷入了一阵虚空。和很多知识分子一样，当我谈起中国时，似乎常陷入莫名的激动。我的陈述中，有着下意识的悲观论调，似乎唯有揭露、诅咒这个中国，才可能描述它、帮助它，似乎因为在现实中深深的无力，才导致在言辞上的过分激烈。
我多少感觉到，悲观主义是一种特别的诱惑。它有一种情感上的优越——我深思熟虑、未雨绸缪。却可能标志着智力上的懒惰，列举困境总是容易的，想象另一种可能则充满难度。
每个国家都会遭遇它的转折时刻，它带来未知的恐惧，也可能激发起特别的热情与创造力。我还记得，一直到五六年前，我还热情洋溢地谈论着中国的兴起，它代表着历史的新动力、世界的未来。在这情绪背后，是我试图分享大国荣耀的个人虚荣。而在过去几年中，我又成了一名尖锐的批评者，意识到这种批评才是一个严肃作家的职责所在。但我越来越感受到自己被某种批评情绪所裹胁，陷入了一种单调的思维与情感中。因为不断的重复，批评变成了令人厌倦的姿态，它也遮蔽了我对这个国家的深入理解。中国不仅代表着纠缠在一起、亟待解决的问题与困境，也代表着对个人理解力与创造力的激发与挑战，它需要一种深刻介入的热情与耐心。没有这种热忱与耐心，你的批评是浅薄与碎片式的，你的参与是短暂与浅薄的，你的离去与躲避则只能带来人生更多的无力感。
在中国陷入最深的危机时，钱穆用「温情和敬意」的态度描述中国的过去与现在。而此刻的我们呢？我们能否在傲慢、浮夸与愚蠢的官方语言，与亢奋、焦躁、嘲讽的民间情绪之间，寻找一种新的理解中国的态度，唯有这种描述与思考方式，可能让我们寻找到各种问题的内在逻辑，并且有耐心来面对这些困境。在这样的态度中，你会发现中国的另一面，它是一个等待着重新发现、整理与建设的巨大实验场，它能给几代人提供巨大的、值得奋斗的历史舞台，它能激发起对人生与世界的重新思考。
在悲观、厌倦与逃离盛行的此刻中国社会，我们常忘记了这充满希望与挑战的另一面。■
原载《亚洲周刊》2012年第46期 文中下划线由摘转者所加
许知远，二零零零年毕业于北京大学，现为《生活》杂志的联合出版人，也是《金融时报》中文网的专栏作家。
